登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 证监会和证券业协会的答复
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
qyan168 离线
级别: 禁止发言
UID: 24248
精华: 94
发帖: 3804
在线时间: 2372(时)
注册时间: 2009-10-11
最后登录: 2018-10-11
楼主  发表于: 2011-04-12   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大
管理提醒: 本帖被 tjnk 执行取消置顶操作(2012-05-04)
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
9楼  发表于: 2011-09-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
“联办”的分立倾向遭到坚决阻击。

　　这里有经济理论问题：作为央行的中国人民银行，是不是应该统管银行、证券和保险业？STAQ这样一个具体的市场设施在行政上纳入中国中央银行是否合适？

　　这里更有利益问题。1978年之后，中国人民银行从财政部独立出来，后来又从中分出工农中建四大专业银行，中国人民银行变成行政管理部门。之后保险公司也分立出来，又滋出了国债，再生出股票。在此消彼长的过程中，中国人民银行的地位将会如何？具体到国库券，这是财政部的项目。历史上财政与银行交道太多了，不打不成交。而为国库券的流通，承办者又是“外来户”国家体改委及非正式机构“联办”这些个体户，对中国人民银行来说，这块痒痒肉不好挠。

　　STAQ终于没有纳入中国人民银行，四部委的通知也最终没有成文发出。在此前后，中国人民银行报价系统征集会员的通知也发出了。

　　1990年12月5日，STAQ在北京人民大会堂举行开通典礼。中顾委常委张劲夫、财政部副部长项怀诚、国家体改委副主任贺光辉和刘鸿儒、北京市副市长陆宇澄出席。

　　STAQ位于北京崇文门饭店，当日已联通北京、上海、广州、海口、武汉和沈阳6城市17家证券公司。第一笔异地交易是在海通证券和中国信息信托投资公司之间进行的，交易过程用时8分钟。当日交易总额385万元。

　　这样，1990年12月，以上海证券交易所、深圳证券交易所和北京STAQ两所一网的建立为标志，中国证券市场诞生。转年，中国人民银行的报价系统NET（中国证券交易系统）成立。
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
8楼  发表于: 2011-08-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
证监会的回复从一开始就歪曲了事实！

第二段第一句“证券的公开转让涉及公众投资者利益”。
两网上市公司在两网系统发行上市，早就已经达到证券法公司法界定的200人以上投资者，早就已经是公开发行的公众公司！当时也是监管层2次放开非“法人代表”开户进入两网投资的！不关个人投资者错误！没有监管层开闸规定，非“法人代表”根本开不了两网帐户！
再说从2001年进入代办转让老三板以来十几年，完全彻底放开公众投资者进入两网股交易，两网股票明明白白事实确凿都在公众投资者手上。两网实实在在是试错冤案——非法强制拆迁！监管层死不认错将改革成本嫁祸公众投资者！十几年不予纠错回迁安置。很简单只要到中登公司一摸底就水落石出。
彻底纠错改革试错的两网冤案、不但没有侵害公众投资者利益，倒是切切实实保护了公众投资者利益！维护了党中央国务院（112号文件）的政府威信！维护了中国证监会（29号文件）的威信！人民的眼睛是雪亮的，做一回实实在在的有错必纠流芳百世！声嘶力竭喊喊口号的有错必纠公众投资者生恶痛决还将遗臭万年！
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
7楼  发表于: 2011-08-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
30号文件已经严重走调！偏离了29号文件十万八千里！是蓄意折腾耍弄，完全是为了索要独木桥收费和公关好处费。不但毫无诚信，是在直接违抗国务院112号文件命令！
[ 此帖被0909在2011-08-13 17:27重新编辑 ]
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
6楼  发表于: 2011-08-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
qyan168 离线
级别: 禁止发言
UID: 24248
精华: 94
发帖: 3804
在线时间: 2372(时)
注册时间: 2009-10-11
最后登录: 2018-10-11
5楼  发表于: 2011-04-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报顶端
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
4楼  发表于: 2011-04-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢提示
（本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
地板  发表于: 2011-04-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
中国证券监督管理委员会办公厅文件
` 证监会办发（2004）30号
`
关于做好原STAQ、NET系统投资者工作的通知
` 近一时期原两网投资者就大自然公司申请上市未通过发审会一事上/访各地证管办反映情况，现就原两网公司上市问题作出如下通知：
一、 对原两网申请上市问题，证监会态度是明确的，积极的，承诺依法办事，在合符法律法规的前提下，从豁免受理，审核。到补充材料，到安排上发审会等方面证监会都给予支持，这次上市申请就是这样安排的，代办转让市场挂牌的原两系统其他公司，只要符合法定上市条件，上市的路是畅通的。
二、 按照目前的制度安排，股份有限公司开发行股票与上市申请统一由证监会发行审核并独立做出判断。在这一制度框架下，两系统的公司上市申请只能按既定程序办理。这次发审委没有通过对杭州大自然的上市申请，并不意味着杭州大自然今后就不能上市，它仍可在 6个月后，再向证监会提出上市申请。
三、 针对这次杭州大自然上市申请没有通过的情况，投资者以及市场各方就完善发行上市申请的审核制度与方式提出了很多建议和意见，包括发行和上市的审核程序应有所不同等，这对于今后完善发行和上市审核制度和方式具有积极意义。但发行上市制度是证券市场的重要制度，涉及证券市场的方方面面，不能一蹴而就。目前，我们正在对代办股份转让系统中的原两系统挂牌公司申请上市问题进行研究，综合考虑和协调现行制度与程序，力求在法律法规许可的范围内，找到灵活、稳妥的解决办法。
四、 经过三年努力，代办股份转让系统在解决原两系统挂牌公司法人股流通的过程中，增加了主办券商家数和营业网点，统一了公司信息披露平台，分类并增加了转让时间，方便了投资者确认股权，取得了较多进展，积累了一些经验。根据《国务院关于推进资本市场改革开放和稳家发展的若干意见》的要求，我们正在认真借鉴国际经验，积极探索和完善统一监管下的股份转让方式。积极推进中国多层次市场体系的建设。在这方面，我们真诚地欢迎投资者提出宝贵建议！
` 2004年7月16日
` 中国证监会公章
核对：徐雅萍

回复 引用
举报顶端
尘世庸人 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 5893
精华: 3
发帖: 1155
在线时间: 1113(时)
注册时间: 2007-06-14
最后登录: 2018-09-28
板凳  发表于: 2011-04-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
反映情况应附相关来源文件  这些大老爷是不会去看源条文滴
不管何因何事何策,必须紧握手中冥股
回复 引用
举报顶端
叮咚 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 22078
精华: 5
发帖: 1204
在线时间: 2547(时)
注册时间: 2009-09-03
最后登录: 2015-02-03
沙发  发表于: 2011-04-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢您  

为三板退市股 谋出路  
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 特区版块
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交