最近，“新股滥发”现象受到市场的极大关注。继涪陵榨菜、洽洽瓜子、金字火腿之后，如今，红枣、扑克也都要发股上市了，驾校、洗脚公司也在跃跃欲试。中国股市演变成赤裸裸的圈钱场所。
财经名博博主沙黾农对此深有感慨。12日在博客上发文，建议将“投资者”改名为“被融资者”，以此来体现中国股市对融资功能的重视。笔者也有同感，不过，对于老沙将“投资者”改名为“被融资者”的提议却不敢苟同。这个改名除了有些老沙作为文化人的“文绉绉”之外，感觉并不是特别贴切。
从狭义的角度来讲，“投资者”是对股民的一种称呼，一种尊称，是监管部门送给股民的“高帽子”。实际上，这个称呼本身就不贴切。试想股民进入股市，有几个真是奔着“投资”而来？其实大家都是来投机的，并且，就中国股市而言，也没有几只股票是值得投资的。也许真正的投资者根本就不会进入中国股市。因此，称股民为“投资者”，既是对股民的高抬，同时也不乏美化中国股市之意。其实，股民就是“民”，更适合目前中国股市对股民的定位。
老沙将“投资者”改名为“被融资者”，也即将股民的名字叫做“被融资者”，这个叫法，仅从融资的角度来考虑，是合适的。但股市不只有融资，还有其他的方面。这样“被融资者”的叫法未免过于狭窄。以笔者之见，将股民的名字定名为“献血者”更合适。
中国股民首先是向上市公司“献血”。这一点体现的是股市的融资功能。在这个环节，股民作为“献血者”来说，扮演的就是“被融资者”的角色。比如，在过去的20年里，股民为上市公司“献血”3.7万亿元。其中，仅去年一年，就“献血”1.02万亿元。而且，近年来，上市公司从股民身上“采血”，使用的“针筒”都是“三高”牌的，一次抽个够，让股民不仅体虚，而且肾（剩）亏。
其次是向大小非“献血”，这是经过2005年股改、中国股市全流通后，中国股民“献血”的又一主要对象。股权分置时代，大小非不能上市流通，股民无须向大小非“献血”。但股改过后，大小非都可以上市流通了，股民就成了天然的“献血者”。正是因为有了股民的“献血”，不仅国企的大股东们可以大把大把地套取现金，那些民营私营企业的老板们也因此一个个成了亿万富翁、十亿万富翁乃至百亿富翁，成为中国的首富。而且在向大小非“献血”的过程中，不仅中国的大小非从股民的身上大量吸血，甚至就连高盛这样的老外，也被中国股民的血液滋补得异常滋润。如海普瑞上市一年，股民们损失惨重，而拥有9000万海普瑞解禁股的高盛，却可以净获利30亿元以上，高盛的获利就是中国股民们献出来的“血”。
其三是向以投资基金为代表的机构投资者“献血”。虽然股民与投资基金等机构一样都被称为是“投资者”，但股民显然是机构的“菜”，股民的“血”也是为机构准备的。比如，投资基金名义上是为基民（股民买基金后就成了“基民”）理财，实际上就是寄附在基民身上的吸血虫，靠吸基民的血过日子。如2010年，投资基金总共才赚了51亿元，但管理费却收了302亿元；而2008年基金公司甚至亏损了1.5万亿元，但当年提取的管理费高达307.32亿元。这些高额的管理费，就是股民们献出来的“血”。
此外，是向上市公司高管们“献血”。一些上市公司尽管业绩不佳，有的业绩下降，有的甚至亏损，当然也有的公司虽然业绩增长，但对投资者却一毛不拔，然而这些公司高管的薪酬却大幅增长，年薪甚至高达数百万，上千万元。这些公司高管之所得，同样就是股民们献出来的“血”。
所以，在股市里，股民就是“献血者”。而且，在这个“献血者”前面，还可以加两个修饰词，即股民就是“万能的、义务献血者”。
