进一步督促证监会，争取早日解决好原两网股的历史遗留问题

进一步督促证监会，争取早日解决好原两网股的历史遗留问题

                             ------谈谈我们应当如何*****、自救为好



(此帖写给网友1107及网上网下原两网投资人，愿大家早日真正解套赢利。自1995年我赴京起诉证监会、STAQ系统未果，至今巳有17个年头了。回想起来，令我感慨真乃世事沧桑，人或可为魚鳖矣？！1995-2002年我以*****为主，2002-现在我以自救(炒股)为主，我自己通过努力已经基本跳出了苦海。现凭感受记忆我信笔断断续续写点什么，但愿对老两网股友们能有一点益处。有许多资料我封存于柜底，不愿触摸不因为感伤，而因为认为证监会不足以相对视。另外，此帖我不探讨不回帖。)

现时三板，由于原两网股流通转让问题而仓促提前设立推出。随后，部分主板退市股、以及所谓新三板股接踵而至。又随时间推移，三板上只有原流通法人股流通转让的八只原两网股因此将更显轻微，但原两网股的前后生存境况，却的的确确记录了证监会对中国证券市场监督管理的长年缺位失职。

严格意义上讲，当初原两网闭市时，11只原两网股股票被涉及到，受到侵害，它们是，现时三板的01、02、03、05、06、07、09、010、013，以及五星、玉柴。转往三板的原两网9只股票中，03粤传媒后来去了主板，因此，现时三板留有8只原两网股股票。

有关法律资料如下：

一.两个文件：

1.中国证监会办公厅文件 [证监会办发（2000）29号] 中国证监会办公厅关于答复STAQ、NET系统股民询问口径的通知?2000年9月1日

2.中国证监会办公厅文件 [证监会办发（2004）30号] 　关于做好原STAQ、NET系统投资者工作的通知 2004年7月16日
　
二.两个法律法规：

1.《中华人民共和国证券法》中华人民共和国主席令第43号 2005年10月27日

2.《股票发行与交易管理暂行条例》国务院令第112号 1993年4月22日


三.新规：

《关于修改上市公司重大资产重组与配套融资相关规定的决定》证监会发布 2011年05月13日


(未完、待续)

上述新规所指的关于上市公司定义，当然其不在现时的三板之中。

而张云峰所言(恕本人寡闻，竟不知张云峰为何人？)如下:"此外，对于8家“两网股”而言，“转主板市场，连理论上的政策空间也没有预留。”张云峰说"(见<<老三板退市股“躁动”欲复市>>http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-72244.html)。似乎张云峰对此新规有误读，虽然老两网不是原主板股票，但参照或张冠李戴的案例，中国证券市场也是有的。

原两网股与主板退市股确是两种不同概念的股票，但它们同在三板，又同想去沪深。新规影响主板退市股，也间接影响原两网股。

其实，从上述新规反映出来的更重要的是，秉承以往监督思路及管理模式，证监会表态中从来只对沪深交易市场负责，一贯如此，直至今日。因此，作为我们想从政策角度咬文嚼字，以使证监会"服理"，是没有必要的。

此新规涉及或不涉及原两网问题妥善解决无足轻重，更不必花费精力时间去研读去探讨此新规。因为原两网问题解决方案早已有之，又何必欲出呼之新规呢？