登录注册
主题 : 别轻易给楠溪江扣上“非法集资门”的帽子
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
楼主  发表于: 2011-06-01   

别轻易给楠溪江扣上“非法集资门”的帽子

  生态的重整到了互揭老底的地步,可喜可贺,让一切置于阳光之下,比“但凡重组都是偷鸡摸狗”的好,如此还能继续的重组才有真实的含金量。

  就双方纠纷来说,我认为瞿氏方面指责楠溪江陷“非法集资门”是站不住脚下的,网上曝光的那份文件也就是一份“融资可行性分析报告”,这样的报告在银企贷款申报环节100%存在,可行性分析报告中将融资用途“充分表述”也是惯例,从报告中我们可以看到楠溪江有1亿元的自有资金,就目前的企业来说,有如此一笔钱已算不错,因为大多数企业、包括知名大型企业,很多都是靠银行高负债来运作。众所周知,江浙地区民间融资十分活跃,楠溪江向当地财团融资并无不妥,虽然他们进入生态不排除是抱着短炒的目的,可如今在“所有重组都是骗局”的环境下,我们又怎能过分指责他们呢?又怎么能凭一份“融资可行性分析报告”就给他们扣上“非法集资门”的帽子呢?
[ 此帖被飞黄腾达在2011-06-01 08:48重新编辑 ]
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
沙发  发表于: 2011-06-01   

  桥归桥,路归路,对于理性的生态投资者来说,重要的是考虑自己的利益如何保护和获取,在明知瞿氏是众矢之的和受媒体重点关注并在目前环境下不可能获得证监会特批的情况下,还一味地袒护、纵容他们,其结果难道会很好?论坛中有人明白我此前说的意思,强力主张新的实力方来重组生态,对生态投资者来说不是很好吗?
400027 离线
级别: 铜牌会员
UID: 82887
精华: 1
发帖: 504
在线时间: 423(时)
注册时间: 2011-05-21
最后登录: 2014-09-12
板凳  发表于: 2011-06-01   
[作为刚刚离开楠溪江集团的一名员工,本人非常了解真实情况。
  楠溪江集团在参与蓝田重组前,虚夸了收购蓝田资产而在温州进行集资,在集资时曾向出资人做了许多承诺,包括许诺高额利息、许诺蓝田股份2013年2月复市等。而在蓝田资产的描述上,说蓝田实有资产原值超过6亿元、用于养殖的水面超过5万亩、厂房42万平米、土地5.72万亩、住宅超过15万平米、这些数据,都是刻意夸大的。
  
  4月中旬,楠溪江集团因感到参与重组无望,无法向许多集资人交代,多次约见另一重组方,希望得到重组不成的补偿,被对方拒绝后,恼羞成怒。
  迫于多方压力和楠溪江集团董事长的偏执性格,楠溪江集团花费重金,聘请多位写手报道关于楠溪江集团在蓝田重组过程中的委屈,甚至出高价请所谓的资深财经记者(如姚某),写些有利于楠溪江集团的材料,再出钱发到网上。以赚取同情和混淆视听。 ]

楠溪江  本性恐怖!

飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
地板  发表于: 2011-06-01   
回 2楼(400027) 的帖子
狗咬狗一嘴毛,互揭老底的结果是,老三板的炒作寿终正寝,真正有实力的公司谁会在目前上市并不难的情况下来收拾烂摊子?
400027 离线
级别: 铜牌会员
UID: 82887
精华: 1
发帖: 504
在线时间: 423(时)
注册时间: 2011-05-21
最后登录: 2014-09-12
4楼  发表于: 2011-06-01   
集资?楠溪江  穷光蛋
cshy1 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 46
精华: 17
发帖: 3066
在线时间: 8351(时)
注册时间: 2006-12-06
最后登录: 2021-10-09
5楼  发表于: 2011-06-01   
目前生态的前两大股东分别是湖北烟草(占9000万股,占比近20%)和洪福水产(洪湖市水产局下面的一个公司,占8000万,占18%,第三大股东才是翟氏兄弟的。
越折腾越好,争来争去,才能有最具实力的机构来介入重组。如果第一大股东省烟草最后能介入重组,乃是流通股民的万幸。散民的利益才能得到最大的保护。
欢迎到小草综合讨论区或UC聊天室“证券职业操作法”房间来参加每周日晚上8:00时举办的周月荐股送股比赛。贵在参与奉献。
霰瓣孤悯 离线
级别: 管理员
UID: 313
精华: 43
发帖: 4057
在线时间: 7111(时)
注册时间: 2007-01-21
最后登录: 2019-06-28
6楼  发表于: 2011-06-01   
楠溪江来这么一争,让我们认清了所谓“三板的壳越来越不值钱”的真面目!
德创智信
飞黄腾达 离线
级别: 荣誉会员
UID: 18925
精华: 21
发帖: 994
在线时间: 603(时)
注册时间: 2009-05-16
最后登录: 2012-02-04
7楼  发表于: 2011-06-01   
轻易给楠溪江扣上“非法集资门”的帽子,会吓退三板其它的“炒家”,个中道理,深入研究过中国式资产重组的人会明白的。
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
8楼  发表于: 2011-06-01   
有些人看到人家的股重组了,自己的股没重组就小心眼了,就乱扣帽子了,楠溪并没有做出对不起三板股民的事,他们在温州集资又没有在三板集资,他们集资的情况你怎么知道的这么清楚,楠溪还没有拿到入场券,要我们仅剩1.8元钱的小散们担心他的所作所为呢?由他们怎么搞,只要比1.85元高就可以了,现在看看其它退市股跌得更惨!
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
9楼  发表于: 2011-06-01   
据我们了解生态质地还可以,有这么多家重组方看重它,给它扣帽子说明它还是好东西,真的很差很臭也不会在如此价位上大作文章,搞进老三板的股票没有一个是像样的。
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
10楼  发表于: 2011-06-01   
具体方案
1. 非流通股股东均让渡其各自持有的全部股份的90 % , 共计让渡
221,659,938 股。
2.流通股股东让渡其持有的全部股份的35%,共计让渡69,912,640 股。
根据上述原则,全体股东让渡的股份共计291,572,578 股,占总股本的
65.37%。每户股东让渡股份数量取计算结果的整数部分,不足1 股部分不计入,
让渡股份的最终数量以通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司实际划
转的数量为准。
2
全体股东让渡的股份中,28,409,438 股流通股按照本重整计划的规定用于
清偿普通债权,263,163,140 股(含非流通股221,659,938 股及流通股41,503,202
股)将由重组方有条件受让。

楠溪江募集3000万股   每股5元  共计1.5亿
[ 此帖被大林在2011-06-01 19:34重新编辑 ]
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交