登录注册
主题 : 67家ST公司获补贴22亿 政府何以逢死必补?
hqwhj 离线
级别: 荣誉会员
UID: 19091
精华: 1
发帖: 203
在线时间: 1255(时)
注册时间: 2009-07-06
最后登录: 2013-06-17
楼主  发表于: 2011-06-08   

67家ST公司获补贴22亿 政府何以逢死必补?

2011年06月08日08:37财新网[微博]黄晨我要评论(0) 字号:T|T
  每家平均获补3200万元;*ST南化获得的补贴最多,高达3.35亿元;政府逢死必补,避免退市,已成为ST类公司的行业潜规则

  【财新网(微博)】(记者 黄晨)先看一个例子:*ST南化在2008和2009年连亏两年,如果在2010年继续亏,就要退市。

  直到去年第三季,它还亏了2亿元,全年亏损与退市似乎是板上钉钉了。

  但突然间,在第四季,政府给了它3.35亿元的巨额补贴。结果,*ST南化去年扭亏为盈,盈利1170万元。绝处逢生,避免了退市。它又能苟延好几年。

  政府补贴的理由很莫名其妙,是“因广西和南宁市公众活动、节能减排等因素影响,造成停产限产”。

  财新网发现,*ST南化的例子并不是个案,“逢死必补”已成为ST类公司的行业潜规则。

  从下面的这张表中可以看出,这些ST公司在2010年第三季度时都还报亏,但到了2010年底无一例外地转为盈利。这些企业的所谓“盈利”大都依靠政府补贴。

转播到腾讯微博

  财新网根据上市公司去年的年报统计,去年,67家濒临退市的ST公司共获补贴近22亿元,平均每家3200万元。

  政府为什么要补贴这些烂企业?

  如果让一家ST公司退市,当地政府就会少一家上市公司。反之,如果给一笔“保壳钱”,让它们不退市,就有了继续重组的机会。

  政府给补贴的理由都是很含糊的,比如,*ST当代获得4000万元财政补贴,理由是“因环境治理导致停产减收”。

  一般而言,政府给补贴保壳后,会寻求重组ST公司,期间,ST公司会继续亏损。

  比如,*ST偏转2007年和2008年已经连续两年亏损,2009年,咸阳政府1亿元的补贴,将处于退市悬崖边的*ST偏转拉了回来。2010年没有了政府补贴,*ST偏转再次陷入巨亏。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交