这就是中国存在“二代病”的根本原因。

记得我幼年时，随外公在逃兵荒中，外公总是“逼”我读书，背书，其中有蒋介石的家书，曾国藩的家书，至今留在脑海里还有“经儿知之”；“富家子弟多骄，贵家子弟多傲”之类的残留记忆。那种死背硬记，食而不化读书，实在是味如嚼腊，然而从中也多少吸收了一些做人的知识，那多数是由外公解说中得来的，如当时读“先有百乐，而后有千里马…”时，我的感觉似乎都在儿戏中寻找，百乐者，是马的一种而已吧！。后来我买到了曾国藩家书，如获至宝，一是因为知道了曾国藩是清庭名臣，其人品、官品，似乎成了许多大人物独信的榜样；二是自幼读曾国藩家书仅仅是选的一封，而对曾国藩家书的全部就充满了好奇，所以一见到就买，买到就看，确实费了不少时间，也获益不少，至少，我对中国道德、文化的传统多了几分珍重，懂得了读书的重要与传统美德的宝贵。
近来电视上总有涉及“垮掉的富二代”的报道与解析的新闻，如富二代赌博冲家，富有的父亲把女儿赶出家门，还有眼望儿子前程无望，拼命拿钱铺路，为儿子混个文凭，成个家，把希望转寄到孙子辈上去……这引起了我的一些思考，青年人成长的危险仅仅是在“富二代”中么？
繁衍与养育下一代直至能独立生存，这是自然界一切生物的天赋本能，除了人类，这种天斌本能似乎是亘古不变的。而人是万物之灵，繁衍与养育下一代的天斌本能总是在追求着进步与提升。西方世界据说很尊重孩子的个性，且普遍采取促使孩子独立生活…这让许多厌恶了中国教育的学者仁人羡慕不已，其实依中国的传统，这是对孩子的放纵，不负责任的做法，从进化的角度，我以为西方这种教育孩子的理念，似乎还没有离开生物的自然性，对人性的塑造与提升功效不大，但是，比之於自然界，也属是进步了，因为好歹总算有了一种超越自然的信仰与追求了。
中国有大一统的国家、大一统文化延绵几千年的历史，如果从人类追求人性塑造与提升考虑，中国文化、道德的衍进，确实垒积的精华是世界之最了。中国有很长的以耕读为本的历史，这是中国人进步的最早根本。读，是读书明理，求个教知道，性乃迁、乃升、乃进步，这里本质的追求就是塑造高尚的人性、人品；耕，是确保生存的本领与资源，这里本质的追求就是要承认为人要有生存的能力与责任。现在社会进步了，农耕已经不是生存的唯一资源了，但是，人人应该具备生存的能力与责任却永远不变，人人应该努力塑造高尚的人性、人品更是永远不变。因此，千古形成的中国道德、文化的传统宗旨与追求，至今仍然有鲜活的价值。这不是因为盲从，而让西洋文化所能取代的的进步。
人类教育下一代是世界性的大难题。因为这里有艰难的塑造人性、人品的伟大工程，有培养生存技能与责任的伟大工程，做父母的往往因为关爱下一代的天性，而让自己奇缺这种教育下一代的功能与耐心。所以，中国有句名言：英雄难保三代富，日本人偷梁换柱说成：祖父砌房子、父辈住房子，孙儿卖房子，其实都是说教育下一代的艰难，中国人羡慕四世同堂，五世齐昌之家，就是因为这种家庭成就来之不易。天然的人性，要有人为的塑造与提升，才能保持进步与成果，没有历代家人的坚持是做不到的。阿斗也许人性、人品还可以，然而他无能，更无治国安邦的本领，所以终局是失掉了刘姓天下，还拖累了精明的诸葛亮，受人之托，却不能终人之事，留下了历史的罪责，他只能无奈地发出“鞠躬尽粹，死而后己”的感叹。
中国有句话：清寒出奇才，这是很准确的认定，因为出身清寒，发奋图强，终有德能兼优的可能，而绝非清寒皆出奇才，清寒不奋力进取的，能成才、成功什么呢？同样的道理，官无常贵，富不过三代，也是指其中不努力奋进，不求德能兼优的一类。世代为官的中国有之，世代富裕的中国也有之，只是现在最惹人注意的“富二代”、“官二代”不争气，不成器的比例似乎陡增得出奇罢了，其实贫寒阶层也不是找不到同类。这里不难看出，无分贫富、官民，子女不成才、不成器的都有，病根都在教育上，在中国如果分析青年成长的危险，绝非仅仅存在於官二代、富二代中，而是普遍存在於青年成长之中，。由此，我们还可以看出中国文化注重育人，讲求德才兼有的古典文明的科学性与超前性的伟大之所在了，中国育人是崇尚有教无类的。
近百年来，中国经历了也许是历史上最贫困的时期，因为这个时期内，中国同时存在精神与物质的极度贫困，历史上，尤其是近代，这种现实似乎不多见。首先，五四之后，中国的传统道德文化似乎被视为是一切罪恶的根源，把它打倒在地、再踏上一脚，还加上开棺戮尽式的折腾。因此，后来又有人说中国人无信仰、有信仰危机了。其实中国人是有信仰的，只是信仰乱套了，崇洋媚外的有、崇尚传统的有，取现实主义、实用主办的有，随波逐流的有，相信邪道的也有，这些不都是信仰么？缺就缺正确的的信仰主流，没主意，尤其在上世代末期最显。现在弘扬国学渐甚，显然是人们对中国传统文化又有了认知，然而社会上、人的价值追求的大势，似乎是除了“权”，就是钱，还没有把握根本、归入正途。中国经历了长期战乱与杀戮，又有过均贫富的革命尝试，中国的经济几次陷入了全面崩溃，就物质而言，中国人长期以来已经没有掌管财富的经历，也没有保持富裕的压力，多数人只能在维持不死中挣扎。改革开放以来，社会的、私人的财富日渐增长，在富裕面前怎么过子，似乎多数人都乱了手脚，奢侈似乎成了时尚，中国奢侈消费让外国人都瞠目结舌，至于教育孩子，除了强化奢侈，更强化了姣惯、甚至是放纵。
虽然我们长期以来都在推行精神文明建设，学校强调素质教育，但是，只顾做表面文章，却罔顾了精神文明核心是道德的培养与纯正化。我以为中国的精神文明建设是滞后於经济发展的，精神文明似乎失去了对物质文明应有的主导作用，而被迅猛的经济发展与人们在物质富裕中的盲动支配着，产生了一种值得警戒的精神变异。这实在是相当危险的，因为这已经是普遍的社会现实了。
就下一代的教育培养而言，中国的条件是空前的好，然而，结果呢？我以为是空前的差。首先，看看我们的孩子，胖墩儿，偏食的，讲究吃喝西洋化的，是那么多，再看看学生的追求吧！几乎有一种力量在驱使他们攀比穿着，吃喝，派头与靠背，在钱与德，能与德的选择上，几乎是把德甩在一边了。这些学生怎么能熟知社会的人情世故呢？成为人性善良，品性端方的正才呢？药家鑫杀人，不就是怕农民难缠么？更奇怪的还有大学教授为他上书要刀下留情，还冠以是为了大兴宽容的美名，难道连大学教授都分不清这里的简架，对杀人宽容不是对被杀者残忍么？判药家鑫死罪，倒底是以血还血的低劣、还是镇慑邪恶，以儆效尤的必须呢？
家庭与学校都应该是对孩子的“道德培养场”，我们能从以上这些社会现象里看到道德培养的收成么？家长的姣惯，放任，只知道物欲满足孩子所需的一功，而忽略了道德的培养与生活能力的历炼。而学校呢？学校普遍犯了钱昏病，学校重钱，教师何能重德？莫说教师学艺人“走穴”，就是在本职岗位上，收礼，收贿，要挟学生送钱都不奇怪，不是有人说；现在从孩子上幼稚园开始就一路应酬教师到大学么？
无论是“官二代”，“富二代”，“贫二代”，在这种家庭与学校的道德培养，生存技能锻炼都存在残缺的条件下，有多少青年能自觉成人、成才的呢？这就是中国存在“二代病”的根本原因。青年是国家的未来，民族的希望，对我们的青年、后代能抱有希望么？我以为这是关系到国家兴衰，民族存亡的危险。
中国有句名言：“棒打出孝子，惯养迕逆儿”，我的理解这是形象化的夸张，其实质就是要我们的家庭与学校用教育这根“大棒”去严肃地鞭策青年后生向品学兼优方向努力，向忠孝方向去努力，向自食其力，创造发展，贡献社会方向去努力，要一代胜似一代，一个人有光宗耀祖的人生价值取向，我看并不反动，该怕的应该是坐吃山空，怕丧身败家。

回复引用

举报顶端

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

沙发发表于: 2011-06-09

只看该作者 ┊ 小中大

http://38888.uueasy.com/read.php?tid=70613&page=e&#a
孙立平惊人之语：中国的社会正加速走向溃败
更新时间：2011-2-14 10:08:56

xiaocaobeihei

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 综合信息


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个