http://news.xmnn.cn/xmxw/201106/t20110611_1841486.htm 厦门网
今年福建省高考语文有一道总分15分的现代文阅读题，原作者试做考题居然被考倒——他只得了一半分数。
这道高考题来自一篇名为《朱启钤:“被抹掉的奠基人”》的文章，原作者林天宏在自己的微博上说:考题让学生分析文中两次出现大雨的原因，标准答案说了一大堆，但真正的原因是我写稿时窗外正好在下雨。
林天宏的话，再次引发了人们对高考语文的质疑——例如，到底需不需要标准答案？到底是应顺从出题人的想法还是作者的想法呢？高考语文阅读题，连作者本人也答不出，这一奇特现象在网上被炒得沸沸扬扬。
有网友讥讽说:这告诉出题的人，千万不要用还活着的人的文章来做阅读理解。
作者操刀答题 只得一半分数 林天宏，福州人，人大历史系毕业，现任《中国周刊》总编辑助理。《朱启钤:“被抹掉的奠基人”》是他2006年在《中国青年报》做记者时发表的文章，入选今年福建省语文高考现代阅读题，总分为15分。
6月9日晚，林天宏在微博爆料:“友人来电，说今年福建高考语文试卷的现代文阅读用了我几年前的一篇稿子。好奇心起，找来试做了一下，对照标准答案，才拿到一半左右的分数。出题老师果然名不虚传，把作者本人都打败了，幸好我当年没落在你手上。”
见雨随兴写作 并无刻意原因 林天宏表示，让自己哭笑不得的是“让考生分析文中两次出现大雨原因”的那道题，“标准答案说了一堆，真正的原因是我写稿时窗外正好在下雨”。试题提供的答案要点是:首尾呼应，结构完整。开头用雨中正阳门的箭楼修缮，引出下面文中的话题；结尾雨引出朱启钤故居的杂乱；二者通过“雨”联系在一起，抚今追昔，深化了主题。
林天宏表示，当时提笔写文章是很随性、水到渠成的，没有那么多刻意的原因。他在微博上说:出卷前问问我好吗？他在接受媒体采访时说，如果朋友的子女拿着文章问他为什么会写那场大雨，再跟答案相比照，估计会尴尬，他更难想象自己的小孩答这份试卷时的感受。至于这次的事情，“当个笑话吧”。
