登录注册
主题 : 必须先从解决两网问题上打开突破口
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
楼主  发表于: 2011-06-16   

必须先从解决两网问题上打开突破口

老三板问题的彻底解决,必须先从两网上打开突破口,而解决两网问题又必须要证监会承认两网系统是合法市场,两网公司是上市公司。(有国务院颁发的条例,应该是铁证)这两个问题落实了,两网公司转入两所交易就是顺理成章的事情。至于重组应该是随后的事。从目前媒体的宣传上都认为两网公司都是非上市公司,我们要通过宣传让媒体都知道两网公司是国家承认的合法的上市公司,以加快两网问题的快速解决。关闭两网是一个大冤案,给广大股民造成了极大的经济损失和精神伤害,国家必须给予赔偿。老三板的问题分为两网和退市股,它们就像两个需要攻克的碉堡,攻破一个另一个就容易多了。目前老三板所有公司都应该积极行动起来,加快重组步伐,做强自身以早日迎接解放。老三板的投资者也应该积极的利用各种方式参与到维护自身权益的行动中来,坐等观望·坐享其成的思想要不的,到最后只能是害人害己。老三板公司的大股东特别是在三板市场上买入股票的大户们,老三板问题如果解决,你们应该是最大的受益者,你们应该参与支持和赞助*****行动,远道的投资者他们经济困难,想参与又无能力,非常需要你们的帮助。再者说,从某种意义上讲,帮助他们也等于帮助你们自己。老三板的股民是一家,老三板的公司·大股东和老三板的股民也是一家,让我们为维护自身的合法权益而共同努力吧!待到问题彻底解决的那一天,让我们共同举杯庆贺。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
尘世庸人 威望 +10 2011-06-16 两网和老三板是一家
0909 威望 +10 2011-06-16 支持!
隐藏评分记录
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
32楼  发表于: 2011-06-17   
假如深交所被关闭了,是不是都要重新申请到上交所上市,不合格的就不能上市,全国的股民会答应吗,估计连你自己也不会答应的?
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
31楼  发表于: 2011-06-17   
2、争取取得当年的证监会有关两网各公司的批复涵的复印件;
xiaocaobeihei
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
30楼  发表于: 2011-06-17   
两网公司自身应积极行动起来
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
29楼  发表于: 2011-06-17   
退市和两网谁条件优先解决谁是一样的,关键大家要团结一致,新老股民一定要同心协力,不要去划分阵型,不然会影响*****力量。
yzzyyzzy 离线
级别: 普通会员
UID: 16243
精华: 0
发帖: 131
在线时间: 119(时)
注册时间: 2009-03-20
最后登录: 2012-12-17
28楼  发表于: 2011-06-17   
这样上市只会损害广大股民的利益,异想天开。
你是合法上市公司,你达不到恢复上市的条件,就上不了。
yz
yzzyyzzy 离线
级别: 普通会员
UID: 16243
精华: 0
发帖: 131
在线时间: 119(时)
注册时间: 2009-03-20
最后登录: 2012-12-17
27楼  发表于: 2011-06-17   
这样上市只会损害广大股民的利益,异想天开。
你是合法上市公司,你达不到恢复上市的条件,就上不了。
yz
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
26楼  发表于: 2011-06-17   
支持!
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
25楼  发表于: 2011-06-17   
1、建议联系两网各公司团结各大股东;
2、争取取得当年的证监会有关两网各公司的批复涵的复印件;
3、撰写有关云大科技变为太平洋上市等有关公司的上市报告,连同当年两网公司的证监会批复涵复印件。建议将以上文件寄往全国人大、政协、国务院办公司厅,国家纪检委,温总理、李副总理、王副总理,特别要说明12年来两网没有任何进展;如果还有多,也可再寄一份给中国证监会。
4、以上资料相关资料还必须发往各个大媒体如:中国证券报、上海证券报、证券日报、新华网、人民网、凤凰网等网站,争取得到舆论支持。
[ 此帖被名庄在2011-06-17 17:48重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-06-17 非常好的建议!支持!
隐藏评分记录
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
24楼  发表于: 2011-06-17   

光在小草上说还不行,还得有具体的行动,有组织,有纪律,有准备,有目的的去证监会讨说法。
目标可以就是一个:让证监会给两网定性。
十二年了,证监会不给个明确的定性我们就不回来,这个要求合情合理,不过分。

关键是大家要齐心合力,没有行动在这里说再多都白搭。本人支持两网任何威权行动。
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
23楼  发表于: 2011-06-17   
19楼  发表于: 41分钟前    全看 ┊  小 中 大
回 16楼(名庄) 的帖子


突破口就是让证监会必须承认两网系统是合法市场,两网公司是合法的上市公司。

这两点早已不是问题,这一点证监会心知肚明,提这两点完全是在踢皮球。
沪深两市的全流通及原来二、三十家历史遗留问题的解决都能说明这两点不是问题,当年两网的海南航空、蜀都等不都解决了。

现在两网部份公司的手中还持有当年证监会批复的重组涵。
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
22楼  发表于: 2011-06-17   
两网股和退市股是老三板的主要组成部分,我们特别希望监管层一次性全部解决。大家可以分析判断一下,就目前我们掌握的证据和解决的难易程度上来讲,这两个问题哪个更容易解决。我们是两网股民,同时也是退市股民。
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
21楼  发表于: 2011-06-17   
回 19楼(zqc) 的帖子
两网股和退市股是老三板的主要组成部分,我们特别希望监管层一次性全部解决。大家可以分析判断一下,就目前我们掌握的证据和解决的难易程度上来讲,这两个问题哪个更容易解决。我们是两网股民,同时也是退市股民。
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
20楼  发表于: 2011-06-17   
为什么必须先解决两网呢?不能谁在身边先救谁呢?这种提法大家
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
19楼  发表于: 2011-06-17   
回 16楼(名庄) 的帖子
突破口就是让证监会必须承认两网系统是合法市场,两网公司是合法的上市公司。
lyaaa 离线
级别: 普通会员
UID: 51644
精华: 0
发帖: 69
在线时间: 65(时)
注册时间: 2010-09-10
最后登录: 2014-04-08
18楼  发表于: 2011-06-17   
严重支持!说的太好了!!!
但是。。。
说的好不如做的好,让我们以实际行动来倡导和宣扬吧
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
17楼  发表于: 2011-06-16   
从什么地方入手才能打开解决两网问题的突破口?
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
16楼  发表于: 2011-06-16   
重 组 恢复 上 市 的 标 准 越 来 越 高  , 最 终 是 与i p o 标 准 的 趋 同 性 要 求,更 加 有利 于 资 产 质 量 高 的两  网 股 。
两 网股 与 退 市 股 现 在 的 囧 地 ,也  不能 完 全 归 咎 于 管 理 层 的监 管和 不 作 为 ,   更 多 的 还是 上 市 公 司 自 身 , 包 括公 司 管 理 层 和 大 股 东 、 董 事 、 监 事、 独 立 董 事 , 所 有 老 三 板 都 能 跟 4 0 0 0 0 3 粤 传 媒 一 样 , 通 过 自身  努 力 做大 做 强 主 业 , 最 终 转 板 上 市 , 老 三 板 照 样 活 力 四 射 。  老 三板 的 出 路 要 么 是 走 0 3 粤 传 媒 的 路 , 要 么 走 生 态 破 产 重 整 的 路  ,生 态 破 产 重 整 甩 掉  巨 额 债 务 以 后 还 是 要 通 过 置入 优 质 资 产 , 做 大 做 强 达 到 i p o 标 准 才 可 以 完 成 最 终 转 板上 市 的 , 所 以 是 殊 途 同 归 。
老 三 板 最 该 杀 的 就 是 上 市 公 司 的 那 帮 孬 种  , 管 理 层 、 董 监 事 一 大 堆 , 就 是 不 干人 事 , 成 天 偷 鸡 摸 狗  ,
出 来 混迟 早 要 还 的 , 不 怕 被 索 命 的 , 就  偷 吧 , 证 券 市 场 上 不 会  缺 马 加 爵  、 药 家 鑫 这 样 极   端   分 子 的,先  声 明 我 还 不 至 于 的 , 呵 呵 。
其 实 ,老 三 板 的 好 坏 , 看 看 这 个 公 司 的 董 事 、 监 事 、 独 立 董 事 、 董 秘 、 证 券 代 表 的 成 员 员 数 量 、 成 员 结 构 、 成 员 资 历 、 成 员 素 质 , 也 是 能 看 到 其 中 的 优 劣 的 。
举 个例 子 : 4 0 0 0 23  南 洋 , 一 般 都 是 董 事 会, 人 家南 洋 称 作 是 董 事 局 , 能 称作 是 董 事 局 的 , 要 么 是 吹 牛 皮 的 , 要 么 是 大 腕 、 大 公 司 集 团 。
再 举个 例 子 , 4 0 0 0 0 6 北 京 理 工 中 兴 科 技 , 董 事 会 成 员 、 管 理 层 成 员 、 独 立 董 事 , 无论 从 人 数 、 学 历 、构 成等 等 , 都 是 老 三 板 最 好 最多 最 全 的 , 尤 其 证 券代 表 联 系 人 , 人 家 40 0 0 0 6 北 京 理工 中 兴 是 两 个 ,一 个 是 王 昱 , 一个 是 王 芳 , 多 一个 人 多 一 份 工 钱 啊, 这 么 多 董 监 事 、 管 理 层 、 独 立 董 事、 董 秘 、 证 券 代 表 联 系人 不 会 都 是 吃干 饭 的 吧 ? 如 果这 些 人 都 是 吃 干 饭 的 ,。。。。。。。。。。。。
victor7505 离线
级别: 论坛版主
UID: 10785
精华: 15
发帖: 2676
在线时间: 3598(时)
注册时间: 2007-10-21
最后登录: 2016-08-26
15楼  发表于: 2011-06-16   
重组恢复上市的标准越来越高越来越高,最终是与ipo标准的趋同性要求,更加有利于资产质量高的两网股。

两网股与退市股现在的囧地,也不能完全归咎于管理层的监管和不作为, 更多的还是上市公司自身,包括公司管理层和大股东、董事、监事、独立董事,所有老三板都能跟400003粤传媒一样,通过自身努力做大做强主业,最终转板上市,老三板照样活力四射。

老三板最该杀的就是上市公司的那帮孬种,管理层、董监事一大堆,就是不干人事,成天偷鸡摸狗,
出来混迟早要还的,不怕被索命的,就偷吧,证券市场上不会缺马加爵、药家鑫这样极 端 分 子 的 。

其实,老三板的好坏,看看这个公司的董事、监事、独立董事、董秘、证券代表的成员员数量、成员结构、成员资历、成员素质,也是能看到其中的优劣的。

举个例子:400023南洋,一般都是董事会,能称作是董事局的,要么是吹牛皮的,要么是大腕、大公司集团。
再举个例子,400006北京理工中兴科技,董事会成员、管理层成员、独立董事,无论从人数、学历、构成等等,都是老三板最好最多最全的,尤其证券代表联系人,人家400006北京理工中兴是两个,一个是王昱,一个是王芳,多一个人多一份工钱啊,这么多董监事、管理层、独立董事、董秘、证券代表联系人不会都是吃干饭的吧?
圣权 离线
级别: 铜牌会员
UID: 27246
精华: 1
发帖: 248
在线时间: 679(时)
注册时间: 2009-11-16
最后登录: 2020-10-02
14楼  发表于: 2011-06-16   
关闭两网是一个大冤案
圣权 离线
级别: 铜牌会员
UID: 27246
精华: 1
发帖: 248
在线时间: 679(时)
注册时间: 2009-11-16
最后登录: 2020-10-02
13楼  发表于: 2011-06-16   
支持!     
葡萄酒 离线
级别: 一级荣誉会员

UID: 28653
精华: 1
发帖: 250
在线时间: 484(时)
注册时间: 2009-12-04
最后登录: 2015-11-04
12楼  发表于: 2011-06-16   
强烈支持
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
11楼  发表于: 2011-06-16   
 
[ 此帖被唐山张先生在2011-06-16 21:19重新编辑 ]
老犇 离线
级别: 普通会员
UID: 70537
精华: 0
发帖: 52
在线时间: 24(时)
注册时间: 2011-01-16
最后登录: 2012-12-19
10楼  发表于: 2011-06-16   
支持! 支持!!!
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
9楼  发表于: 2011-06-16   
上百万老三板投资者一起吼,不信他证监会不抖三抖。
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
自幸 离线
级别: 普通会员
UID: 34111
精华: 0
发帖: 155
在线时间: 446(时)
注册时间: 2010-03-17
最后登录: 2015-10-07
8楼  发表于: 2011-06-16   
支持! 支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
7楼  发表于: 2011-06-16   
能产生变化都支持
仰望西岳 离线
级别: 普通会员
UID: 85945
精华: 0
发帖: 73
在线时间: 57(时)
注册时间: 2011-06-12
最后登录: 2011-07-27
6楼  发表于: 2011-06-16   
wentaoyan 离线
级别: 禁止发言
UID: 402
精华: 1
发帖: 1844
在线时间: 5976(时)
注册时间: 2007-02-04
最后登录: 2019-05-14
5楼  发表于: 2011-06-16   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
zqc 离线
级别: 铜牌会员
UID: 72504
精华: 0
发帖: 1569
在线时间: 1288(时)
注册时间: 2011-02-20
最后登录: 2018-11-19
4楼  发表于: 2011-06-16   
老三板的大股东,特别是前十大流通股东是一家人的提法很好,我们本来就乘在一艘船上,早就应该搞统一战线,一荣俱荣,一损俱损的道理大家都明白,*****仅靠老年队孤军作战很不正常,难怪证监委也不当你们一回事,内部不团结,让亏损最大的流通股股东不参与*****排斥在外这才是怪事一桩。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交