登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 耐心是取得老三板最后胜利的法宝
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
我从山中来 离线
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
楼主  发表于: 2011-07-04   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

耐心是取得老三板最后胜利的法宝

      有人说“目前老三板还不知道哪家老上板公司重组成功的，这里简直成了被历史遗忘的角落”我想这也是事实，但是股市的奇妙之处就在于原本还是不可能的事转眼就变成了另一种事实。回想一下股改之初的那些SST一个个是怎么飞出来的，我想你不会忘记吧，一个个臭不可闻的垃圾股哪个不比三板的老股臭，但依然通过股改，清欠，重组获得新生。这里不举例了，因为太多了。耐心是取得老三板最后胜利的法宝，这是我对老三板的策略。如果你连主板的老SST都没有做过，都没有耐心等到乌鸡变凤凰，那么老三板对于你来说自然是前途渺茫，看不到一点希望，对于狂奔在主板SST淘金者来说，老三板就是未开垦的金矿。
     解决老三板问题不可能出台类似于2005年股改的文件，也就是说老三板问题可能会各个击破，低调处理。那些试图给管理者扣上若干帽子，诸如“纠错”“冤案”说一些过激的词语，像“流氓”“强盗”。其效果恐怕只能适得其反，因为老三板的退市股问题解决只能通过参照主板ST股来完成，而不能通过给老三板的平反昭雪的途径完成，因为国家政策要保持其严肃性和连贯性，完善退市制度是必须的，如果让政府或证监会认错纠错那就等于说退市制度的完善是不存在的，这将会给管理层更大压力
[ 此帖被我从山中来在2011-07-04 19:30重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
boleliu 威望 +10 2011-07-04 优秀文章
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
沙发  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
非法关闭两网股时，国家为什么不考虑政策严肃性和连贯性，不给他们压力，他们悠哉悠哉更没有解决问题的动力，笤帚不扫灰尘不会自己跑的。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-07-04 支持！
隐藏评分记录
不补偿两网人，中国证券市场就不如赌场。
回复 引用
举报顶端
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
板凳  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
两网股冤民被忽悠拖延这么多年耐心还不够吗再拖延下去取得两网股最后胜利的法宝是寿命吧
空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
                                   （本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
地板  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大

两网问题不是市场本身的问题，而是一个违法行政的问题，
无论管理层怎么回避，怎么掩盖，怎么拖延，都改不了这一基本事实。

拿“为了市场的稳定”来说事儿的本质就是以权代法，以权压法，
拿“服从于大局”来拖延解决两网问题的时间，实质就是以大部分人的名义来剥夺少数人的合法权益，本质还是在继续违法。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
山高路险 贡献值 +10 2011-07-04 精彩内容
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
渴望自由的人 离线
级别: 铜牌会员
UID: 26155
精华: 3
发帖: 691
在线时间: 738(时)
注册时间: 2009-11-03
最后登录: 2013-02-23
4楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 1楼(tjnk) 的帖子
支持
回复 引用
举报顶端
我从山中来 离线
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
5楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
资本市场一个奇妙之处就是变数。两网股怎么就关闭了呢？不是依然在交易吗？如果继续沿用STAQ、NET的交易模式其结果未必好于现在的代办股份转让系统，将两网股和主板退市老股放在一个交易体系中其实就是明确了两网股的本质上和主板退市股是相同的，也就是两网股以法人股的面目出现将不复存在，将来两网股采取IPO，走清远建北即粤传媒路子可能性极大。而老三板退市股除联谊外全部都是未股改的公司，含金量极高，唯一我们要做的就是耐心等待。你放弃一天也许就会后悔终身，你坚持一天也许就会改变一生。错误99天往往再错误一天就成为光明的一天，这就是资本市场！
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
冤假错案 威望 +2 2011-07-04 证监会是装糊涂，您多次持这种看法，看来是真糊涂！
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
boleliu 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 1919
精华: 8
发帖: 3122
在线时间: 3466(时)
注册时间: 2007-04-08
最后登录: 2015-05-20
6楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持楼主的观点
回复 引用
举报顶端
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
7楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第5楼我从山中来于2011-07-04 19:26发表的  :
资本市场一个奇妙之处就是变数。两网股怎么就关闭了呢？不是依然在交易吗？如果继续沿用STAQ、NET的交易模式其结果未必好于现在的代办股份转让系统，将两网股和主板退市老股放在一个交易体系中其实就是明确了两网股的本质上和主板退市股是相同的，也就是两网股以法人股的面目出现将不复存在，将来两网股采取IPO，走清远建北即粤传媒路子可能性极大。而老三板退市股除联谊外全部都是未股改的公司，含金量极高，唯一我们要做的就是耐心等待。你放弃一天也许就会后悔终身，你坚持一天也许就会改变一生。错误99天往往再错误一天就成为光明的一天，这就是资本市场！

两网股本质上和主板退市股是相同的您可真是从山中来的，完全是风马牛多亏您不是尚
空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
                                   （本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
到底怎么说 离线
级别: 普通会员
UID: 86325
精华: 0
发帖: 62
在线时间: 49(时)
注册时间: 2011-06-15
最后登录: 2011-08-06
8楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
楼主完全是乱扯  淡  ，两网关了就是关了，当初两网公司进三板也就是起过渡作用，
结果又谈都要粤传媒IPO，连管理层都说了模式可以多样（虽然言不由衷,为张工反击所致）。
你又来个都要IPO，莫非每次IPO都好油水捞，

真是无法理解你的用意。

不是善类。
回复 引用
举报顶端
到底怎么说 离线
级别: 普通会员
UID: 86325
精华: 0
发帖: 62
在线时间: 49(时)
注册时间: 2011-06-15
最后登录: 2011-08-06
9楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第2楼冤假错案于2011-07-04 18:21发表的  :
两网股冤民被忽悠拖延这么多年耐心还不够吗 再拖延下去取得两网股最后胜利的法宝是寿命吧









有那么长寿命可等吗？
回复 引用
举报顶端
到底怎么说 离线
级别: 普通会员
UID: 86325
精华: 0
发帖: 62
在线时间: 49(时)
注册时间: 2011-06-15
最后登录: 2011-08-06
10楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
如果继续沿用STAQ、NET的交易模式其结果未必好于现在的代办股份转让系统



反过来，你继续沿用老的STAQ、NET交易模式，我也可以说：现在的不如STAQ、NET的。

话是从你嘴里出来的，你怎么说都可以。
回复 引用
举报顶端
常青树 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 11005
精华: 12
发帖: 207
在线时间: 2133(时)
注册时间: 2007-10-24
最后登录: 2019-03-08
11楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
如果没有当初对两网多次限制与扼杀展现在我们面前的非常壮观的两网，现在的两往公司一定都是各行业的龙头，因为两网当初就是高起点高标准的高端市场。而深沪市场有可能沦为垃圾市。这就是为什么两网扼杀的根本所在。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +10 2011-07-05 支持！
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
我从山中来 离线
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
12楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
我的文章重点在坚定信念持有老三板退市股，包括两网股。至于两网股的前生今世则无过多兴趣，总体感觉两网股未纳入主板交易原因在于当初两网股并非对个人公开发行，交易初期也并未对个人投资者开放。问题的解决可能在法律上还有障碍。
回复 引用
举报顶端
我从山中来 离线
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
13楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
我并不是贬低两网股，我说“将两网股和主板退市老股放在一个交易体系中其实就是明确了两网股的本质上和主板退市股是相同的，也就是两网股以法人股的面目出现将不复存在”其意义在于管理层其实是承认了两网股的股权结构性质和主板是相同的，交易地位也是相同的，同时，两网股上市公司的应有的权益和承当的责任和主板上市公司也是一样的。
回复 引用
举报顶端
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
14楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第12楼我从山中来于2011-07-04 22:37发表的  :
我的文章重点在坚定信念持有老三板退市股，包括两网股。至于两网股的前生今世则无过多兴趣，总体感觉两网股未纳入主板交易原因在于当初两网股并非对个人公开发行，交易初期也并未对个人投资者开放。问题的解决可能在法律上还有障碍。

咱俩的区别是我对退市股一点儿都不感兴趣另一个区别是我对不感兴趣的东西从不妄加评论
空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
                                   （本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
zhenren 离线
级别: 铜牌会员
UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28
15楼  发表于: 2011-07-04   
只看该作者 ┊  小 中 大
我们已经够有耐心的了
回复 引用
举报顶端
久三板想不通 离线
级别: 荣誉会员
UID: 25845
精华: 1
发帖: 400
在线时间: 3214(时)
注册时间: 2009-10-31
最后登录: 2015-07-08
16楼  发表于: 2011-07-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
理解楼主的观点。但我们真的很怕我们的年龄等不起，这批被强制退到三板的人都很老了，还能吃多少年命，说不准啊
搞垮上市公司的坏分子不抓、不处理，却把投资人打入地狱三板，你说惨不惨？
回复 引用
举报顶端
zina555555 离线
级别: 普通会员
UID: 7658
精华: 0
发帖: 219
在线时间: 1118(时)
注册时间: 2007-09-02
最后登录: 2014-02-05
17楼  发表于: 2011-07-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
解决老三板问题不可能出台类似于2005年股改的文件，也就是说老三板问题可能会各个击破，低调处理。那些试图给管理者扣上若干帽子，诸如“纠错”“冤案”说一些过激的词语，像“流氓”“强盗”。其效果恐怕只能适得其反，因为老三板的退市股问题解决只能通过参照主板ST股来完成，而不能通过给老三板的平反昭雪的途径完成，因为国家政策要保持其严肃性和连贯性，完善退市制度是必须的，如果让政府或证监会认错纠错那就等于说退市制度的完善是不存在的，这将会给管理层更大压力
  换位思考。
   好文！
回复 引用
举报顶端
李玉林 离线
级别: 普通会员
UID: 63463
精华: 0
发帖: 82
在线时间: 254(时)
注册时间: 2010-11-05
最后登录: 2011-12-30
18楼  发表于: 2011-07-05   
只看该作者 ┊  小 中 大



解决老三板问题zjh 可能出台类似于解决封闭式基金办法。
回复 引用
举报顶端
kletzer 离线
级别: 普通会员
UID: 20185
精华: 0
发帖: 40
在线时间: 103(时)
注册时间: 2009-07-28
最后登录: 2014-04-01
19楼  发表于: 2011-07-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持楼主意见。
解决问题不能着眼于让政府来认错，而是让政府来完善。
回复 引用
举报顶端
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
20楼  发表于: 2011-07-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 13楼(我从山中来) 的帖子

朋友，对两网股不不是太懂就最好不要说，回避你总能做得到吧？
无论是退市股还是两网股，大家都是两个不幸的群体，两网问题之所以被放进了“代办股份转让系统”这个市场，本身就是有些人做贼心虚想把两网问题消化与无形的结果，他们当初也许没有料到，问题竟然越放越大，越来越多，越放越难以解决，投资者的怨气也越来越大了，并不是你所想象的，“放在一起的”就是同一性质的，这一点，不是我说的，是证监会承认的。

你能等得起有你的道理，两网人等不起有等不起的道理，有人骂人也有骂人的道理。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
tjnk 威望 +10 2011-07-05 两网、退市两个都不幸，就不要相残了，除非目的不纯。
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
wentaoyan 离线
级别: 禁止发言
UID: 402
精华: 1
发帖: 1844
在线时间: 5976(时)
注册时间: 2007-02-04
最后登录: 2019-05-14
21楼  发表于: 2011-07-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 维权信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交