登录注册
主题 : 张宏良给黄纪苏《90年前世今生》一文的按语
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
楼主  发表于: 2011-07-05   

张宏良给黄纪苏《90年前世今生》一文的按语

张宏良给黄纪苏《90年前世今生》一文的按语
作者:张宏良    文章发于:乌有之乡    点击数: 5518    更新时间:2011-7-5  
      【字体:[url=javascript:fontZoomA();][/url] [url=javascript:fontZoomB();][/url]】
【复制本文】 【下载本文】


作者:黄纪苏(注:作者在本站发表时的题目为《90年前世今生》http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201107/246014.html 张宏良按:推荐大家读读黄纪苏的文章,读黄纪苏的文章,总会想起鲁迅先生那句话“从血管里流出来的都是血,从水管里流出来的都是水”,黄纪苏从来不争抢马克思主义者的红帽子戴,但是黄纪苏的马克思主义理论水平,却是许多马克思主义者远远不能望其项背的,这大概是因为武功达到一定境界,各门各派完全相通的缘故。黄纪苏关于革命的这篇短文就是明证,寥寥数语便概括出了革命的本质:革命就是电脑格式化,就是牌桌胡噜了重新洗牌。只是重新洗牌有两种:一种是胡噜了桌面重新洗牌,并不掀翻桌子;(另一种则是掀翻了桌子重新洗牌。文化大革命就是胡噜了桌面重新洗牌,辛亥革命和新民主主义革命则是掀翻了桌子重新洗牌。
显然,胡噜桌面和掀翻桌子比起来,方式要温和得多,损失也要小得多,并且胡噜完了庄家有可能还是庄家,而一旦掀翻了桌子,庄家则肯定不会再是庄家。这本来是一个十分简单的道理,可是现在坐庄的那些精英,却在声嘶力竭地破口大骂胡噜桌面是罪大恶极的千古浩劫,如此一来,不甘认输的老百姓就只剩下了一条路:掀翻桌子重新洗牌。你说这些坐庄的精英是聪明还是愚蠢?虽然在精英看来,最好的方法是让老百姓输得精光也不红眼,但这就玩意儿玩起来很难,不仅要给老百姓留下一条裤衩,留下一点儿能够继续玩的钱,还要修改一下玩老千的规则,给已经输光的老百姓一线希望。重庆改良运动就是探索在既不胡噜桌面更不掀翻桌子的情况下,通过修改游戏规则让大家继续玩下去,条件就是不能让庄家全部通吃,道理很简单,如果让庄家全部通吃,输光本钱的老百姓就会胡噜桌面掀桌子。
可是,就是这么一点点儿改良,精英庄家就接受不了,完全不顾重庆改良运动是要避免胡噜桌面掀桌子,反而大骂重庆改良运动本身就是在胡噜桌面掀桌子,如此一来,也就堵塞了重庆改良运动的道路,但凡了解一点儿历史人都知道,当改良运动成为讨伐对象并宣告失败时,胡噜桌面掀桌子的时候也就快到了。
下面是黄纪苏的文章。 这是前些天在政法大学一次会上的发言,我自己订正了一下,比别处整理的准确。谈了半天历史,其实就是谈*****的前世今生。我前段到成都去了一趟,把刘文采家老宅看了看。头些年有本为刘文彩翻案的书,说解放后净编瞎话。瞎话确实编了,就是把放鸦片的地下室改装成了水牢。原来没水牢,水牢是刘文彩侄子家的。刘文彩当地大恶霸,一手遮天,家里根本用不着设水牢。中国革命推翻了刘文彩这样的人,这个大案其实是翻不了的。坦率地说,就国内社会而言,中国革命就是做恶人,解决少部分人多吃多占的问题。老百姓的利益都被贪官装兜里了,都被明星装兜里了,你唱《同一首歌》拿不过来,唱《让世界充满爱》也拿不过来,怎么办?当时就是这样,刘文彩他们家占了几十万亩地,珠光宝气,呼婢唤奴的,谁也要不过来怎么办?*****于是出面做恶人,帮大家抢了过来。革命就是社会关系清零格式化,起点平等从头来,把牌桌胡噜了重新发牌。人类社会就这样,人性就这样,凭什么你老合适,我也想合适合适呢!当一部分人多吃多占把社会关系弄得太畸形的时候,问题越积越多,你民主、宪政、改良、改革又都解决不了这个问题,那时候就只能玩浑的了,革命不就是为实现社会正义玩混的么? 谁都不希望玩浑的,都希望好说好商量。但问题解决不了,就得有人出来做恶人。国民党不是不想做恶人搞土改,但国军指挥员不是地主的儿子,就是富农的弟弟,因此搞不成。为什么去台湾搞得成,因为到了那边他们只是国军指挥员了,分别人家地他们当然没顾虑了。共军指挥员家里也有地主富农的,但比国军少,当恶人的阻力也小——就这样,周恩来还得带头把自己家祖坟平了呢。问题是好处堆谁眼前谁不想揣兜里?刘青山、张子善恶人真地了起来,把好处往兜里揣。毛说你们都揣了,咱们自己不又面临被恶人的危险么?这就是鸣放、四清、文革的来历。文革大家*****夺得挺开心,但夺来夺去一合计,里外里并没落着多少好,而且,跟国外一比,觉得这亏可吃大了。于是大家觉得还是赶紧搞四化吧。76年四五运动就是一次关于四不四化的全民公投。改革开放之后,当然取得了很大的成就,但社会关系也的确付出了沉重代价。四化倒是搞了,跟国外的距离倒是小了,但国内的距离却大了,而且大到大家又不想忍受的地步了,大到大家又在四处踅摸看谁像恶人的地步了——薄熙来为什么那么引人注目,就因为好多人觉得他像,希望他是。富人都到天上玩飞机了,穷人马路上堵着,能不气么?恐怕不能。你可以管这叫红眼病,但红眼病也是人性。你想多得是资本主义精英主义,我不想少得是社会主义平等主义,这俩是一个硬币的两面。很多人以为社会主义的需要人性善,这是误会。社会主义跟资本主义的人性前提是同一个,都是的人性。在这种情况下,确实要回首过去,展望未来了。张木生老师重提新民主主义,我听明白了他的意思:还是搞资本主义市场经济,但要搞得可持续一点,顾点社会公平,而且,还得由共产来主持——不是它该不该主持,而是人家就主持着呢。所以张老师的新民主主义现实一些,吴思的民主主义理想一些。能实现理想当然好,能改善现实也不错。



[ 此帖被大林在2011-07-08 20:01重新编辑 ]
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
沙发  发表于: 2011-07-05   
听说刘文彩的后人都要求给他平反说他当年为宣传做出过牺牲和贡献
空前绝后,蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块,是股市里最袖珍的板块!受难十三年以来,收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的,但最后等出台平反转板补偿政策时,踏空的也准都是那些技术派的高人!因为他们尝过甜头儿!这就是人性的弱点,凡人都不可避免!你是凡人吗?其实回首若干年以来,两网退市,忽左忽右,高抛低吸,买进卖出做波段的都是高手高人,但在小草论坛,你要总是被大家察觉和发现,你可能就做的不够高尚了!小草论坛就像社会上一样,有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨,饱汉底气足,饿鬼饿狠狠!看到谁都想咬一口,像疯狗一样!你是饱汉还是饿鬼?(注:本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示,但绝不构成任何投资建议,投资有风险,务必谨慎)
                                   (本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
板凳  发表于: 2011-07-05   
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
地板  发表于: 2011-07-08   
是《不直接》还是《直接》是个模糊的概念


法官先生解释一下通钢经理是死于直接还是不直接?


 法官先生说一下您是直接还是不直接看到了下图的黑点了?


[ 此帖被大林在2011-07-15 13:34重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
4楼  发表于: 2011-07-10   
游 行


[ 此帖被大林在2011-07-15 11:58重新编辑 ]
wan2010 离线
级别: 荣誉会员
UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12
5楼  发表于: 2011-07-11   
讲得很通俗.易懂.
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
6楼  发表于: 2011-07-13   
123
[ 此帖被大林在2011-07-15 13:45重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
7楼  发表于: 2011-07-15   
没影了
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
8楼  发表于: 2011-07-15   
123
[ 此帖被大林在2011-07-15 13:36重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
9楼  发表于: 2011-07-15   
123
渴望公选 离线
级别: 验证期
UID: 72705
精华: 0
发帖: 4
在线时间: 14(时)
注册时间: 2011-02-22
最后登录: 2011-07-16
10楼  发表于: 2011-07-15   
     近一百年来的历史,无论是旧民主主义革命,还是新民主主义革命,其实都落的个历史悲剧的结局,民主,民生,民权都被后来者背弃了,西方资产阶级革命,最后还成功的建立了三权分立制度,和民意投票制度,我们呢?一个畸形丑陋的---,差一点又回到封建帝制,唉----
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
11楼  发表于: 2011-07-15   
PK文革
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
12楼  发表于: 2011-08-10   
123
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交