登录注册
主题 : 退市制度难出台,难在监管者无能!!!
读懂万和 离线
级别: 银牌会员
UID: 7255
精华: 6
发帖: 2688
在线时间: 5732(时)
注册时间: 2007-08-11
最后登录: 2020-04-07
楼主  发表于: 2011-07-27   

退市制度难出台,难在监管者无能!!!

《财经国家周刊》:创业板退市制度迟迟不能出台,是不是因为监管层对于退市制度意见不统一?一种意见认为几个板块的退市制度应当一起推出,另一种则认为创业板退市制度可以先行。深交所方面怎么看待这一问题?

  宋丽萍:从我们交易所角度,是希望创业板退市制度先出台的。因为创业板作为一个全新的市场,没有历史遗留问题,尽快建立健全直接退市制度不涉及对现有市场利益格局的调整,有条件先行先试,来探索建立健全符合我国资本市场实际的退市制度。

  从全球范围看,创业板成功很少,但我们一定要让创业板成功。因为它对经济结构调整、创新推动,以及投资者风险管理都有非常重要意义。另外,对于一部分投资者风险偏好比较大的投资者,也是一种必要的资产管理工具。为实现创业板的成功,退市制度是一个必要因素。

中国创业板挂羊头卖狗肉,算是成功吗?新三板还有点创业的味道!!!
主板新退市制度迟迟不出,一个孩子要怀上20年吗?也不怕烂在肚子里!!!
读懂万和 离线
级别: 银牌会员
UID: 7255
精华: 6
发帖: 2688
在线时间: 5732(时)
注册时间: 2007-08-11
最后登录: 2020-04-07
沙发  发表于: 2011-07-27   
“政府绝对正确”不仅误国误民,而且由此而来的绝对权利,就会被少数人得以滥用。在“7.23惨剧”中,我们看到了这种苗头:在事故远未查清前,是谁下达了清理现场、掩埋出事车厢的命令?是谁急于下达“尽快通车”的指令?又是谁在日前指示对车厢“破拆”?特别需要指出的是,在京沪高速铁路不断出现电源短路的情况下,又是谁仍然坚持高铁继续运营?难道领导们完全无视“7.23甬温线”事故在京沪线极有可能重演吗?很显然,当“政府绝对正确”陷入极端而忘乎所以的状态时,人们的利益安危是完全可以不管不顾的了。
因此,“政府绝对正确”应该休矣!人民的政府应该更加谦卑、虚心甚至更加诚惶诚恐地听取人民的声音,而非以“老子天下第一”的心态与人民的期许作对。那些自认为“绝对正确”、“绝对权威”的官员们,是时候下马了!
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
板凳  发表于: 2011-07-27   
不是无能,是太有能耐了,能明明白白把退市罪恶搁置不予监管、放任犯罪。
xiaocaobeihei
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交