登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
金田A/金田B 400016/420016
信联 400042
长兴 400043
大菲 400046
花雕 400049
龙科 400048
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
综合信息
»
***管理层如果处理得不好,英国的今天就是中国的明天。
上一主题
下一主题
新 帖
主题 : ***管理层如果处理得不好,英国的今天就是中国的明天。
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
liutaotao
离线
级别: 铜牌会员
UID:
574
精华:
0
发帖:
179
在线时间: 4162(时)
注册时间:
2007-02-26
最后登录:
2014-05-20
楼主
发表于: 2011-08-10
正序阅读
┊
只看楼主
┊
小
中
大
***管理层如果处理得不好,英国的今天就是中国的明天。
管理提醒:
本帖被 王敏超 执行合并操作(2011-08-11)
***管理层如果处理得不好,英国的今天就是中国的明天
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共2条评分记录
股海拾贝
威望
-20
2011-08-12
愚蠢的东西 天下那么大 我们管不了那么多 我们只要求解放三板。免的招来不必要麻烦!!
王敏超
威望
-9
2011-08-11
与版规不符
隐藏评分记录
回复
引用
举报
顶端
以西节
离线
级别: 特级荣誉会员
UID:
153
精华:
7
发帖:
154
在线时间: 2480(时)
注册时间:
2006-12-19
最后登录:
2021-01-04
9楼
发表于: 2011-08-12
只看该作者
┊
小
中
大
不管处理的好不好
中国1百年后能变成英国现在这样就不错
明天变成英国是做梦
回复
引用
举报
顶端
qwe987123
离线
级别: 银牌会员
UID:
21700
精华:
35
发帖:
1879
在线时间: 1282(时)
注册时间:
2009-08-27
最后登录:
2016-11-14
8楼
发表于: 2011-08-12
只看该作者
┊
小
中
大
天下那么大
我们管不了那么多
我们只要求解放三板股民
小草论坛 不要把别的东西扯进来。
免的招来不必要麻烦!!
有些人正事不想做
尽干些歪门邪道
脑袋长在屁股上了
别害了三板人!!
回复
引用
举报
顶端
葡萄酒
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
28653
精华:
1
发帖:
250
在线时间: 484(时)
注册时间:
2009-12-04
最后登录:
2015-11-04
7楼
发表于: 2011-08-12
只看该作者
┊
小
中
大
加分!!!
回复
引用
举报
顶端
qyan168
离线
级别: 禁止发言
UID:
24248
精华:
94
发帖:
3804
在线时间: 2372(时)
注册时间:
2009-10-11
最后登录:
2018-10-11
6楼
发表于: 2011-08-12
只看该作者
┊
小
中
大
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
回复
引用
举报
顶端
liutaotao
离线
级别: 铜牌会员
UID:
574
精华:
0
发帖:
179
在线时间: 4162(时)
注册时间:
2007-02-26
最后登录:
2014-05-20
5楼
发表于: 2011-08-11
只看该作者
┊
小
中
大
顶顶顶
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
4楼
发表于: 2011-08-11
只看该作者
┊
小
中
大
中国给大英帝国不一样,
大英帝国的政府是对王室负责,是对宪法负责。
中国的官员对谁都不负责,他们只对自己负责,
现在他们一个个都已经脑满肠肥,腰缠万贯,就等着这艘破船沉没了,然后好逃之夭夭。
国情不一样,中国的官员嘴上说稳定,
其实内心巴不得早日天下大乱呐。
回复
引用
举报
顶端
大林
离线
级别: 一级荣誉会员
UID:
36771
精华:
59
发帖:
4654
在线时间: 4215(时)
注册时间:
2010-04-21
最后登录:
2019-07-17
地板
发表于: 2011-08-11
只看该作者
┊
小
中
大
123
清空我的评分动态
本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909
威望
+10
2011-08-12
警世忠言!
隐藏评分记录
回复
引用
举报
顶端
liutaotao
离线
级别: 铜牌会员
UID:
574
精华:
0
发帖:
179
在线时间: 4162(时)
注册时间:
2007-02-26
最后登录:
2014-05-20
板凳
发表于: 2011-08-10
只看该作者
┊
小
中
大
顶顶顶
回复
引用
举报
顶端
219320
离线
级别: 银牌会员
UID:
78481
精华:
10
发帖:
1443
在线时间: 697(时)
注册时间:
2011-04-12
最后登录:
2013-03-02
沙发
发表于: 2011-08-10
只看该作者
┊
小
中
大
我们的举国体制优势在解决这些问题没有发生任何作用。
近来,资本主义世界可真不好过。先是美国在最后一刻通过提高债务上限的法案,但民主共和两党此前进行的恶斗让一些人得以大批美式民主的危机。而已持续三天的伦敦骚乱更是让不少人发现,原来高度发达的资本主义国家警民关系也这样紧张,原来民选的领导人卡梅伦也像一个独裁者那样,语气严肃地宣布要采取“一切必要的措施”来制止骚乱,原来社交网站在此次骚乱中也发挥了关键作用,西方是在自尝舆论自由的苦果。
但中国没有任何理由幸灾乐祸。中国的治理危机比美国更严重:
看看我们喊了多年的经济结构调整吧,看看当前政府的楼市调控措施吧,看看屡禁不止的环境污染吧,
我们的举国体制优势在解决这些问题没有发生任何作用
。
不是这样的体制完全无效,而是其成本太高。
如果咱政府办每件事都像办奥运、办世博那样去兴师动众,估计政府的规模再扩大十倍、收的税再增加十倍还不够,事还没开始办呢,这个国家就要被压趴下了。至于骚乱也就是群体性事件更不用说了,每年多达数万起。对于英国骚乱,如果咱要笑的话,也不过是一百步笑五十步而已!
任何社会都会有矛盾,也都有法律与常规手段解决不了的时候,就难免不会有各种游行、*****甚至骚乱。真正考验一个社会的,不是有没有骚乱,而是骚乱的发生与处理方式。
从此次伦敦骚乱发动者的表现来看,中国人民倒是有足够的理由感到骄傲。伦敦骚乱者虽然宣称对政府不满,但渲泄对象却是普通百姓,破坏的多是普通人家的财产,其行为已与普通刑事犯罪无异。而观之近些年中国发生的群体性事件,群众发泄的对象多集中于政府以及政府人员本身,要么是推翻几辆警车,要么是烧几栋政府大楼,很少有波及无辜之举。从这个意义上讲,咱中国百姓要比英国骚乱分子的素质高得多。有人老是以中国人素质不高为由为拒绝民主辩护,那么英国人这个最古老的民主国家就应该退回到原始社会去了!
而从骚乱的处理方式来看,倒是有几个值得我们反思的地方:
第一,
完全公开,不限制记者报道
。
结果,天也没有塌下来,人们对滋事分子的不满可能还由于目睹破坏场面而增加。咱们处理类似事件的第一反应就是不公开、不报道,结果反而引起人们更大的猜疑,对政府反而更加不满。
第二,
不限制网络,让谣言自生自灭。
尽管网络在骚乱中确实起了相互串联、传播谣言的作用,但英国政府并没有限制更没有关闭网络。从表层看,谣言是关不住的,越关它反而传播得越凶、越快。从深层次看,这也反映了宪政政府对自身合法性与公民辨别力的一种自信,而这两者正是一个健康社会的基础。
第三,
坚决不使用军队。
尽管在范围广大的骚乱面前,伦敦警察已不敷使用,但英国政府并没有动用军队。从短期看,这样可能不利于尽快制止骚乱。但从长远观之,这是为了长治久安而必须忍受的短痛。因为军队是对付外敌的,一旦运用,事件的性质就会立即改变,从而给整个社会留下长久的伤痕。
第四,
卡梅伦承诺严厉打击而不怕有侵犯人权的嫌疑,
理由很简单:只要打击的是真正的犯罪分子,只要这种打击在公开、合法的条件下进行,谁还能说什么呢?
此次骚乱的起因是警察射杀一名男子,警方的说法是男子先开枪,最后被击毙。但
据初步检验,该男子射出的子弹很可能来自警方内部人士。事件的最后真相还不清楚,但有一点可以确定无疑的是,
权力在任何社会中的性质其实都是一样的,一有机会就倾向于滥用权力、为自己开脱责任甚至不惜掩盖真相。
所不同的是,在不同社会中,权力所受的限制不同,权力滥用的后果不相同。也正是这种不同,决定了中英在处置骚乱时的差异。
[ 此帖被219320在2011-08-10 08:51重新编辑 ]
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
»
综合信息
描述
快速回复
限 100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个