登录注册
主题 : 老三板投资者对证监会的回复提出严正交涉
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
楼主  发表于: 2011-08-13   

老三板投资者对证监会的回复提出严正交涉

管理提醒: 本帖被 霰瓣孤悯 执行加亮操作(2011-08-13)

老三板投资者对证监会的回复提出严正交涉 

2011年8月2日,中国证监会就唐山张先生等五位两网投资者在6月13日上访中所提的问题作出了回复。  

回复中,证监会要求两网公司必须按照证监会制订的《首次公开发行股票并上市管理办法》,通过申请公开发行的方式(即IPO的方式)实现上市。  

为此,老三板投资者对证监会的回复提出严正交涉: 

众所周知,早在上世纪九十年代,两网和沪深交易所都是国家认定的中国证劵交易场所,两网公司是依据国务院《股票发行与交易管理暂行条例》而成立的合法上市公司,两网是在1999年被证监会用“国庆彩排”和“机器维修”的借口非法关闭的。 

自从1999年非法关闭两网后,老三板股民就不断进京上访一直持续至今已经长达12年之久。老三板股民10年前曾经夜战证监会,当年证监会负责人徐雅萍女士在接待老三板上访股民代表时就表态:明年就可解决问题,你们明年就不用再来了。 

2010年2月27日在上海,中国证监会在与全国老三板投资者代表就尽快解决老三板历史遗留问题的进行了会谈,证监会负责人曾彤郑重表示,老三板公司的上市方式,除粤传媒IPO模式之外,还可以采用其他多种方式实现上市。此次会谈结果业内称为2.27 “上海共识”。 

然而,自2000年证监会*****办负责人徐雅萍女士承诺很快就可解决,到(2000)29号文件的承诺,到(2004)30号文件的承诺,到2007年证监会接待老三板投资者上访代表的表态,到2010年2月27日证监会负责人曾彤在“上海共识”里的承诺。证监会言而无信,12年久拖不决。 

令愤全国老三板投资者强烈愤慨的是,证监会在这次的回复中,单方面坚持要求两网公司只能按照粤传媒的模式通过IPO方式上市。证监会为什么要否定2.27 “上海共识”?为什么两网公司不能参照云大科技(600181)换股太平洋(601099)一样实现上市?老三板投资者对证监会否定2.27 “上海共识”的做法表示强烈抗议。 

证监会在回复中彻底否认了两网公司原本就是依据国务院《股票发行与交易管理暂行条例》而成立的上市公司这一事实。 

《股票发行与交易管理暂行条例》是国务院的法规,《首次公开发行股票并上市管理办法》是证监会的部门规章。按照《立法法》的规定,部门规章是不能凌驾于国务院法规之上的。证监会坚持要用部门规章否定国务院法规是错误的,证监会应按照国务院《股票发行与交易管理暂行条例》,立即恢复两网公司的上市公司的合法身份,批准8家两网公司平移到沪深交易所挂牌交易。 

  
 

附:中国证券监督管理委员会对两网投资者上访的回复 

你们好,

你们要求恢复原STAQ、NET两网公司上市资格并安排转板上市的来访材料收悉。经研究,现答复如下: 

证券的公开转让涉及公众投资者的利益,无论在主板、创业板还是未来的场外市场转让,都有严格的标准和监管安排,公司只要符合相应的条件,均可以按程序提出申请。  

证监会积极支持符合首次公开发行上市条件的两网公司申请到沪深证券交易所发行上市。两网公司只要符合《首次公开发行股票并上市管理办法》规定的条件,经公司申请,保荐机构推荐、即可向我会申报公开发行上市的申请材料,我会将按照“优先考虑、抓紧审核”的精神履行法定的发行审核程序。  

目前,两网中的广东阳光传媒股份有限公司在重组后,已经实现IPO上市。其它两网公司具备条件也可以参照广东阳光传媒申请公开发行的成功经验,通过申请公开发行的方式实现上市。  

特此函复。 

人们来信来访专用章  

二O一一年八月二日


[ 此帖被hzxx在2011-08-16 17:24重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-08-14 强烈支持!严肃《立法法》,纠错以下犯上!
隐藏评分记录
糊涂虫 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 7806
精华: 25
发帖: 1915
在线时间: 4767(时)
注册时间: 2007-09-10
最后登录: 2020-09-17
15楼  发表于: 2011-08-16   

是《股票发行与交易管理暂行条例》不是“办法”,特此提醒。

全国人大的叫“法律”;国务院的一般是“条例”,部委的才叫“办法”,不同层次的法规有不同的叫法,很严格的。希望改正。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2011-08-17 很好的提醒。
隐藏评分记录
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
14楼  发表于: 2011-08-16   
有关新三板最新传闻:


深交所专司新三板业务的“报价转让系统工作小组”不复存在,更名为“园区推广部”。同时,原办理新三板“申请证券代码和简称”部门由“中小板管理部”移至“园区推广部”。

拟设立于北京的新三板交易所。至少有两家券商代办股份转让业务部门的老总在相关主管部门要求下,提交关于在北京建立新三板交易所的筹划方案。

业内人士指出,深交所此番在新三板业务部门的内部变动,或是交易所层面权力转移的前奏。

首先,深交所将专门的报价转让系统工作小组并入园区推广部,“专注度”可谓降低;其次,中小板公司管理部负责的新三板相关职能划到园区推广部,核心部门淡出可谓“重视度”降低。这种“淡出”似出无奈。

参与筹建交易所人士透露,关于在京设立新三板交易所事宜,监管层已讨论经年。

一种设想是,新三板交易系统仍保留在深交所,这得益于其此前将新三板账户与主板账户合并的功劳。

北京新三板交易所将履行新三板备案及日常监管职责,或由中证协场外市场工作委员会班子为核心搭建。

一个细节是,选址问题已提上议事日程。近日,上述参与新三板交易所筹建的人士透露,位于北京奥林匹克公园中心区的地标性城市综合体——盘古大观,即在候选地之列。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

用新思路解决老三板问题

我们要求证监会专门为老三板公司制订一个整改标准,可以设立一个规定期限(如二年的整改期),在规定期限达标的公司,可以通过绿色通道在沪深交易所挂牌交易,规定期限满后,不能达标的,则予以摘牌进入破产程序。




wjh08 离线
级别: 铜牌会员
UID: 47137
精华: 1
发帖: 283
在线时间: 519(时)
注册时间: 2010-08-01
最后登录: 2018-09-20
13楼  发表于: 2011-08-16   
  当时去之前我们有在群里议论过:
       必须抓住正贱会的短板,不然他们还会忽悠。这次回答的就不痛不痒。
          他们的短板是: 退市制度不合理,大股东侵吞掏空上市公司,他们一退了之,板子打在流通股东身上,制度不合理。没有清理债务,退出市场监管,让大量国有资产流失。
           还有就是缺乏监管,老三板更加暗无天日,公司玩躲猫猫,不出年报,交易制度促使散户损失更大。证监会应该负起监管责任,切实保护中小投资者。
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
12楼  发表于: 2011-08-15   
证监会在回复中彻底否认了两网公司原本就是依据国务院《股票发行与交易管理暂行办法》而成立的上市公司这一事实。

《股票发行与交易管理暂行办法》是国务院的法规,《首次公开发行股票并上市管理办法》是证监会的部门规章。按照《立法法》的规定,部门规章是不能凌驾于国务院法规之上的。证监会坚持要用部门规章否定国务院法规是错误的,证监会应按照国务院《股票发行与交易管理暂行办法》,立即恢复两网公司的上市公司的合法身份,批准8家两网公司平移到沪深交易所挂牌交易。

坚决支持
白正腐 离线
级别: 总版主
UID: 5306
精华: 0
发帖: 2485
在线时间: 5316(时)
注册时间: 2007-06-04
最后登录: 2020-09-26
11楼  发表于: 2011-08-15   
强烈支持!严肃《立法法》,纠错以下犯上!
证监会部门规章违抗国务院法规十几年!什么法制?奢谈什么依法治国?人民哪有希望?
严正抗议非法绞杀两网合法投资者十几年!
法制非市场初期先决条件太残暴!
两网难民恨贪官(白正腐)
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
10楼  发表于: 2011-08-15   
.2007年证监会和证券业协会的答复


        今日,证监会和证券业协会联合接见了两网和退市股的五名上/访者。参加接见的人员有:证监会办公厅的领导和证券业协会的有关部门领导。接见人员告诉我们,证监会两位副主/席已经看了我们的信和签名,很重视,并作了批示。接见人员特地告诉我们,“你们想要我们做的,有的我们已经在做,你们没有想的,有的我们也在考虑了。”

       我们向他们提交了“两网”和退市公司中小股东权益要求书。我们在这个要求书中提到了五点要求,并进行了详细阐述和解释。

       接见人员听取了上/访人员的倾诉,上/访人员就转版条例,股改,清欠,改革三版交易制度等问题还特别提出了建议。

       在收到我们的邮寄信之后,证监会和证券业协会已经召集了相关部门的领/导就我们的意见进行了研究和讨论。有了一个答复:

1. 证监会在2004年作出了退市公司恢复上市的规定,至今还没有退市公司转主板是因为至今还没有一家退市公司达到了再上市标准.只要 三板公司达到上市条件,即可直接向上市交易所提交上市申请。

2关于股改,证券业协会已经在两个月前给证监会股改办写了报告,正在等待批复。

3. 关于清欠,建议投资者自己走法律的渠道,比如司法诉讼等。

4. 证监会对两网公司的态度一直是积极的,两网公司的上市申请一直是优先审核的。证监会没有制定两网公司的转版政策,目前两网公司 上市的方式还是IPO。

就证监会的答复,我们表达了坚定的态度:
1, 两网股历史上就是上市公司,放在三版交易本身就是错误的。坚决要求两网股的转版与退市股的转版同等待遇,坚决要求两网股的转 版按照退市股的转版政策执行。上/访人员转交了1993年国务院112号令,以证明两网公司历史上就是上市公司。


2, 坚决不同意证监会甩手三版清欠,指出中小股东在没有政府支持下,靠中小股东的个人诉讼来清欠是不可能的,而且,三板大股东的 侵占等违法行为很多本身就有政府行为在内。证监会这样表态我们不能接受。我们坚决要求证监会采取主板的强力政策和措施来开展三板的清欠。

       接见人员表示将把我们的意见向领导汇报,我们告诉接见人员,过段时间我们还要来上/访,听答复。



资料来源:上/访代表

2007年7月25日 .
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
9楼  发表于: 2011-08-15   
强烈支持
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
8楼  发表于: 2011-08-15   
编号:E政案第8608号
案由(提案主题):恳请尽快出台解决老三板历史遗留问题的政策安排
提案类别:民生类
主办(上报部门):中国证券监督管理委员会
协办:
提案人: 寻回到底 政治面貌:群众
提交时间:2010-12-24 04:53:40
内容:尊敬的证监会领导:

近年来,在构建和谐社会的大背景下,证监会以贯彻中央“调结构、保增长、促和谐”的战略决策为己任,坚持把推进证券市场制度创新作为促进经济发展方式转变的重要手段,在强化主板市场治理的同时,及时推出了创业板、融资融券、股指期货等一系列新举措,今年又及时把场外市场建设作为工作重点。上述举措得到了广大投资者的广泛认同和高度称赞。然而,正当场外市场全力推进的同时,正当高层、投行以及社会各界高调“新三板”扩容的同时,可曾想到还有个“老三板”(包括两网股和退市股)市场,几乎成了长期被遗忘的角落。老三板广大投资者,他们依旧还在哭泣、还在呐喊。他们长期忍受着十倍缩水的痛苦,依旧还在黑暗中煎熬,在郁闷中折磨,在无奈中祈盼!作为当时两网股市场强制关闭后的权宜之策,作为当时主板退市后有个交易的过渡期,老三板创建以来已有十来个年头,但高层时时不下决心,时时不给政策,置老三板股民的血汗利益于不顾,这对老三板的成千上万股民公道吗?当今政府奉行亲民政策,关注民生,关注全社会的和谐。试问,三板的“民生”和“和谐”倒底何时解决?

资本市场是全国人民的市场,主板是证券市场,三板也是证券市场,为什么“一半是和谐,一半是黑暗”的问题长期得不到解决?几年来主板数轮行情,让深套期间的股民们舒了一口气。但老三板市场的股民们,也是几年前从十几元的高价位一路套下来的,现仅存几毛钱,血本无归。高层领导在关注主板股民笑逐颜开的同时,体察到了老三板股民的郁闷和痛苦吗?老三板股民和主板一样,他们都曾为证券市场作出过贡献,为我国的市场经济建设付出了代价,为国有企业的改制上市倾其毕生的积蓄、几代人的保命血汗钱,他们理当受到最起码的“解套”待遇,他们理当在构建和谐社会的大背景下予以公正对待。两网股是我国市场经济建立初期由于政策制度的缺陷造成的,退市股是由于大股东的“掏空”行为和证券市场监管机制的不健全造成的,这不是三板股民的错,三板股民是无辜的。

温总理历来重视政府的诚信问题,大声疾呼要维护社会的公平和正义。对于老三板历史遗留问题,证监会和有关部门应本着对历史高度负责的政治使命感,本着对人民利益负责的强烈责任感,拿出大智慧,动用大手术,客观公正、务实高效地去认真对待,去抓紧解决。一味地拖延、一味地搁置,与中央的“和谐”方针、与政府的亲民政策背道而驰。不“和谐”的角落,不稳定的因素该到了解决的时候了!
我们相信,证监会在把政策惠及主板,尤其是最大的遗留问题(股权分置)解决后,一定会解决老三板的历史遗留问题,让老三板成千上万的股民共同沐浴“和谐”的阳光,使我们的国家更加美好,我们的政府更加诚信,我们的人民更加舒畅,我们的社会更加安定。
恳请证监会领导能加快包括转板制度在内的场外市场制度建设,参照主板绩差公司、暂停公司的重组模式,迅速推行老三板公司的股权分置改革,支持退市公司兼并重组,果断、妥善地作出老三板融资及对接主板的实质性的政策安排,从根本上激活老三板市场,彻底解决历史遗留问题,还老三板股民以公道,使多层次资本市场建设真正落到实处、实现全方位的阳光普照。

拜托证监会领导了。
期盼“解放”的百万老三板退市公司股民
二O一O年六月八日


0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
7楼  发表于: 2011-08-14   
回 楼主(hzxx) 的帖子
强烈支持!严肃《立法法》,纠错以下犯上!
证监会部门规章(办法)违抗国务院(条例)法规十几年!什么法制?奢谈什么依法治国?人民哪有希望?
严正抗议非法绞杀两网合法投资者十几年!

法制非市场初期先决条件太残暴!
[ 此帖被0909在2011-08-17 10:59重新编辑 ]
xiaocaobeihei
牛x牛 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 30283
精华: 0
发帖: 241
在线时间: 133(时)
注册时间: 2010-01-09
最后登录: 2012-09-02
6楼  发表于: 2011-08-13   
其实大家也不要太过介意这样的回复,因为政府官员在没有看见正式文件之前,没有人会说出超过自己职权的话语!关键是我们通过上访*****去推动政府去解决问题!
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
5楼  发表于: 2011-08-13   
假痴不颠,顾左右而言它,是证奸,会,一贯的伎俩。
010288 离线
级别: 普通会员
UID: 7264
精华: 0
发帖: 99
在线时间: 1693(时)
注册时间: 2007-08-11
最后登录: 2013-09-09
4楼  发表于: 2011-08-13   
强烈抗议证监会混蛋官员!白纸黑字,STAQ,NET是明明白白的上市公司。争着眼睛说瞎话, 天理难容!
zhenren 离线
级别: 铜牌会员
UID: 15602
精华: 2
发帖: 773
在线时间: 937(时)
注册时间: 2009-01-11
最后登录: 2019-10-28
地板  发表于: 2011-08-13   
在目前的这块土地上,利益集团把持着一切,权利只为他们而用,解决问题只有群体事件一条路,因为,只要稳定就不会有人在意百姓的死活
————————————————————
真理
三水股民 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 9872
精华: 48
发帖: 4242
在线时间: 12799(时)
注册时间: 2007-10-05
最后登录: 2020-10-15
板凳  发表于: 2011-08-13   
人们来信来访专用章  


应为人来信来访专用章  
ahu00958 离线
级别: 验证期
UID: 32360
精华: 0
发帖: 3
在线时间: 4(时)
注册时间: 2010-02-06
最后登录: 2012-01-05
沙发  发表于: 2011-08-13   
在目前的这块土地上,利益集团把持着一切,权利只为他们而用,解决问题只有群体事件一条路,因为,只要稳定就不会有人在意百姓的死活
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交