登录注册
主题 : 希望市场自主走出一条规则其实是一种懒政
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
楼主  发表于: 2011-08-14   

希望市场自主走出一条规则其实是一种懒政

管理提醒: 本帖被 山高路险 设置为精华(2011-08-25)
中国证监会*****办主任曾彤曾向老三板投资者表示,“解决问题的办法可以是先制定规则,然后按照规则来做。也可以是在没有规则的情况,有的人先趟出一条路来,由此形成一个规则。”
上述表述其实是一种高明的推诿的理由,即使不是推诿,起码是一种懒政的表现。
原因如下:
1、现有退市股的被退市原因很明了,就是政策失误,致使在公司造假退市的情况下,由持有流通股的中小股民承担所有损失。这种失误应该马上纠偏,居然在多次上方的情况下,依然允许其继续存在和拖延;
2、试想一下,没有规则的情况下,走的那条路是谁走出来的,肯定是资本大鳄的路,一定不是中小股民的路,肯定是利益偏向重组出资方,一定是一条令退市股民再一次受到伤害的路。
3、既然明白后出规则一定不利于退市股小股民的,为什么依然还说出这样不负责任的话,而我们也长期认可了曾的话呢?看来我们又一次被忽悠了,而时间也恰恰证明了这点。
zhang-qiming 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 9974
精华: 7
发帖: 1568
在线时间: 3847(时)
注册时间: 2007-10-06
最后登录: 2015-03-26
5楼  发表于: 2011-08-25   
回 3楼(张工) 的帖子
确实是有这两条路径,但这两条路径给他们念歪了,理由如下:
1、变成拖延的借口;
2、讲是有两条,其实是让你们去找第二条,你们看,现在你们按第二条路,费了九牛二虎之力去找上市公司,结果上市公司回答说,其实是政策不明朗,很悲惨,上市公司说要第一条路走通才行。

难道我们不是被忽悠了吗?这一折腾,时间有过了2年,这不是拖延的借口吗?
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
4楼  发表于: 2011-08-25   
中小散户是弱势群体,需要管理人保护,制定政策者要考虑这一点。
张工 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 20349
精华: 36
发帖: 829
在线时间: 647(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2018-01-30
地板  发表于: 2011-08-25   
中国特色社会主义体制下政府为人民服务由两种路径,1,上一层強势领导交办,2,社会各方由下而上不断推动。两种路径的效率不言而喻

该体制下政府机构的纠错,不多说了。
(本帖不作为任何投资建议,投资有风险,任何人据此信息买卖风险自负)
jgh@ego.cn 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 38109
精华: 0
发帖: 207
在线时间: 2003(时)
注册时间: 2010-05-07
最后登录: 2019-04-19
板凳  发表于: 2011-08-25   
沉下去1 离线
级别: 新手上路
UID: 79122
精华: 0
发帖: 14
在线时间: 33(时)
注册时间: 2011-04-17
最后登录: 2011-08-31
沙发  发表于: 2011-08-14   
所言极是,支持。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交