用户被禁言,该主题自动屏蔽!

喊两句口号就加精？真不知版主是怎么当的！

抗战8年，解放战争4年，你的意思是还要等4年？

最近“财经国家周刊” 和“中国证券报”相继发表有关“新三板试点扩容修订完善方案”（简称“新版方案”）的报导，记者所述信息是否真实十分重要，涉及到老三板历史遗留问题是否有了进展，能否得到妥善解决，投资者多年来诉求能否得到合理处理？

1、“新版方案”中，老三板是否将并入扩容后的新三板？由中国证监会依据“证券法”，对这个市场“实行集中统一监督管理”？

2、如果老三板并入扩容后的新三板确有其事，如果新华社主办的财经国家周刊记者曲瑞雪表述：未来这一“市场将允许挂牌公司做定向融资。而且，这一市场中“做得好的、符合上市条件”的公司，如果不需要公开发行，就可以直接申请上市；但需要公开发行的公司，仍然要走IPO程序”等无原则差错，是否同样适用於老三板公司（即：原两网公司和主板退市公司）呢？

3、如果新版方案并无老三板并入“新三板”之说，那么监管层对老三板历史遗留问题的解决另有打算，在新版方案推出之契机，同样应公开解决老三板问题的方案。

《新三板试点扩容方案再度上报》
《老三板复活路线图 并入扩容后新三板》

领导早就承诺一揽子解决问题，现在该兑现承诺了。

对老三板历史遗留问题的解决如另有打算，在新版方案推出之时，同样应公开解决老三板问题的方案

今天主板在涨，三板反而落，可能又在忽悠。

“这是制度问题，有些历史遗留问题会在发展中得到解决。”曾彤表示，目前，解决个别“老三板”公司也是不行的，这是系统性问题，牵一发而动全身。证监会正在制定场外市场的监管制度、转板制度和退市制度，一些历史遗留问题都将在多层次资本市场建设和完善中得到解决。

引用

引用第38楼白正腐于2011-08-25 22:40发表的  :
今天主板在涨，三板反而落，可能又在忽悠。

是被五零壹  小李等人忽攸了！我早就让你们跑了，！还说我是为了吃货！

破产重整-----------------  生态
资产重组-----------------    ？
两网奋起 ----------------   ？

引用

引用第40楼ygayga于2011-08-27 09:16发表的  :

是被五零壹  小李等人忽攸了！我早就让你们跑了，！还说我是为了吃货！

跑了？ 你还回来干嘛泥！？ 你倒是说给大伙儿听听看，群众信不信！！

老三板的问题与多层次资本市场的场外市场

0827晚上，张工在工人文化宫，向二十多位三板投资朋友们交流了未来的三板见解，他说：

自八月八日财经国家周刊率先发表有关三板消息，接着八月十六日中国证券报接着发表又“新三板试点扩容方案再度上报”透露监管层试点扩容方案，“经三个月修订完善后近期再度上报国务院”。平面媒体再度掀起新三板试点扩容炒作潮，许多朋友来问，试点方案是否与老三板“搭界”，“老三板并入扩容后的新三板是利空还是利多”？“老三板应先於新三板解决”等等。下面我来谈谈近期思考，由于证监会没有公布老方案和新版方案，本人的思考只是分析，有待今后方案公布来验证。

1、试点扩容后的新三板市场不是原来的“新三板”

未来的新三板市场肯定不是“代办股份转让系统（老三板）”内的“报价转让（新三板）”，应该是含盖各地国家级科技园区公司的独立市场,这个市场属於沪深市场之外独立的市场，有人说为“场外市场”，究竟用什么称呼不重要。新三板将从“代办股份转让系统（老三板）”搬出，进入这个新的市场。

2、这个新市场（以下暂以新的三板市场称呼）与各地方政府主办的股权转让交易市场，以某种创新形式实行证监会集中统一监管。

3、这个新的三板市场可能维持原有的公司性质，即没有首发证券的仍为“非公众公司”，过去曾（合法）首发过证券的为“公众公司”，这对中国证监会出生以前由地方政府批准发行过证券，并经1995年发改委认证的未上市公众公司带来政策性机遇。

4、老三板公司由8家两网公司和43家（A股）主板退出公司组成，如果并入新的三板市场，则既享有再融资、可重组、有明确政策的市场环境，又具有独特的待股改、待清欠、可非ipo程序恢复上市。

5、如果老三板公司都不并入或部分并入，证监会也一定有了解决历史遗留问题的方案，不然维稳不稳、和谐不谐，特别是主板退市制度无法改革。解决历史遗留问题的方案实施不远了。

待续

老三板公司由8家两网公司和43家（A股）主板退出公司组成，如果并入新的三板市场，则既享有再融资、可重组、有明确政策的市场环境，又具有独特的待股改、待清欠、可非ipo程序恢复上市。

这样的话，中华民族有救，国家还有希望，投资者有信心在坚持一把。

如果老三板公司都不并入或部分并入，证监会也一定有了解决历史遗留问题的方案，

对三板不抱希望

引用

引用第45楼tjnk于2011-08-29 14:09发表的 回 44楼(冤假错案) 的帖子 :
这样的话，中华民族有救，国家还有希望，投资者有信心在坚持一把。

信则留不信则走，最好一去不回头

终止上市政策侵犯了流通股东的流通权利

基于维护公有制的主体地位和不使国有资产流失的考虑

国家股和法人股不能流通

非流通股一元发行--------流通股溢价发行

这是全部的游戏规则

没有涉及亏损情形下的规则

终止上市政策单方面限制了流通股东的法定的正常的流通权利

制定游戏新的规则应当是以不侵犯任何一方的利益为前提

应当是先补偿受侵犯一方的利益

受侵犯一方接受了补偿以后新的游戏规则才合法

进到老三板的流通股享受了与非流通股差不多的待遇

制定游戏新的规则的人是不是应当把发行的部分溢价还给老三板股东呢？

1000家就剩主板14家和老三板51家没股改

至少111家ST  *ST公司完成了股改

亏损还是理由吗？

有没有调查亏损的根本原因？

关联交易违规担保造成的损失由谁承担？

合伙做生意的前提是一方不能损害另一方的利益这还用说吗？ 

 
工交公司宣布汽车维修以后月票定点使用
 
不想用的持有者可到市场自己去卖掉月票
 
这是行不通的
 
老三板人买的是月票，让当定点票卖掉
 
也是行不通的

盼待续。

6、刚才有朋友提出，解决老三板遗留问题很简单，改变交易制度为即时交易，让市场来解决老三板问题，主板的上百家ST公司不是家家活了吗?
对这个意见, 我认为目前是不可行的. 在证监会眼里,  当初设立三板市场只是给投资者提供”变现残存利益的场所”. 如果没有整体制度变革, 开放即时交易就会引起投机资本疯狂炒作. 在主板市场,ST股占2500只股票不到5%, 市场投机资金炒作, 已经不断引起主流利益集团资金的极大不满, 造成监管层巨大压力,.三板100%绩差股, 又无法定监管者, 政策缺失, 制度不全, 放任投机资金疯狂炒作, 更会遭受他们指责，是证监会更不愿看到的.2009年5月投资者代表在北京与证监会进行笫四次座谈时, 证监会和协会解释了道理. 认为即时交易对普通投资者不利，目前不宜改变

引用

引用第52楼伍零憝于2011-09-02 09:24发表的  :
6、刚才有朋友提出，解决老三板遗留问题很简单，改变交易制度为即时交易，让市场来解决老三板问题，主板的上百家ST公司不是家家活了吗?
对这个意见, 我认为目前是不可行的. 在证监会眼里,  当初设立三板市场只是给投资者提供”变现残存利益的场所”. 如果没有整体制度变革, 开放即时交易就会引起投机资本疯狂炒作. 在主板市场,ST股占2500只股票不到5%, 市场投机资金炒作, 已经不断引起主流利益集团资金的极大不满, 造成监管层巨大压力,.三板100%绩差股, 又无法定监管者, 政策缺失, 制度不全, 放任投机资金疯狂炒作, 更会遭受他们指责，是证监会更不愿看到的.2009年5月投资者代表在北京与证监会进行笫四次座谈时, 证监会和协会解释了道理. 认为即时交易对普通投资者不利，目前不宜改变

空话！连篇！

证监会和协会

都是太极高手

其实在没办法的情况下，即时交易时最好的办法，根本不存在伤害投资者的问题

不要太乐观还要抗日,不然再被日十二年,也不一定翻身,

引用

引用第55楼zhaoen于2011-09-02 11:00发表的  :
其实在没办法的情况下，即时交易时最好的办法，根本不存在伤害投资者的问题

说的有理！

既然知道及时交易可以立刻带来大幅度上涨，也会使得退市公司产生重生的巨大动力，这是一个良性循环，那还存在什么伤害普通投资者的事情呢？
这个逻辑我无法理解。

张工讲到：

7、我们来判断现在的“老三板”和现在的“新三板”在未来建立的“新的三板”中的地位，希望大家首先要弄懂“老三板”中的两网与退市公司什么法律性质，“新三板”中的中关村科技园区公司又是什么法律性质以及未来扩容改革后建立的“新的三板”内挂牌的公司法律性质！

现在的“老三板”市场内两网公司和退市公司，均为公众股份有限公司，股份结构由法人股份和公众流通股份组成，由于尚未股改，法人股份目前不能流通，只能市场之外协议转让。证监会和券商协会发文认定了老三板是证券市场。

现在的“新三板”内挂牌的均为非公众股份有限公司，普通公众投资者不能买卖，仅准予法人及特殊个人进入。股东人数每时每刻不得超过200人，临界200人时，即到达199人立即中止转让，以防不小心突破200人从而违反法律规定。不言而喻新三板是股权转让市场。

未来扩容改革后“新的三板市场”方案尚未公布，不能妄加猜测，但不会脱离以下模式：模式（1）、挂牌的全都是公众股份有限公司，进入市场的非公众公司经过证监会批准后首发证券成为公众公司挂牌上市。于是这个市场内公司只有“成分”（两网公司、退市公司和园区公司）不同，没有“户籍”（公众公司与非公众）不同。该市场由证监会监管，两网和退市公司除保留股改权利还增享该市场的种种待遇。除增发新股外，转板无须ipo程序。模式（2）、该市场仍由公众公司和非公众公司组成。公众公司仅由两网和退市的51家构成，非公众公司来自全国科技园区。公众公司转板直接向交易所申请，非公众公司转板必须ipo。

掌握了以上知识，认清了不同股份有限公司法律性质，制度的变化将给原老三板公司带来“利多”与“利空”就容易看清了。

“我们将继续牢牢扭住经济建设这个中心不动摇，坚持以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，大力发展各项社会事业，积极推进基本公共服务均等化，加大收入分配调节力度，坚定不移地走共同富裕道路，努力使全体人民学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”，习近平在贺信中说。

媒体称新三板所呼之欲出 候选地址或为盘古大观

　熊凯
　　一叶知秋。8月15日，深交所发布修订《园区公司股份转让试点服务指引》正文及相关附件文本的公告，已悄然挂上该交易所网站一周。
　　公告显示，深交所专司新三板业务的“报价转让系统工作小组”不复存在，更名为“园区推广部”。同时，原办理新三板“申请证券代码和简称”部门由“中小板管理部”移至“园区推广部”。
　　本报记者获悉，园区推广部系深交所原有职能部门，“负责国家高新区科技创新企业改制及上市(挂牌)培育工作”，以上市推广和培训工作为主。
　　此次消失的“报价转让系统工作小组”，则系2006年新三板推出后，深交所专门成立的工作小组。
　　“深交所在新三板方面的作用确实在渐渐淡化，监管重心进一步向证监会上移是大势所趋。”8月15日，某券商代办股份转让部总经理对记者表示，专门工作小组的消失无疑彰显深交所淡出该领域倾向，“这对于拟设立于北京的新三板交易所又是一利好消息。”
　　此前，据本报记者了解，至少有两家券商代办股份转让业务部门的老总在相关主管部门要求下，提交关于在北京建立新三板交易所的筹划方案。
　　新三板扩容渐行渐近之际，背后的交易所之争日渐明朗。
　　2006年新三板试点以来，挂牌流程大致是，拟挂牌公司先向证券业协会备案确认，后由其主办券商向深交所中小板公司管理部申请报价转让证券简称和证券代码，之后在中国结算深圳分公司登记存管部完成股份初始登记，最终由挂牌公司和主办券商向深交所报价转让系统工作小组提交“挂牌”申请材料、并商定挂牌日期。
　　挂牌后，深交所负责开户、报价转让系统的日常运行、公司挂牌摘牌申请等。报价转让系统工作小组为专设，中小板公司管理部则是该所主要职能部门之一，重视程度可见一斑。
　　2009年4月，在中证登和深交所合力推动下，代办股份转让账户与深市主板账户合并正式启动，此后，代办股份转让系统的交易较此前大为便利。
　　风向转变在2010年初，监管层明确，场外市场监管职能由中国证券业协会转移至证监会非上市公众公司监管部，这次权力转移被认为是新三板扩容改革前奏。
　　此后，新三板拟挂牌公司除要向中国证券业协会备案确认，还要向证监会非公部上报材料备案。
　　业内人士指出，深交所此番在新三板业务部门的内部变动，或是交易所层面权力转移的前奏。
　　首先，深交所将专门的报价转让系统工作小组并入园区推广部，“专注度”可谓降低；其次，中小板公司管理部负责的新三板相关职能划到园区推广部，核心部门淡出可谓“重视度”降低。这种“淡出”似出无奈。
　　参与筹建交易所人士透露，关于在京设立新三板交易所事宜，监管层已讨论经年。
　　一种设想是，新三板交易系统仍保留在深交所，这得益于其此前将新三板账户与主板账户合并的功劳。
　　北京新三板交易所将履行新三板备案及日常监管职责，或由中证协场外市场工作委员会班子为核心搭建。
　　一个细节是，选址问题已提上议事日程。近日，上述参与新三板交易所筹建的人士透露，位于北京奥林匹克公园中心区的地标性城市综合体——盘古大观，即在候选地之列。