111

希望曾处长和钱处长是好样的官员支持曾处长和钱处长是好样的官员

曾主任肯定没有把投资者反映的问题全部都反映上去，
但是曾主任肯定把该反映的问题一定都反映上去了，

见不到尚福林及其它领导人不能怪*****办更不能怪曾彤个人，
因为现在的*****办不再是过去党和政府与人民群众的“桥梁”和“纽带”，
现在的*****办早已经成为了各级政府的“防火墙”和“挡箭牌”，
证监会*****办不能例外也不敢例外，况且它才只是个小小的“处级”。

各地各级*****办的人也很想为老百姓做事情，
但是你得给他创造条件，你得给他向上反映问题的理由和信心，
如果你老是在简单的重复一个事，一个没有新意的理由，一个领导早已知道的问题，
对不起，*****办的同志还有家庭，家里还有老婆孩子、父母、岳父母，还要吃饭过日子，
领导嘛，那是万万不能让他们不高兴滴！

所以嘛，上访也是要动大脑也是要讲究技巧的，
首先你的理由要合理合法经得起推敲，经得起反驳，
其次你的态度要坚决，要不折不挠，要死不悔改的去烦他，
还有，在烦他的时候一定要做到对*****接待员个人的尊重。

最后就是：你每一次上访的理由都要有“穿透力”，
让曾主任等大小领导们，不得不去麻烦他们的上级。

 不是卫权不找主席，但证监会毕竟不是乡政府，大家进不去，老人队多次去坐等许多天也没成，请大家理解

*****办毕竟还只是证监会办公厅下面的部门，和证监会主席差着2级，曾处长坦言，“我都见不着”

《股票发行与交易管理暂行条例》是依据，这个没错，虽然证监会不认账，但也一直承诺解决三板问题。

到三板公司去，帮助和推动三板公司自救。这个张工一直在跑，上海的许多投资者也在跑，帮助南洋和中川卫权，去上海的公司督促，您想到的，都在做，但需要大家一起做.

而且，到三板公司去宣传政策，争取公司自己努力自救，张工已经跑了2年多，电话费也不少，这部分费用我个人建议请求大家支持，不能老是叫张工自己出

曾处长和钱处长是好官  ------ 支持

楼主讲的有理

     这样声音才传到了上面或社会上，在他们内部能遮就遮的。

引用

引用第2楼jiec1136于2011-08-21 20:42发表的 :
我们只要求应该有的、最基本的权利。。。。。

公司自主经营的融资、投资、重组。。。。。
公司欠款的收回清欠、可以以股抵债。。。。。。
公司法规定的同股同权。。。。。。即完成股改等。。。。。。

说的很有道理

           当时在去之前我们有在群里议论过：
       必须抓住正贱会的短板，不然他们还会忽悠。回答的不痛不痒。
          他们的短板是： 退市制度不合理，大股东侵吞掏空上市公司，正贱会一退了之，板子打在流通股东身上，制度不合理。没有清理债务，退出市场监管，让大量国有资产流失。
           还有就是缺乏监管，老三板更加暗无天日，公司玩躲猫猫，不出年报，交易制度促使散户损失更大。证监会应该负起监管责任，切实保护中小投资者。
           国家*****办，或国务院才是走访的地方，去正贱会还会被忽悠。或者试试法律武器对付正贱会。

引用

引用楼主hzxx于2011-08-21 18:12发表的 *****应有新思路 :
    经过与zjh*****办打交道这么多年，大家早已有了痛苦的经历和教训。由于*****办曾彤等人的忽悠和耽误，老三板投资者的诉求一直不能让zjh主席知晓，至使老三板历史遗留问题12年都无法得到解决。曾彤是zjh的大功臣，他一次次地化解了老三板投资者的上访，特别是几次化解了老人队给zjh造成的压力，没有让zjh的几位主席操一点心。曾彤一次次耍弄了了上访找他反映问题的三板投资者、特别是耍弄了真心相信他的老人队的老人。

有鉴于此，建议今后的*****应改变思路：

1、中国的官场邪气太盛正气已无，与zjh的下属部门打交道是不可能有真正解决老三板历史遗留问题的。大家去一次zjh也不容易，因此以后去应坚决找能够拍板解决问题的领导。
.......

老人队不赞同你说法,曾处长和钱处长是好样的官员,他们从没有忽悠我们老人队！
,
真话,假话,我们都这么大年令了,几＋年风风雨雨都是过来之人,能分辨出来他们是什么样的官员！

    

我们只要求应该有的、最基本的权利。。。。。

公司自主经营的融资、投资、重组。。。。。
公司欠款的收回清欠、可以以股抵债。。。。。。
公司法规定的同股同权。。。。。。即完成股改等。。。。。。