柏林墙五十年

柏林墙五十年

（刊于2011年8月18日《科学时报》、8月19日《杂文报》）
徐迅雷

       都知道柏林墙，但不一定都知道它的正式名称——“反法西斯防卫墙”。

       柏林墙，五十年。2011年8月13日，德国政府举行纪念柏林墙五十周年活动。德国总统武尔夫说，德国统一取得了非凡的成功，“德国人应该学会正确评价和保护自己重新得到的自由”。出生于前东德的德国总理默克尔，献花悼念柏林墙死难者……柏林，一座古老而美丽的大都市，沧桑的历史，浓郁的文化。这里，宽阔的大街，巍峨的教堂，华丽的宫殿，古典建筑和现代建筑相互映衬。在“和解教堂”，死亡人员名单及生平简介被庄重地朗诵。报道说，前东德为制止外逃人员，在柏林墙边致死136人。而《参考消息》援引外媒报道中提及的数字，是“1200人在试图翻墙逃向自由的过程中被杀”。

       1961年8月13日之夜，东德——民主德国开始抢建柏林墙。就像罗马不是一天建成的一样，柏林墙其实也不是一夜就能建成的。柏林墙全长超过155公里，墙高约3米，沿墙建有253个嘹望塔，136个碉堡，270个警犬桩，108公里长的反汽车坦克冲击障碍……为了让这条隔离墙日益“完善”起来，东德花了好几年时间。把西柏林隔离开来的这一垛墙，与朝鲜半岛上的“三八线”一样，都是“后二战”的产物，成为冷战铁幕的象征。

       英国学者弗雷德里克·泰勒所著的《柏林墙》一书（重庆出版社2009年11月第1版），清晰地交待了直接原因：随着冷战局势日益严峻，西方大举援助西德的马歇尔计划（即欧洲复兴计划）施行，再加上东德经济政策的失误，东德居民和西德居民在收入上的差距开始出现，于是出现了东德居民向西德逃亡的潮流；为了阻止大量东德居民，特别是熟练工人逃向西德，苏联和东德当局决定修建柏林墙。《柏林墙》一书交织着历史、原始档案和个人的故事，讲述了特定时期东西方主要政治领袖所处的特定场域、生存心态、惯习言行，以及这个分裂的城市和生活于其中的人民的故事，它告诉我们，“*****”的威胁，曾经真实地降临在世人面前。

       如果“*****”真的爆发，那么发动者一定认为这是为国人、为世界、为人类谋利益、保和平、求解放的，你说这不是很讽刺吗？

       嵌在东德土地上的西柏林，是苏联的眼中钉肉中刺。曾在美国智库兰德公司任研究员、在中央情报局任职、亲历冷战全过程的雷蒙德·加特霍夫，后来写了本回忆录《冷战史：遏制与共存备忘录》（新华出版社2003年8月翻译出版），简明扼要地说清了更大的背景：柏林危机的高峰，始于1961年6月肯尼迪总统与赫鲁晓夫在维也纳首脑会议上的激烈交锋，随后是8月竖起柏林墙，10月美苏坦克在一个边境检查站差点交火。从1958年到1962年，苏联领导人一直想搞掉西方在铁幕后面拥有的西柏林这块政治上和军事上的飞地。实际上，早在1948年至1949年，斯大林就曾封锁西柏林，当时的目的就是阻止西德的巩固，也逼迫西方退出西柏林，但未能得逞。赫鲁晓夫曾形象地将西柏林形容为“如鲠在喉”，不搞掉它就难受。他企图使西柏林变成中立化的“自由城市”，让西方军事和政治力量都撤走。（见该书第121页）

       柏林墙的正式名称是“反法西斯防卫墙”，这是苏联与东德那些“命名大师”的“杰作”，其中关键词是两个——“反法西斯”和“防卫”。在他们心目中，希特勒法西斯尽管在二战中被消灭了，但“西方”依然是“法西斯”，要“反”掉的，至少在名义上是这样；墙的对面就是自由西方的“法西斯主义”，有侵略性，所以要“防”住的。其实柏林墙直接的目的很简单，就是要禁止东德人逃入西柏林。人的流动，就是人心的流动；人的流向，就是人心的向北的体现。东德和它背后的“老大哥”不是不知道。

       冷战对峙的双方，寿命长短分明，贫富对比鲜明。冷战史告诉世人：可持续发展的政治体制，远比可持续发展的经济模式重要。那柏林墙并没有成为“百年老店”，*****11月9日，“墙倒众人推”，柏林墙轰然倒塌，还不到“三十而立”的岁数。民主德国最后一任党的总书记埃贡·克伦茨，后来写了回忆录《*****的秋天》（中共中央党校出版社2005年1月第1版），有一节的标题是《100年和柏林墙》，其中讲到，*****7月华约国家领导人在罗马尼亚首都布加勒斯特开会时，戈尔巴乔夫曾对他们说，“民主德国和联邦德国是一个历史的现实，一百年后会是什么样子，这得由历史来决定。”（见该书第11页）哪里还有什么“一百年后”，一百多天之后，柏林墙就倒塌了。

     《柏林墙》书中有一章的标题揭示了问题的本质：“必须看起来民主，但我们必须掌控一切”。民主德国没有民主只有专制，被苏联掌控，抱着一个没落的主义不放，以为能“掌控一切”，最终却走向了灭亡。

        名义上是民主，实质上是专制；名义上是共产主义，实质上是特权主义；名义上是为人民服务，实质上是为自己服务；名义上是“反法西斯防卫墙”，实质上是“反民主自由隔离墙”……这样的“墙”、这样的“牌坊”、这样的“大厦”，它能不倒掉吗？

（《柏林墙》，【英】弗雷德里克·泰勒著，刘强译，重庆出版社2009年11月第1版，定价38.00元）
（《冷战史：遏制与共存备忘录》，【美】雷蒙德·加特霍夫著，新华出版社2003年8月第1版，定价30.00元）
（《*****的秋天》，【德】埃贡·克伦茨著，中共中央党校出版社2005年1月第1版，定价35.00元）

[ 此帖被219320在2011-08-22 10:53重新编辑 ]

回复引用

举报顶端

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

板凳发表于: 2011-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

摘录：
名义上是民主，实质上是专制；名义上是共产主义，实质上是特权主义；名义上是为人民服务，实质上是为自己服务；名义上是“反法西斯防卫墙”，实质上是“反民主自由隔离墙”……这样的“墙”、这样的“牌坊”、这样的“大厦”，它能不倒掉吗？

xiaocaobeihei

回复引用

举报顶端

0909 离线

级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04

沙发发表于: 2011-08-22

只看该作者 ┊ 小中大

名义上是民主，实质上是专制；名义上是共产主义，实质上是特权主义；名义上是为人民服务，实质上是为自己服务；名义上是“反法西斯防卫墙”，实质上是“反民主自由隔离墙”……这样的“墙”、这样的“牌坊”、这样的“大厦”，它能不倒掉吗？

xiaocaobeihei

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 特区版块


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个