迈一步跨两步

引用

引用第1楼冤假错案于2011-08-22 13:26发表的  :
新三板给老三板做广告呢没有旧的老三板哪来新三板新字早晚也将会被取消的

高赡远瞩

老三板是公众公司，允许个人交易，每手100股。
新三板不是公众公司，不允许个人交易，每手3万股。
把老三板并入新三板，相当于降低老三板的身份，是严重的倒退，何谈进步？

伍零憝先生，纵览您的帖子，基本上都是空洞的口号而已，这样的帖子，有什么意义？不如不说。

引用

引用第3楼huoxy863于2011-08-22 15:28发表的  :
老三板是公众公司，允许个人交易，每手100股。
新三板不是公众公司，不允许个人交易，每手3万股。
把老三板并入新三板，相当于降低老三板的身份，是严重的倒退，何谈进步？

伍零憝先生，纵览您的帖子，基本上都是空洞的口号而已，这样的帖子，有什么意义？不如不说。

老三板市场与老三板公司是两个概念

新三板市场与新三板公司也是两个概念

假如老三板市场并入新三板，这是什么概念，有何好处及坏处？

引用

引用第3楼huoxy863于2011-08-22 15:28发表的  :
老三板是公众公司，允许个人交易，每手100股。
新三板不是公众公司，不允许个人交易，每手3万股。
把老三板并入新三板，相当于降低老三板的身份，是严重的倒退，何谈进步？

伍零憝先生，纵览您的帖子，基本上都是空洞的口号而已，这样的帖子，有什么意义？不如不说。

新三板会改革，老三板会变化这不是以哪个人意志为转移的相信接下来只是个时间的问题

特别提示：
目前三板股票走势，是主力在压低吸货
苦民们，我们切莫上当！
-------信不信由你。

《新三板试点扩容方案再度上报》
2011-08-16 来源: 中国证券报(广州)　

消息人士日前向中国证券报记者透露，新三板试点扩容方案经修订完善后，已在近期再度上报。新版方案对新三板市场与国内已有的股权交易市场（如地方股权交易所）之间的关系进行了梳理，并进一步完善转板机制。市场人士认为，这意味着全国统一的场外交易市场建设有望提速。乐观估计，年内新三板试点扩容有望展开。

该人士表示，经过近3个月的修订与完善，最新的新三板试点扩容方案再度上报，与此前的版本相比，有两个变动引人注目。一是梳理了新三板市场与国内股权交易市场之间的关系。目前我国拥有众多的股权交易市场，除天津股权交易所外，多为地方*****易所。同为场外交易市场，这些市场与新三板市场之间的关系及监管应如何统一的问题仍待解决。二是进一步细化新三板市场与中小板、创业板乃至主板市场之间转板机制问题，该方案对原本的制度设计诸多细节进行了调整。

新三板试点扩容作为今年证监会工作重点备受市场关注。今年两会期间，市场普遍预期新三板试点扩容方案在第二季度推出，但由于原方案仍需完善，新三板试点扩容推出时间晚于预期。

责任编辑：NF045(本文来源：中国证券报 作者：郑中

《老三板复活路线图 并入扩容后新三板》
2011年08月08日 本文来源于《财经国家周刊》

老三板将并入扩容后的新三板，从而形成一个由中国证监会统一监管的、全国性的场外交易市场

记者 曲瑞雪

从江湖生态的破产重整进入实操阶段，到南洋航运的债务清理日见成效，沉寂多年的老三板“复活”之声四起。

来自监管层的信息也显示，老三板“复活”似乎已是曙光在前。

一位接近管理层的人士近日向《财经国家周刊》记者透露，随着新三板扩容和改革新政的推出，老三板将并入这一市场，从而形成一个由中国证监会统一监管的、全国性的场外交易市场。

该人士同时表示，未来这一场外交易市场将允许挂牌公司做定向融资。而且，这一市场中“做得好的、符合上市条件”的公司，如果不需要公开发行，就可以直接申请上市；但需要公开发行的公司，仍然要走IPO程序。

引用

引用第4楼伍零憝于2011-08-22 15:43发表的 :


老三板市场与老三板公司是两个概念

新三板市场与新三板公司也是两个概念
.......

什么什么概念？伍零憝先生您问谁呢？还是您自问自答？
不过这已经比喊口号进步了。
老三板公司可以直接向交易所提出上市申请，新三板公司则不可以。这是老三板公司最大的好处，也就是壳的价值。并入新三板，相当于丢掉金砖拣石头！

《财经国家周刊》？ 曲瑞雪？您还真拿鸡毛当令箭？
新三板公司直接向交易所申请上市，已经被否认，是不可能的事情。
这一优惠政策仅仅适用于老三板中的退市公司，连两网公司都不适用。
抱着金砖当石头！

很多记者，其实是不学无术，还有以董登新为代表的所谓专家，连新三、老三的区别都搞不清楚，就敢胡说八道。捕风捉影的猜测，就敢说是“接近管理层的消息”。把散户的话原封照搬过去，就恬着脸领稿酬了。老三板本身就有着得天独厚的政策优势，何必舍近求远期待什么新三板？

引用

引用第8楼huoxy863于2011-08-22 16:17发表的  :‘

什么什么概念？伍零憝先生您问谁呢？还是您自问自答？
不过这已经比喊口号进步了。
老三板公司可以直接向交易所提出上市申请，新三板公司则不可以。这是老三板公司最大的好处，也就是壳的价值。并入新三板，相当于丢掉金砖拣石头！

"老三板公司可以直接向交易所提出上市申请",是的,但是为什么至今没有公司提出申请呢? 事实上迄今为止壳的价值“冻眠”，几乎为“零”!这是什么原因呢?

告诉你, 这是因为老三板市场没有法定监管者, 没有融资功能, 没有重组所需要的相关条件. 如果老三板公司所处的市场有了法定的监管者,允许融资,鼓励重组,有配套的规章制度,老三板公司壳的价值就必然激发提升! 如果未来的新(三板)市场具有以上条件或功能,如果老三板公司被安置其中,对老三板公司不是好处又是什么呢?

现有的退市制度已经暂時冻结, 这是老三板投资者*****功劳之一, 管理层已经认识有问题. 但以后退市制度还是要有的, 不是原来的那种退市,那是经过修订和完善的新退市制度,真正体现保护投资者利益,分清是非责任的,将来会有一天公布的. 之前老三板问题必定新老划断,老人老办法新人新办法.  无论老三板公司留在深交所内的代办股份转让市场,还是被动迁至所谓"新三板"市场, 一定既保留原有待遇(公众公司)又享有新待遇(融资,重组,恢复上市), 所以不是丢掉金砖拣石头, 而是丢掉石头拾金砖.

伍零憝先生，虽然您的观点我基本上不敢苟同，但仍然要感谢您在11楼的这段话，毕竟有了些实质内容，不再是喊口号。这段话令我对您刮目相看！

近几年为什么没有公司退到三板？不是因为您说的“退市制度已经暂時冻结”。三连亏暂停，第四年再亏则退市，这个政策并没有任何改变。之所以没有看到新的公司退市，是因为没有任何一家公司第四年亏损。2008年之前为什么有大量的ST公司退市？这些公司共同的原因是背负巨债无法解决，令重组方无能为力、望而却步，最终退市。2008年，破产法开始实施。在破产法的支持下，不管债务多么沉重，都可以通过破产重整程序，轻易化解。近几年，已经有几十家ST公司通过破产重整，获得新生。如果不是因为破产重整，这几十家ST公司已经肯定退到三板了。正是破产法，拯救了这些公司，避免了退市，而不是所谓的“退市制度已经暂時冻结”。

为什么没有公司提出恢复上市申请？很多三板公司人去楼空，无人负责。但也有些公司正在努力，比如生态、斯达、中浩、南阳、中川、联谊等，只是尚不具备恢复上市的条件，最起码应该净资产为正，具备持续经营能力吧？我们尤其要关注生态的破产重整，一旦成功，会有大量的三板公司群起效仿，这是三板公司获得重生的最佳路径。主观的客观的原因都有，还有时机问题。但是很遗憾，跟伍零憝先生所言的“缺乏监管、缺乏制度、不允许融资、不鼓励重组”扯不上任何关系！小草上有很多人，还有那些不学无术的专家记者，总是把原因归结为“没有制度”，这很可笑。大的原则已经明确了，那就是“直接向交易所申请恢复上市”，目的地已经告诉你了，至于怎么到达，走着跑着火车还是飞机，哪条路最适合你最便利，你各显神通好了，需要告诉你细节吗？细则是对你的管制，没有细则等于给你开绿灯，是给你的最大便利，你居然不要绿灯要管制，是不是很可笑？

目前的老三板政策是最好的政策（不包括两网股），再配合上破产法，并且有了第一个吃螃蟹者，重生的时机已经临近。这个时候，最好不要跟新三板再扯上关系。瘦死的骆驼比马大，没落贵族还有高贵的血统呢。

真希望老三板人能取回自己被人掏走的本钱，谢谢好心人！

依据非流通低价发行的大股东掏空公司亏损程度的大小约束溢价发行的流通股东的交易方式以打压股价降低股改对价形成的大股东愿意还钱就还钱不愿意还钱就不还钱的也就不归证监会监管了的绝版 月落乌啼总是千年的风霜 掏空也就不归证监会监管

不“清欠解保”，不严厉追究违法犯罪行为，冒然强制43家公司退市，把无辜的广大中小投资者推入无人监管的三板地狱市场，白黑不分，是非颠倒，很不公平，很不正义。我们拥护资本市场有进有退理念，但坚决反对过去通过一个扭曲的市场机制将改革成本迅速转嫁到弱势群体身上。。


人去楼空，无人负责


这些公司共同的原因是背负巨债无法解决，令重组方无能为力、望而却步，最终退市


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回 11楼(伍零憝) 的帖子


伍零憝先生，虽然您的观点我基本上不敢苟同，但仍然要感谢您在11楼的这段话，毕竟有了些实质内容，不再是喊口号。这段话令我对您刮目相看！

近几年为什么没有公司退到三板？不是因为您说的“退市制度已经暂時冻结”。三连亏暂停，第四年再亏则退市，这个政策并没有任何改变。之所以没有看到新的公司退市，是因为没有任何一家公司第四年亏损。2008年之前为什么有大量的ST公司退市？这些公司共同的原因是背负巨债无法解决，令重组方无能为力、望而却步，最终退市。2008年，破产法开始实施。在破产法的支持下，不管债务多么沉重，都可以通过破产重整程序，轻易化解。近几年，已经有几十家ST公司通过破产重整，获得新生。如果不是因为破产重整，这几十家ST公司已经肯定退到三板了。正是破产法，拯救了这些公司，避免了退市，而不是所谓的“退市制度已经暂時冻结”。

为什么没有公司提出恢复上市申请？很多三板公司人去楼空，无人负责。但也有些公司正在努力，比如生态、斯达、中浩、南阳、中川、联谊等，只是尚不具备恢复上市的条件，最起码应该净资产为正，具备持续经营能力吧？我们尤其要关注生态的破产重整，一旦成功，会有大量的三板公司群起效仿，这是三板公司获得重生的最佳路径。主观的客观的原因都有，还有时机问题。但是很遗憾，跟伍零憝先生所言的“缺乏监管、缺乏制度、不允许融资、不鼓励重组”扯不上任何关系！小草上有很多人，还有那些不学无术的专家记者，总是把原因归结为“没有制度”，这很可笑。大的原则已经明确了，那就是“直接向交易所申请恢复上市”，目的地已经告诉你了，至于怎么到达，走着跑着火车还是飞机，哪条路最适合你最便利，你各显神通好了，需要告诉你细节吗？细则是对你的管制，没有细则等于给你开绿灯，是给你的最大便利，你居然不要绿灯要管制，是不是很可笑？

目前的老三板政策是最好的政策（不包括两网股），再配合上破产法，并且有了第一个吃螃蟹者，重生的时机已经临近。这个时候，最好不要跟新三板再扯上关系。瘦死的骆驼比马大，没落贵族还有高贵的血统呢。  

很多三板公司人去楼空，无人负责。大家别为难正见会了

伍零憝经典三板论：
“老三板公司可以直接向交易所提出上市申请",是的,但是为什么至今没有公司提出申请呢? 事实上迄今为止壳的价值“冻眠”，几乎为＂零”!  这是什么原因呢?

告诉你, 这是因为老三板市场没有法定监管者, 没有融资功能, 没有重组所需要的相关条件. 如果老三板公司所处的市场有了法定的监管者,允许融资,鼓励重组,有配套的规章制度,老三板公司壳的价值就必然激发提升! 如果未来的新(三板)市场具有以上条件或功能,如果老三板公司被安置其中,对老三板公司不是好处又是什么呢?

现有的退市制度已经暂時冻结, 这是老三板投资者*****功劳之一, 管理层已经认识有问题. 但以后退市制度还是要有的, 不是原来的那种退市,那是经过修订和完善的新退市制度,真正体现保护投资者利益,分清是非责任的,将来会有一天公布的. 之前老三板问题必定新老划断,老人老办法新人新办法.  无论老三板公司留在深交所内的代办股份转让市场, 还是被动迁至所谓"新三板"市场, 一定既保留原有待遇(公众公司)又享有新待遇(融资,重组,恢复上市), 所以不是＂丢掉金砖拣石头＂, 而是丢掉石头拾金砖.

伍零憝--经典三板论：    {点石成金 驱鬼治病 } 
“老三板公司可以直接向交易所提出上市申请",是的,但是为什么至今没有公司提出申请呢? 事实上迄今为止壳的价值“冻眠”，几乎为＂零”!  这是什么原因呢?

告诉你, 这是因为老三板市场没有法定监管者, 没有融资功能, 没有重组所需要的相关条件. 如果老三板公司所处的市场有了法定的监管者,允许融资,鼓励重组,有配套的规章制度,老三板公司壳的价值就必然激发提升! 如果未来的新(三板)市场具有以上条件或功能,如果老三板公司被安置其中,对老三板公司不是好处又是什么呢?

现有的退市制度已经暂時冻结, 这是老三板投资者*****功劳之一, 管理层已经认识有问题. 但以后退市制度还是要有的, 不是原来的那种退市,那是经过修订和完善的新退市制度,真正体现保护投资者利益,分清是非责任的,将来会有一天公布的. 之前老三板问题必定新老划断,老人老办法新人新办法.  无论老三板公司留在深交所内的代办股份转让市场,还是被动迁至所谓"新三板"市场, 一定既保留原有待遇(公众公司)又享有新待遇(融资,重组,恢复上市), 所以不是丢掉金砖拣石头, 而是丢掉石头拾金砖. ”

       知今日卜未来  一语破天机

huoxy863说的有道理，但是这 绝对不会是证监会的态度。因为据我所知，有很多退市公司管理层曾经接触过证监会。如果证监会有如此明确表态，那么所有退市公司都会动起来。
表面现象，有很多退市公司人去楼空。其实退市公司人都在。如果证监会真有明确态度，那么一定会是 人满为患 趋之若鹜了。

孰真孰假------且看生态破产重整这张牌！

上海投资者二十九人下午在迎春路555号探亲访友

接待领导曾说, 要解决存量,因此这几年退市刹车; 到老三板不应叫退市,是留级,是降板;现在正在研究转板制度.

监管问题,实际在做,只是没登报,今年四月份证监会在上海接待你们,协会沒再派人参加,说明协会淡出……

今年四月份证监会在上海接待你们,协会沒再派人参加,说明协会淡出……
如今8月了

引用

引用第22楼伍零憝于2011-08-23 20:14发表的 :
上海投资者二十九人下午在迎春路555号探亲访友

接待领导曾说, 要解决存量,因此这几年退市刹车; 到老三板不应叫退市,是留级,是降板;现在正在研究转板制度.

监管问题,实际在做,只是没登报,今年四月份证监会在上海接待你们,协会沒再派人参加,说明协会淡出……
.......

支持

引用

引用第22楼伍零憝于2011-08-23 20:14发表的  :
上海投资者二十九人下午在迎春路555号探亲访友

接待领导曾说, 要解决存量,因此这几年退市刹车; 到老三板不应叫退市,是留级,是降板;现在正在研究转板制度.

监管问题,实际在做,只是没登报,今年四月份证监会在上海接待你们,协会沒再派人参加,说明协会淡出……
.......

改“协”归“证”说明已经迈出了坚实的一步

证监会【2004】6号文件已经明确表态了。文件的形式已经是最权威的表态，还需要证监会再说什么？再不努力就是公司自身的问题了。如果有公司还说政策不明，那只能理解为是在给自己的不作为找借口。同样的政策背景，为什么生态可以积极行动，而有些公司却总在找借口？

如果不出意外，生态破产重整应该在9月4日以前通过法院批准。

这几年退市刹车？呵呵，就凭这句话，明显是在应付和哄骗上访者！
请告诉大家，你们为了刹车采取了什么措施？有哪一家*ST公司因为4连亏该退市而被你们刹住未退市？
研究转板制度？呵呵，那是指的新三板，你们慢慢地继续研究吧！
老三板的转板制度早在【2004】6号文件就已经明确了，不劳您再研究了！
上海证监局真的是老太太靠墙喝稀粥！

在煎熬中等待，大悲之后往往是........

这几年退市刹车的原因，难道是投资环境改变了，还是ST股业绩提升了，否！根本不是这些原因，而是怨民太多了，如果发展下去，*****的力量更壮大，不安定因素更多，因此刹车，苦就苦在已经退市的老三板怨民，他们成了制度的牺牲品和试验品！