卢俊卿的红与黑

“八大谎言”、“七宗罪”、“合影经济”、“政商掮客”……习惯了光环和赞扬的卢俊卿，备受媒体深揭猛批和网民口诛笔伐，此刻宛如热锅上的蚂蚁。“世界杰出华商协会主席”这顶帽子，曾经给他带来无数殊荣和大把银子，而今却如孙悟空头上的五行山一样，压得他动弹不得，进也不是，缩也不是。

当“世界青年领袖”卢星宇横空出世的时候，知情者就预料其父卢俊卿要被迫从幕后出场了。了解他底细的人，都预感这回天上老君的八卦炉，等着伺候他这个齐天大王了。他的“主席”宝座和卡扎菲一样，想必也来日无多。虽然他主动诚恳地危机公关，又是起誓，又是喊冤，白脸黑脸，软硬兼施，但他丰功伟绩中几个致命漏洞，明眼可见，一触即破，纵然女娲再世也补不了。

他绝对是当下中国政商掮客中的顶尖高手。他的灵敏嗅觉，他的长袖善舞，他的穿针引线，让人折服。他能在麻袋上绣花，能在水中月亮上折桂，能让大鬼跟着小鬼滴溜转。他从美丽经济、老板孵化器，到举办形形色色世界级、国家级大会，到黄袍加身成为世华会主席，继而摇身一变，荣膺“中非希望工程”执行主席兼秘书长，一路风光，让人眼花缭乱，感叹“不是我不明白，是他变化太快”。

当青年领袖卢星宇闪亮出场的时候，当“中非希望工程”如雷贯耳的时候，当卢俊卿呼喊“世界第三冤”的时候，我果断地加入了揭批世华会的阵营。世华会唯利是图，早有风闻，不用费力，百度一下就能搜索。有三亚一个名不见经传装饰公司，因杰出成就成为世华会理事长单位的；有一家小规模地产公司董事长成为世华会副主席的；有号称“人间佛教第一人”成了世华会副会长的；更叫人啼笑皆非的是，居然有“世华会主席”公开兜售的淘宝网页。

世华会的神秘面纱，在《南方都市报》“八大谎言”的高倍显微镜下，昭然于世。《南方周末》等影响力媒体进一步深挖，更让世华会卢主席老底朝天，万众围观。但是，当“七宗罪”之类的媒体审判和“呸呸呸”的网络暴力如火如荼之时，我倒想为卢俊卿和他的世华会，说几句公道话。

其一、媒体监督不能替代司法审判。此间媒体揭批“七宗罪”，罗织内容显得琐碎凌乱。我想，媒体既然从质疑上升为“问罪”，就应该践行法治原则，以法律条文对号入座，而不能一味渲染，煽动公众仇恨情绪。从刑法条文研判，媒体罗织的“七宗罪”，似乎只涉嫌“两宗罪”，即“非法经营罪”和“招摇撞骗罪”。有时石头砸得越多，不一定就越正义。

其二、“出身论”魔咒重现江湖。有媒体挖掘亿万富豪卢俊卿发迹史，让人感觉是：四川广元一个师范毕业的农家子弟，没有资格在京城呼风唤雨的。否则，他的今天与昨天有什么必然联系？是否卢俊卿出身高干家庭、红色后代，一切就合乎情理了？这岂不是一种潜意识里的封建“出身论”作怪吗？岂不是中国社会“痛打落水狗”的做派吗？岂不是整人政治“从精神上搞垮，从名誉上搞臭”的套路吗？当今社会，倡导机会平等，英雄何必问出处？

其三、“收费服务”不应成为众矢之的。媒体曝光世华会高额收费内容，加以倾向性批判的舆论导向。我认为，收费服务只要是当事双方自愿，不应大加挞伐。因为收费服务是会展经济的合法经营行为。国内外举办各种峰会论坛，京城四大俱乐部、各地高尔夫俱乐部及形形色色高端会所，哪一个不高额收费？如果不收费，会展企业可以生存发展，难道要退回政府财政拨款办展的计划经济老路？

众所周知，会展经济是以会议和展览、展销为运营载体，创造价值和收益的经济行为。在国外，会展业与旅游业、房地产业并称为世界“三大无烟产业”。会展经济被公认是高收入、高赢利的行业，也是溢出效应显著的朝阳产业。会展经济可分为政府推动型（如德国和新加坡）、市场主导型（如法国、瑞士和香港）、协会推动型（如加拿大和澳大利亚）、政府市场结合型（如美国）四大模式。中国政府近些年来一直积极倡导会展市场化、国际化、专业化和多元化发展。市场经济背景下的会展业，不仅推动地方第三产业蓬勃发展，也彰显了中国对外开放的新力度和新成就。就此而言，卢俊卿和世华会无疑是一个成功先行者。

卢俊卿的世华会之所以如日中天，和官办商会的萎缩无能有关。既然官办机构死板僵化，民间力量理当生龙活虎。中小企业需要高端公关，世华会收钱服务，完全遵循市场经济规则。试问，全国工商联为世界华商交流和中小企业发展做了什么？博鳌亚洲论坛参会同样收取高额会费，有谁质疑，有否审计，有否存在“用国家资源肥了一小撮人腰包”之嫌？难道官办会展就光荣，万人欢；而民办会展就可耻，要被千夫指吗？在我看来，世华会的罪与罚，不在收费服务，也不应是收了多少会议费，而是在于其尴尬的“私生子”身份。

其四、“电话营销”不应被妖魔化。一天500个电话、5%提成、早会唱歌、内部员工揭秘等等……构成了此间媒体对世华会和卢俊卿报道的重要资讯。一些媒体用一种妖魔化的语言，勾勒着世华会和卢俊卿。恕我直言，电话营销、业务提成、企业文化等等，都是企业合法经营行为，怎能杯弓蛇影地妖魔化描述呢？员工唱《感恩的心》、《壮志在我胸》，理应赞赏，为何唾弃？以媒体奚落的“电话营销“而言，国际营销术语称之为Telemarketing，是全球企业广泛应用的一个营销手段，具有成本省、绩效大之优点。中国企业也普遍运用。中国媒体的广告业务员，不也经常采用电话营销吗？电话营销拉不到广告，媒体广告业务员也照样少领工资和奖金。

其五、“实业”不一定特指工厂。媒体报道“名下没有任何实业的卢俊卿，从普通公务员，最后成为世界杰出华商之领袖，是一种中国特色”。文字不无嘲讽之意，容易让人产生 “骗子、皮包公司”之联想。事实上，卢俊卿拥有文化、会展、国际交流、公益慈善等服务性经营实体，按照国家商务部产业划分，这些也是实业。“实业”以生产制造为主业，当然也包括服务业。在知识经济时代，实业越来越向以智慧输出为核心的高端服务业拓展。在欧美、港台等发达国家和地区，政府更把智慧产业当做核心产业加以扶持。

其六、“华商领袖”不一定选李嘉诚。一个公务员下海经商，事业有成，难道就不能成为华商领袖？成为华商领袖，可以是李嘉诚这样的商界翘楚，也可以是卢俊卿这样具备非常组织能力的活动家。不难想象，如果选李嘉诚为华商领袖，他能腾出多少时间为华商会员服务？华商协会说到底是一个会员服务机构，何必像胡润百富榜一样比拼财力，何必像官场一样论资排辈？谁热心，谁有能力，就可由谁挑头来做。宋江成为梁山首领，一是包容，二是热诚，而不是钱财，更不是武功。

其七、“政府公关”是世界公关公司业务。媒体批判卢俊卿游走于退休国家领导之间，挟权力蛊惑企业家谋取钱财。实际上，对政府部门和政府高层的公关，是世界所有著名公关公司的重要课题和核心业务。北京申奥、上海申博的背后，无不闪现世界知名公关公司蓝色光标的身影。可见，政府公关并非一件不道德或者违法行为，关键看这种公关有否行贿受贿，有否存在利益输送，有否权钱交易。退休国家领导手中没有实权，也不会为蝇头小利出面打招呼。他们出席各种冠冕堂皇活动，只是出于良好用心而希望为国家发挥余热，仅此而已。

其八、“合影经济”始作俑者是官僚专制文化。媒体报道用“合影经济”批判世华会和卢俊卿，公众因对特权阶层长期累积的愤懑，而使这把怒火更加熊熊地燃烧在卢俊卿头上。其实在中国，不但“合影经济”大横其道，“合影政治”也流行官场，“合影文化”、“合影社交”更屡见不鲜。不仅仅是商界，在政界乃至社会各个领域，随处都可见与权力“合影”的炫耀镜像。“合影”现象背后，是我们这个国度依然游荡着封建官僚专制的幽灵，是封建官本位思想依然深深侵入我们的骨髓和血液。中国官员出访，乐于与各国政要、世界名流撮合留影；著名企业家参加国际会议，喜欢与各国头面人物咔嚓一张；很多中小企业家参加高端会议，目的就是为了拍几张首长合影显摆。甚至一些老板参加国际论坛，本不是大会演讲嘉宾，却偏偏要利用会议休憩，争先恐后涌上讲台，装模作样拍一张演讲照，回国吹嘘一番。如此崇拜权力、如此虚荣透顶的民族，怎能不出一个卢俊卿？又怎会只是出一个卢俊卿？

其九、橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。卢俊卿有社会活动家之才，为何却变成了“社会忽悠家”？当媒体批判世华会和卢俊卿的时候，有没有反思，为什么世华会之类服务型机构在香港合法，在美国、欧洲合法，在世界所有民主国家都合法，而在中国却犹抱琵琶半遮面，成了见不得人的“私生子”？如果宪法赋予公民的权利真正落地，结社自由、出版自由，那世华会所作所为，还有多少值得诟病之处呢？中国当下之体制，是能出比尔盖茨，是能出默多克，还是能出乔布斯，能出奥美、博雅、蓝色光标这些世界级公关巨头？

其十、政治文明不改善，明天还有李俊卿。在世界每个国家、每个社会形态和时代，都会有卢俊卿这样的政商掮客。在政治文明先进的国家，政商掮客是一种高层次公共关系的桥梁和纽带，无所谓“影子经济”，更难有“八大谎言”。而在中国，权力魔法无边，一切都会变形扭曲。世华会“合影经济”折射出的，是一个国家政治生态、政商关系的变形扭曲。首都北京之所以藏污纳垢，一是权能寻租，二是权能吓人，三是权能迷幻。这不仅凸显政治体制之沉疴，更凸显国民文化之危机。之前，冷不丁冒出个“共和国脊梁奖”，让人大跌眼镜；而今，卢俊卿又轰轰烈烈裹挟出“中非希望工程”。而诸如此类，没能成为全国公众热点事件的传奇，不知几何？藏在京城权力华服中的虱子，还有多少呢？

也许，卢俊卿出生在欧美，以他出众才华，也许能折腾成为世界公关名企CEO，或者竞选国际展览局主席。但他出生在中国，一个对权力无限膜拜的国度，一个有规则而又无规则的国度，权力给了他幻觉，更给无数拥趸幻觉。他奇迹般地成功了，又戏剧性地跌倒了。他的奇迹，生长在这个充满奇迹的国度；他的戏剧，落幕在21世纪的中国，人们不再是傻瓜和瘪三，正成为有自由意志的公民，媒体也不只是鹦鹉学舌，而有一双犀利的眼睛。

卢俊卿的红与黑，演绎在同一个舞台。他成于斯，而败于斯。相比那些制造有毒食品、野蛮强拆民房和权贵阶层犯下的种种恶行，卢俊卿不过是利用老板们的权力崇拜心理，搭个台子赚点银子而已，一个愿打一个愿挨。他赚了大钱，毕竟还做了许多大事、好事和善事。或许，他无心犯错，也无意成为英雄，是这个国度、这个时代，让他鬼使神差地成了这出传奇大戏的主角。他有些像当年炒瓜子的年广九，他的荣与辱是这个国度、这个时代的荣与辱，每个人都不能置身于外。我们不能只看到他的“合影经济”，不能只拘泥于“八大谎言”，更要透视背后的“合影政治”。只有完善社会主义政治文明建设，才能使一切丑恶现象彻底消遁。

回复引用

举报顶端

上一主题下一主题

» 特区版块


密码
安全问题
您的答案
	找回密码

快速回复
	限 100 字节如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个