登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 水皮：钱多了不是好事情
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
楼主  发表于: 2011-09-06   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

水皮：钱多了不是好事情


　     30年前万元户在中国的概念和现在的亿万富翁差不多，甚至更珍稀，30年后万元户算什么呢？只能算政府救济的对象。
　　北师大教金融的钟伟教授从居民家庭收入和居民人均储蓄着手，选取了1981年、1991年、2001年和2007年4个时间点，对“万元户”财富的变迁进行测算，结论是1981年的万元财富相当于当时人均储蓄的200倍，折算到现在差不多是255万元。
    水皮只是觉得财富的概念是此一时彼一时的，比如1981年的中国人几乎没有房地产的概念，大家住的都是公房，房产算不上什么财富。
　　现在房产已经成了家庭财富的主要形态和载体，而如果刨除房产，仅以居民手头可支配的现金或储蓄作对比，那么现在拥有255万资产的家庭和当年万元户的财富数量上也许是相当的，但是社会地位则相差甚远。更何况，钟伟的时间节点是2007年，随着2008年金融危机之后世界各国政府采取刺激性的货币政策救市，流动性泛滥已经超越金融危机前的宽松，货币贬值的速度比时间的流逝更快，恐怕300万元都顶不上危机前的250万，更不用说30年前的一万块了。这就叫通货膨胀。
　　由此，我们可以得出三个结论。结论之一，没有钱是万万不能的，但是钱真的不是万能的，因为钱会老，会不值钱；　结论之二，钱不能放在银行里下崽，因为会越下越小，钱必须花出去才叫钱，必须换成东西才保值，比如房子；
　　结论之三，钱是最不安全的，政府手中只要有印钞的权利，那么以钱作为载体的财富随时有被清洗的可能，从长期的角度看，一切通货膨胀都是货币现象。
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
沙发  发表于: 2011-09-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
谢国忠：德国现在的命运可能是中国未来的写照
http://opinion.hexun.com/2011-08-28/132870883.html
　      德国人抱怨希腊人是骗子，窜改账本来借钱。中国抱怨美国欠债成瘾。但是，孤掌难鸣。若非有人响应，希腊人和美国人是无法维持这些坏习惯的。　　

        人类为了以后的安全或是不时之需而攒钱。但从整体来看，钱还是要花的。如果每个人都想攒钱，那么经济就无法正常运行了。通过假设工作的人攒钱，退休的人花费积蓄，经济学解决了这一问题。利率让这两者达到了很好的平衡。这种模式正常运行的条件是人是理性经济人，管理其经济的制度都是相同的。然而假设与现实大相径庭。一些人攒钱的欲望要比其他人强烈得多。这种人通常会集中在一个民族或一个国家。这些钱必须从这些民族或国家流动到其他民族或国家。否则，全球经济就无法正常运行。

　　然而，如果资金从前者到后者的流动效率低下，也就是说后者没有建立赚钱的能力，那么危机就不可避免。因为人总是本性难移，所以危机总是在所难免。
[ 此帖被219320在2011-09-06 21:58重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
股海虾米 离线
级别: 钻石会员
UID: 1311
精华: 2
发帖: 8514
在线时间: 3334(时)
注册时间: 2007-03-27
最后登录: 2020-07-14
板凳  发表于: 2011-09-07   
只看该作者 ┊  小 中 大
那就把钱都给俺吧，让俺来承受这些不好的事情吧！
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 特区版块
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交