登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 要求相关部门领导给予解释
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
小虫 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13742
精华: 2
发帖: 596
在线时间: 619(时)
注册时间: 2008-02-23
最后登录: 2019-08-17
楼主  发表于: 2011-09-11   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

要求相关部门领导给予解释

无论三板退市公司还是主板暂停上市公司它们都是在主板溢价发行的上市公司，享受同等的待遇，受同一个法律的保护。问题来了，到三板来的四十多家公司近十年来没有一家恢复上市，然而没有来三板的退市公司却一个接一个恢复上市，到底是啥道理？难道你们有关部门领导的权利大于法律法规吗？在同一个市场享受同等待遇，既然在主板都是连续三年亏损，按照规定都应来到三板，可为什有些公司却搞特殊？为什么？请相关领导解释！！！
回复 引用
举报顶端
赢回来 离线
级别: 普通会员
UID: 18774
精华: 1
发帖: 110
在线时间: 507(时)
注册时间: 2009-06-30
最后登录: 2013-03-04
沙发  发表于: 2011-09-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
要公平一视同仁
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3707
在线时间: 7412(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-08-18
板凳  发表于: 2011-09-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
天朝没有公平
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
地板  发表于: 2011-09-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
尚福林说一说这到底是啥道理？
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
4楼  发表于: 2011-09-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
5楼  发表于: 2011-09-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
道德都没有了谈什么公平  
回复 引用
举报顶端
叮咚 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 22078
精华: 5
发帖: 1204
在线时间: 2547(时)
注册时间: 2009-09-03
最后登录: 2015-02-03
6楼  发表于: 2011-09-11   
只看该作者 ┊  小 中 大
楼主问的太好了  


我就是多时就想写信问一下证监会   国务院   但是没有这方面的资料  谢谢您  麻烦您提

供   。到现在已经停牌应该来三版？  而没有来三版有多少公司？   其中已经有多少通过各种方式复牌重组。

现在还剩多少公司 ，等待重组？怎么搞的稀烂    证监会想怎么搞就怎么搞     政策投机制造混烂  前几年黄

映秀等   怎么清楚准确知道st*重组    压制我们听党政府话的股民  迟迟不解决为那般？     谢谢您
回复 引用
举报顶端
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
7楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板问题“必须解决”---因为他怕你们*****
三板问题“不用管他”---因为他不怕你们*****
因为不用作为 只要等待你们年龄自然淘汰  问题迎刃而解
回复 引用
举报顶端
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
8楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
在民 主国家就肯定不会出现类似三板问题
回复 引用
举报顶端
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
9楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大


无仁缺德德，何谈公平。
回复 引用
举报顶端
患难与共 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 33237
精华: 15
发帖: 763
在线时间: 638(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2015-02-09
10楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板冤案举世公认
      为什么三板问题久拖不决 其实是维全力度问题，
只要维全力度足够，人数足够 问题一定很快解决
当然最好由主板退市受害者和两网受害者为主体。
170万受害者苦难深重  但是有很多怕出头露面  不敢出来说话，
只期待别人去申诉 所以问题一拖再拖
176万受害者  只要有百分之一出来说话， 问题就会很快解决
回复 引用
举报顶端
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
11楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用楼主小虫于2011-09-11 16:47发表的 要求相关部门领导给予解释 :
无论三板退市公司还是主板暂停上市公司它们都是在主板溢价发行的上市公司，享受同等的待遇，受同一个法律的保护。问题来了，到三板来的四十多家公司近十年来没有一家恢复上市，然而没有来三板的退市公司却一个接一个恢复上市，到底是啥道理？难道你们有关部门领导的权利大于法律法规吗？在同一个市场享受同等待遇，既然在主板都是连续三年亏损，按照规定都应来到三板，可为什有些公司却搞特殊？为什么？请相关领导解释！！！



除云大科技退市后当年換股上市外, 请提供 "没有来三板的退市公司却一个接一个恢复上市"的案例!
回复 引用
举报顶端
冤假错案 离线
级别: 铜牌会员
UID: 33622
精华: 79
发帖: 5821
在线时间: 4469(时)
注册时间: 2010-03-01
最后登录: 2015-09-08
12楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
拖了这么多年，去了这么多次，那么大岁数的老人他们都不见。说明他们心虚。躲得了初一躲不了十五
空前绝后，蒙冤受难的仅存八只两网冤股板块，是股市里最袖珍的板块！受难十三年以来，收益最多最大的准是那些经常做短线做波段的，但最后等出台平反转板补偿政策时，踏空的也准都是那些技术派的高人！因为他们尝过甜头儿！这就是人性的弱点，凡人都不可避免！你是凡人吗？其实回首若干年以来，两网退市，忽左忽右，高抛低吸，买进卖出做波段的都是高手高人，但在小草论坛，你要总是被大家察觉和发现，你可能就做的不够高尚了！小草论坛就像社会上一样，有饱汉也有饿鬼。其实很好分辨，饱汉底气足，饿鬼饿狠狠！看到谁都想咬一口，像疯狗一样！你是饱汉还是饿鬼？（注：本人保证在论坛所有发言均是真实意思的表示，但绝不构成任何投资建议，投资有风险，务必谨慎）
                                   （本帖不作为任何投资建议，投资有风险，任何人据此信息买卖风险自负）
回复 引用
举报顶端
219320 离线
级别: 银牌会员
UID: 78481
精华: 10
发帖: 1443
在线时间: 697(时)
注册时间: 2011-04-12
最后登录: 2013-03-02
13楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
14楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
ls2125311 离线
级别: 银牌会员
UID: 33345
精华: 0
发帖: 2565
在线时间: 951(时)
注册时间: 2010-02-25
最后登录: 2016-08-31
15楼  发表于: 2011-09-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
要求证监会给予解释。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交