登录注册
主题 : 叶檀的“排污口”论比喻的妙!
okok 离线
级别: 银牌会员
UID: 3421
精华: 1
发帖: 617
在线时间: 112(时)
注册时间: 2007-05-07
最后登录: 2012-08-12
楼主  发表于: 2011-12-17   

叶檀的“排污口”论比喻的妙!

叶檀发表了一篇题为“A股市场依然不如赌场”的文章,在这篇文章里,她比喻说“把证券市场当作排泄口,当作救急的资金来源,最终的结果是让A股市场与渤海一样,成为死海,所有的污水排泄于此,从事养殖者永远得不到合理的赔偿。”
对比下我们的处境,不就是被当做救急的资金来源,圈光掏净了之后,被当成污水排泄于此吗?
okok 离线
级别: 银牌会员
UID: 3421
精华: 1
发帖: 617
在线时间: 112(时)
注册时间: 2007-05-07
最后登录: 2012-08-12
沙发  发表于: 2011-12-17   
我们会不会永远得不到合理的赔偿呢?
okok 离线
级别: 银牌会员
UID: 3421
精华: 1
发帖: 617
在线时间: 112(时)
注册时间: 2007-05-07
最后登录: 2012-08-12
板凳  发表于: 2011-12-17   
她最后的结论是:“市场已经糟糕到虾米被吃完、大鱼火并的程度。偷着乐的,是已经套现了数百亿的高管们、投资家们,是获得了上千万业务收入的投行们。

  十年前,A股是赌场;现在,A股仍然是赌场,而且是最可怕的老千遍地的赌场。不铲除老千生存土壤,没有对等回报,蓝海必成死海。”

小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
地板  发表于: 2011-12-17   
类似董登新个别所谓教授,不分青红皂白整天打着所谓价值投资旗子,狂叫退市威吓股民反对借壳重组!自己从不研究公司为何退市深层次原因!甚至从不谈美国退市问责赔偿制度!其险恶用心何在?其实千万股民眼睛是雪亮!大家知道老一批上市公司含老三板,至今仍是包装上市.扶贫指标上市.大股东掏空的受害者!和现任领导无关!尚主席其实是很好的人!07年已后暂停股就没有出现退市的,尚主席今年人代会其间说完善推市机制,切实保护中小投资者的利益!退市中小股民最冤!众所周知就连赌场还先定输赢规矩!哪有史美伦这样没有问责补偿前提只有害民为乐的游戏,,必须参考国外:没有建立赔偿问责制度前不能退市!史极完全有可能是美帝国主义汉奸走狗!现在还有许多潜伏的特务,我们早晚会把他们绳之以法!有人就要在经济上搞垮我们,在人心上搞乱我们!我们大多数股民支持退市制度推出!而且我们也认同我国股市退市率是很低!当然,退市制度的执行,可以引导个人投资者远离那些有退市危机的股票,转而去投资业绩优良的股票。但是,绩优股的股价早已在不断的炒作下处于高位,A+H+B大部分股票倒挂(港币还便宜),对它们的投资同样充满风险,这种风险甚至不亚于对绩差股的炒作。相反,一些绩差公司因为面临退市的威胁,积极寻求重组,一旦成功,反而由于其股价低廉而产生很大的上升空间。当然,市场舆论对于重组一向颇有微词,认为它加剧了市场的投机,但是只要这种重组符合国家市场原则,我们是不应该有理由反对的。资产重组,是国际资本市场永恒的主题。我们认为,由于担心壳资源被爆炒,就不支持“借壳”,并不符合证券市场的发展规律。如何避免被爆炒,关键在于如何建立规范的交易规则,严打内幕交易。建立规范的交易制度,既能避免对壳资源的爆炒,又能保护投资者的利益。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交