登录注册
主题 : 耿亮7日接受记者采访时表示被动退市的投资者相当不满
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
楼主  发表于: 2012-03-08   

耿亮7日接受记者采访时表示被动退市的投资者相当不满

耿亮7日接受记者采访时表示被动退市的投资者相当不满
http://stock.cfi.cn/p20120308000398.html

向上海*****人士致敬!
[ 此帖被大林在2012-03-08 22:06重新编辑 ]
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
沙发  发表于: 2012-03-08   
他介绍,上交所成立20多年来,退市的共有37家公司,占到上交所上市公司总数4%。退市主要分主动退市和被动退市,主动退市共有17家,主要采取吸收合并,相对平稳,对市场没有引起震动,投资者相对满意;被动退市,从2001年开始,总共21家退市。被动退市的主要财务指标是连续三年亏损----------------------------------------
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
板凳  发表于: 2012-03-08   
沪深两市主板因(大股东掏空公司)触犯(连续亏损)监管规则而被动退市的公司共有42家
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
地板  发表于: 2012-03-08   
老三板要有根本区别,!绝大数老三板会司当时改革开放,国企转型,大量企业频临到闭,为介困国企,国家进行额度分配各省份,捆绑保装上市,掏空,转移资金,造成公司连年亏损,怨声四起,!再出政策三年亏损进行退市!这些企业根本不可上市的!但经监管部门核准上市了通过招股,发行,上市等一系列正规途经上市的,再有正规媒体,报刊大力宣传,使这些不该上市给上市了,欺骗投资者!造成退市根本原因,这些公司的退市监管部门负有可推卸负任!也必须要纠正过来要急须介决的!维全5年对老三板至今没明确政策!现却要让创业板退市公司,一律平移到代办股份进行转让,这又对老三板群体漠视和不公,希望通过我们强烈反对,对创业板退市和老三板退市要有根本性区别

欢迎创业板退进老三板  然后瓮中捉鳖

老三板啊本来就不是大家该来的地方,也不是创业板来的地方,有必要争谁不该来吗?好像也有人不反对创业板进来.以前老三板冷冷清清的,以后热热闹闹的,何乐而不为呢?老三板本来就不是大家的地盘,也许就是创业板的地盘.这样大家就没有回旋的余地.创业板进来老三板不就可以名言正顺地出去吗?老三板能蒸发吗?

创业板的来接老三板的班不是很好吗?顺势而为不是很好吗?老三板不是有金蝉脱壳的机会吗?因此应欢迎.以欢迎的心态提我们的要求,什么都不影响.把老三板当自己的地盘,争气吗?本质不同的事物放在一起各自的特点不是更突出吗?上面这样选择不是帮助了老三板吗?
[ 此帖被大林在2012-03-08 22:29重新编辑 ]
叮咚 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 22078
精华: 5
发帖: 1204
在线时间: 2547(时)
注册时间: 2009-09-03
最后登录: 2015-02-03
4楼  发表于: 2012-03-08   
耿亮  是谁   说的好   包装就是欺诈上市    


又被大股东掏空    当然搞垮   退市  股民遭殃   很不公平
尘世庸人 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 5893
精华: 3
发帖: 1155
在线时间: 1113(时)
注册时间: 2007-06-14
最后登录: 2018-09-28
5楼  发表于: 2012-03-08   
退市不要紧 关键是索赔机制 对不正常退市的大股东索赔 要他赔得倾家荡产 这样才有利我们的股市建设
不管何因何事何策,必须紧握手中冥股
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
6楼  发表于: 2012-03-09   
陈东征:主板退市会走在创业板前面
来源: 证券时报网 发布时间: 2012年03月08日 19:53 作者:  


    3月8日,全国政协委员、深交所理事长陈东征在证监会系统代表委员新闻发布会上说:“可以肯定说主板退市会比创业板走在前面”。


大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
7楼  发表于: 2012-03-09   
董登新表示:“主板退市制度风险提示有三关:第一关,就是目前‘放风’阶段,这是垃圾股逃亡的最佳时机;第二关,就是主板退市制度改革方案公示并征求意见阶段,这时的垃圾股逃跑已有困难;第三关,就是主板退市制度改革方案正式实施阶段,这时的垃圾股已没有跑货机会了。善意提醒股民:及早远离垃圾,不要玩火。”
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
8楼  发表于: 2012-03-09   
创业板退市是期货是假惺惺,主板退市是现货是急需推行的催命符
xiaocaobeihei
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
9楼  发表于: 2012-03-09   
期待以退市制度的推出来匡正市场风气,使资本市场的质量得到提高,是一种天真的想法。中国资本市场沉疴严重,需要加强法律监管,对于监管部门来说,更重要的是要树立切实保护投资者利益的观念,退市制度的推行离不开这个宗旨,如果做不到这一点,将个人投资者作为陪葬对象!良心何在?
wentaoyan 离线
级别: 禁止发言
UID: 402
精华: 1
发帖: 1844
在线时间: 5976(时)
注册时间: 2007-02-04
最后登录: 2019-05-14
10楼  发表于: 2012-03-09   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交