登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 如何理解不回避所有历史遗留问题
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
偶尔走走 离线
级别: 验证期
UID: 100517
精华: 0
发帖: 26
在线时间: 15(时)
注册时间: 2012-02-27
最后登录: 2012-04-01
楼主  发表于: 2012-03-17   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

如何理解不回避所有历史遗留问题

如何理解不回避所有历史遗留问题

1、什么时候回避什么时候不回避，是这句话的腾挪空间。十几年了，没人理，是不回避吗？这句话也没有回答什么时候不回避。
2、条件是什么？是背后的机制和制度，这句话说明机制和制度早已存在了，关键是当地没有按照做。没有说明为什么没有做？到底问题出在哪里了？没有做就会回避了。
3、采用不回避的除了现任直观部门，还有哪些部门？仅仅是直管部门说了不回避有什么用？
回复 引用
举报顶端
历史与未来 离线
级别: 普通会员
UID: 95223
精华: 0
发帖: 56
在线时间: 33(时)
注册时间: 2011-11-18
最后登录: 2012-08-06
沙发  发表于: 2012-03-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
哈哈,每年都有新名词忽悠人
回复 引用
举报顶端
400027 离线
级别: 铜牌会员
UID: 82887
精华: 1
发帖: 504
在线时间: 423(时)
注册时间: 2011-05-21
最后登录: 2014-09-12
板凳  发表于: 2012-03-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
这句话关键看是站在哪个角度说话，如果是站在“转板机制”本身说话，“非常合理”就不见得适合老三板历史遗留问题，下边的“关键在于要具备条件”，就更值得玩味了。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件，再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交