老三板转板政策猜想

真好笑——对退市股构成大利好，仅对两网股构成希望？
三板其实是一家。用不着分区别退市股和两网股。
你什么时候见过两网投资者说退市股的？
你这样说两网股我对你就不客气了。
1。退市股盼股改？笑话——谁会给你股改？你以为大股东都是傻子？会再送股给小散？
退市股一直盼清欠——谁会给你去清？你以为大股东是傻子？会再白给小散送钱垫款的？
2。保护局的答话中有哪位见过了股改清欠这样的词。反正我只看到了转板。
3。盘面说明一切。本不想多说什么——三板无论退市股还是两网投资者，都是难友。
退市股我只看到了保护局的回答说复杂；
而两网股仅8只，且绝大多数已成净壳。相对容易了很多。
历史17只两网股，已经获得解决的有9家。已经过半了。余下的8家中老大随时都可以解决。
你说谁易谁难？

楼上的别生气，有话好好说，粤传媒有先例的，督促地方政府重组也是利好啊

股改后大股东获得流通权，当然有积极性，主板比老三板差的不都股改了吗？讨论而已，不懂别乱插话

两网股没在主板上过市，能上下对接吗？最多重组后走粤传媒的路而已。

退市股的朋友们——含楼主兄弟：
时代变了。主板的S股还有几家。想吃股改饭的完全可以去抢里面的S股。价也适中。
三板的*****我一直看在心里。三板的*****为什么这么难？
除了华老讲的需要全体三板投资者的觉醒和参与外。
三板*****最大的不足是方向和突破口的选择不当。或是不准。
三板*****一直强调退休股含两网股的股改和清欠。这是多么大的一个命题啊？
你知道股改多难吗？你知道清欠多么不容易吗？
如果你是大股东——你会答应送股给小散吗？
如果你是大股东——你会答应给小散垫债还钱吗？
小散总习惯于大非们出血。但让大非们出血哪有那么容易？
所以——股改在也不会有了。清欠也基本不会出政策的。完全的市场化才是整个三板的出路。
三板*****的突破口在哪？——在两网股。
为什么呢？——因为两网股眼冤。

兄弟：时代在变。好好改变一下你的主板ST思路。
流入民间兄今天的博上也这么说了。他可是个ST高手。
十进官先生一直分析什么大股东背景之类的东东？说明他老人家还停留在主板做庄的模式上。
我从来不怀疑退市股中有好东东。可在现有条件下想推倒以前的退市制度——退市股的投资者难啊！

楼主兄弟请你不好好想想保护局的答复和目前的盘面。
最好有机会你再好好读读两网股的悲伤历史。
如果17只两网股的历史你有不清楚的地方。你完全可以问我。我愿意与你好好交流。

不是不让讨论，他不懂还要对我不客气，你看到了。

两网我怎么不清楚？我们淄博证券报价系统不也十几年了吗？一样的，只能吸收合并和重新Ipo

进小草的都应该是活生生的成年人，做人！可以说己是，但，不要论人非！否则你要么别有用心，要么嘿嘿！

楼主兄弟真好笑——三板你有我懂的多？
                  两网你有我懂的多？

我不知道你说我不懂的理由是什么？
我也不知道你究竟比我懂的什么东东多？

你把5楼的答复也成理由？只能说明你你的思路太匣隘。
你的股票和三板博弈思路还停留在十年前。
你总以为2012的今天会套用尚时代的股改思路。把根红苗正当成你做三板股票的依据。

环保兄弟——我知道环保的历史，在资本市场也很出名的坏的。
但我真的想告诉你——向前看。

向2012后看——市场化，是我们三板投资者（包括大小股东）和管理层（包括地方政府）解决三板问题的总原则和总思路。

话不多说，拭目以待，出政策后看谁说的对，我也是猜想而已，不要当真。

嘻嘻，俺决定力挺环保老兄。当然，两网也不错。各有各的好，谁知道明天会怎样

记住！猜想要猜想自己的！别替别人猜想！要么费心，要么别有用心！猜想别人的！要在心里猜，心里想！

引用

引用第9楼冤假错案于2012-03-20 21:11发表的  :
进小草的都应该是活生生的成年人，做人！可以说己是，但，不要论人非！否则你要么别有用心，要么嘿嘿！

老大，我可没论人非啊，我只是客观的猜想，没有针对任何人。

引用

引用第13楼冤假错案于2012-03-20 21:35发表的 回 11楼(环保沈阳) 的帖子 :
记住！猜想要猜想自己的！别替别人猜想！要么费心，要么别有用心！猜想别人的！要在心里猜，心里想！

呵呵，以后不管闲事了，以为老三板是个整体，只猜想退市股少了点什么？结果竟然有人发怒了。

看来你不是真糊涂就是装糊涂就两网退市两个人你是第三者

引用

引用第16楼冤假错案于2012-03-20 21:45发表的 回 14楼(环保沈阳) 的帖子 :
看来你不是真糊涂就是装糊涂就两网退市两个人你是第三者

多谢指点，看来我触动某些人利益了。

看名字就知道该信谁的话，经典传奇的发言就是经典呀。

哈哈哈，我明白了

做人就该明明白白做人对别人可以羡慕别嫉妒恨三板不要阴暗做人更要阳光

不股改如何流通欧

两网比退市股好解决，，，，，，，，证监会的人就不该去反思几个吗？

说说两网那些悲伤的故事



1．  你知道两网股的“广电奇闻”吗？（1997年，1。6元/股强制股转债。真聪明啊？——债转股还是十多年后才发明。）

2．  你知道两网股的“海航奇闻”吗？（1998年，1。8元/股单向回购）

3．  你知道两网股的“玉柴标购”吗？（1994年，6。3元/股要约收购）

（——每次提起“广西玉柴”，我的眼泪就会飞。

1994年的6。3元/股的标购价，看似高到了天上。可你知道90年代的昨天甚至是当今的现代，我们国家只有这么一个玉柴。当你看到后来A股里的维柴小老弟的定价时？你知道STAQ的玉柴投资者被强制回收股份的悲愤吗？）

18年了。。。。。。18年后的今天，我要告诉众多的三板投资者：如果你手里拿的是仅存的8只两网股，如果你还想着低于6。3元/股的价出售。我只能说——你不懂股票啊，你至少不懂你手里的两网股。

4．  你知道港岳、长白、鹫峰、广建、建北的大比例缩股吗？

5．  你知道大自然的三次被否吗？你知道京中兴、长白、广建是怎么被拒之门外的吗？

6．  你知道两网系统是什么时候关闭的吗？你知道关闭两网的理由是什么吗？

7．  你知不知道三板是因两网而设的吗？



（本人是三板新手，本人第一次交易的三板股票是龙科。因它龙科便宜。本人至今仍持有龙科。两网股的悲惨遭遇值得我们任何一个三板投资者重视。）

八字才写一撇，怎么就沉不住气了，不应该。有火气，精力旺，去*****。不要自己拿什么股说什么话，伤了自家兄弟。这么多年了，大家都是受害者，需要解决。谁先谁后能解决都是好事，以后这些争论最好少些，别辜负了老年朋友们这么多年来的*****希望。

楼主连基本的概念都没搞清楚，不是转板，是恢复上市

（因为两网也好，退市也罢，都是上市公司，不能说你离婚，就是未婚，结过婚就是已婚）。

是重组加股改（包括借壳等方式）。

说的是

楼主思维有点混乱，就是新股IPO也没有要求非得连续三年盈利呀。

尚福林：借壳上市执行IPO趋同标准 借壳资产要求持续2年盈利