引用

引用第88楼三水股民于2012-05-09 18:59发表的 :
我的投资者宣言：立即纠正“政.府发牌开骗局”的严重错误！！

注：证监会身为政苦重要部门，所有公司的上市最终是由证监会核准的！！！不清而退的恶劣行径与 “政.府发牌开骗局”是没有本质上的分别的！！

现行的退市政策是打保护投资者利益之旗，行掠夺投资者利益之实的恶劣行径，很简单，公司退市后股价缩水十倍！投资者欲哭无泪！！！！！

感谢支持，我将会把您的意见带给代表们讨论

我的投资者宣言：立即纠正“政.府发牌开骗局”的严重错误！！

注：证监会身为政苦重要部门，所有公司的上市最终是由证监会核准的！！！不清而退的恶劣行径与 “政.府发牌开骗局”是没有本质上的分别的！！

全国首次投资者代表大会简报：
会议比较热烈，代表们的态度是坚持拥护党中央和国务院作出的发展多层次市场的决定，代表们一致的意见是，对提案表决后，对相关的内容作出解释性说明，并以公开信的方式向社会公布。
大家的意见比较多，一些代表人认为，证监会多年未履行三板的监管权，已经实际失去了三板监管的法定权力。
一些代表提议，向国务院申请更换三板的监管单位，并向全国人大提议修改证券法的证券市场监管部分相关内容。
部分代表们认为，证监会已经沦落为新兴剥削阶级的代言人，是投资者的敌对势力。
部分代表认为证监会仍然有希望主动解决投资者的问题，同时认为证监会确实也有实际困难，投资者应该再给证监会一些机会。
明天将分组讨论

投资者宣言，希望有网友一起起草

全国首次投资者代表大会将于5月9日-15日在嘉兴南湖召开
会议对以下议案进行表决
一、对搬迁老三板至北交所进行表决
二、对这些年老三板投资人的补偿费用进行表决
1、大股东、券商、证监会联合出资，按10元每股的补偿价向投资人补偿，补偿款直接交于北交所，用于三板投资人的股权置换。
2、老三板人这些年的上京维全费用约100万元，由证监会官员集体承担，由证监会内部募集完成后交于小草论坛，作为小草论坛的维护费用。
3、“一揽子”尚忽悠到离世的三板难民墓前下跪道谦。

赞同,

引用

引用第75楼三板受害人于2012-05-04 18:23发表的 :
自然规律你好，我下午在QQ里和你提的建议希望你能听进去一点，你的想法都是对的，唯独就是那个延长两年是千万不能那样要求的，那是帮证  见   会拖   延，就等同于将你们的上访采取行动推迟到两年后，你仔细想想是不是这个道理！多的不说了，你们这次去观点一定要简短宣明，标题也要简短宣明，人在激动的情况下是不容易讲出很多观点的，讲最主要的就行了。一定要宣明。后天我会汇款给你们。希望你们珍惜我们的血汗钱。

嗯,有道理,现在听各方面意见,综合后再行动！

迷茫

唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天。

天怒人怨，证监会还能撑多久？

赞同
三板受害人，很有才
有时，争论是必要的，争论过后我们才更能明白下面应该怎么做

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

请大家伸出援手，帮帮老人们，也帮帮自己

引用

引用第54楼花花于2012-05-04 17:11发表的  :
这次进京大家要作好思想准备，会很艰苦，会很艰难，但比起这10多年生不如死艰难的许救，等侍，期盼，至今什么都没盼来！更无法容认的再一次对老三板人严重伤害！还要再等吗？

在家等还不如在证一会等，有一位本次参与者说出自巳心里想法，在家死还没人知道，在那边死还有人给收尸！

看到这样的话语，悲从心来
这就是最稳定的阶层，股票投资者吗？
这就是我们的祖国吗？
呜呼哀哉，悲歌为谁而唱

最后的抗争，请大家支持老人队上帝都问责证监会

股市必须要全民共治，我们投资者就要勇敢地站出来维护自己的权益

有一组数据，大家看看就明白了
以2000年股票里上千只股票为样板，到2011年相同点位的研究
大部分是负收益，正收益的50%是重组股，没有重组而有正收益的只占所有股票的15%
也就是说，现在的指数，是通过发行股票，虚抬上来的
现在再堵死重组的路，估计这个股市离死也不远了
十年，15%股票的正收益，还要扣各种交易费用和税收，玩谁呢？
这个骗局还怎么玩下去？
把股民全当猪头？

关于绩优股和垃圾股，应该怎么判定？
证监会让大家投资绩优股，这愿望很好，只是什么股才是绩优股？
蓝筹股，什么股才是蓝筹股？
能蓝筹几年？
中石油业绩0.7元，股价10元
工商银行业绩0.6元，股价4元
中石油的股价应该向工商银行靠，还是工商银行的股价应该向中石油靠，能不能请监管层说说
投资中石油的，会不会也是赌徒？
请监管层明示，买入那几只股票的不是赌徒？
96年的长虹是不是蓝筹？为什么套住了一代人无法解套？
我们投资者迷茫啊，投资者保护局能不能解答？

问责之外，退市制度完善过程中的投资者*****，也成为市场各方热议的焦点。皮海洲表示，有必要进一步完善司法制度，尤其是引进集体诉讼制度，使司法机关对上市公司及有关责任人违法违规的判决能惠及每一个利益受到损害的投资者

在知名财经评论员皮海洲看来，能否保护投资者利益，是衡量退市制度成功与否的标准。“即便退市制度真的让一些垃圾公司都退市了，但如果以牺牲投资者利益为代价，这样的退市制度也是不成功的。”皮海洲说。

http://finance.ifeng.com/stock/zqyw/20120504/6412215.shtml  人民日报：A股纠错 相关配套制度缺失让人忧虑    改革是渐进式的，治表不治根。另眼看*****还是有效果的。只是尚未成功，还需努力。

别被人忽悠，以为按IPO恢复上市也会是利好

不颠覆以股市为手段掠夺国民资产的理念，三版问题能解决吗......既就是三版里某些公司恢复上市了，不过也就是执政能力提高的一种表现而已。

种下仇恨，必收获苦果

疾战则存，不疾战则亡者，为死地

1、政府应该管的是老三板是否应该清欠、股改和恢复上市，而不是管有那些人会因为重组而赚多少钱，给那些人发维全资格证。投资者之间的换手并不能改变那段退市历史，也不能改变市场各方主体应该承担的责任。
2、现在的退市制度反映了证监会和交易所的声音，而没有体现投资者的声音和银行的声音，因此对债权人的保护和投资者的保护都有瑕疵，缺少问责。
3、监管部门对监管对象不能挑肥减瘦，越是差的公司，越需要监管。老三板生态例子的教训我们，很多资产都是在退市后流失的，失去监管的情况下，能转移的东西都全转移了，就连土地也会被人家占用。损失的还是债权人和投资者。
4、老三板公司为以前的退市政策试验作出了贡献，在同期同质别的公司都重组的情况下，老三板公司和投资者作出了牺牲，所以我们要求对这些年的牺牲作出明确的政策补偿，这次的退市制度里，没有体现这一点

5、退市公司十多年没出现恢复上市的现象，证明了，人为地提高恢复上市按首发门槛是不适当的。有网友戏称：建议医改参照郭同学的方案：如果一个人生病了，在规定时间内看不好的话——要达到健康人标准，直接在家休养，在家休养还不行的话直接去殡仪馆等候。

现行的退市制度，对老三板投资人极其不公平。




建议：

七、新旧规则适用的衔接安排
对于2012年1月1日前已暂停上市和的公司，本所根据原规则在2012年12月31日前对其作出恢复上市或者终止上市的决定

要求添加：
对于2012年1月1日前在深圳交易所代办转让交易的公众公司，本所根据原规则在2014年12月31日前对其作出恢复上市或者终止上市的决定