登录注册
主题 : 证监会:确保退市制度得到有效执行
haitengfei 离线
级别: 铜牌会员
UID: 78166
精华: 2
发帖: 262
在线时间: 209(时)
注册时间: 2011-04-09
最后登录: 2013-04-24
楼主  发表于: 2012-04-20   

证监会:确保退市制度得到有效执行

2012年04月20日 21:04 来源: 证券时报
近日,证监会主席郭树清一行到广东调研。在紧张的日程中,郭树清一行走访了当地证券公司营业网点,与投资者代表进行了面对面的交流,邀请部分上市公司代表进行座谈,认真听取投资者和上市公司对证券市场规范发展的意见和建议。

  在广州证券珠江西路营业部举行的投资者代表座谈会上,8位投资者代表踊跃发言,围绕证券市场信息传播、私募基金发展、打击“老鼠仓”、公募基金管理、投资蓝筹股等问题畅所欲言,坦诚发表自己的意见和建议。郭树清一行边听边记,不时提问和评论,与投资者互动交流。一位个人投资者提出,广播电视等媒体上依然常见推荐个股、不实信息传播等现象,网络的运用加速了传言的流转,希望监管部门并督促上市公司通过网站、微博等渠道及时澄清相关报道或消息,使市场有明确的预期。一位机构投资者代表提出,目前私募基金领域迫切期待主管部门具体明确规范,特别是阳光私募,因为主要的投资方向是二级市场,所以证监会应当有明确的规范和指引。几位投资者还一致提出,这几年退市制度好象不再实行了,一些业绩很差的公司既不破产也不摘牌,还在那里挂着,中小投资者又不了解情况,特别容易上当受骗。与会的证监会有关部门负责人解释说,退市制度一直都存在,截至目前共有40多家上市公司退市,其中2008年还有一家退市。但由于2007年实行新的会计制度后,出现了新的情况,一次性收入也可以算作盈利,有的企业通过政府补贴或非经常性收入等措施使公司账面盈利,规避了退市标准。目前,证监会正在研究是否可以剔除这些非经常因素,确保退市制度得到有效执行。
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
沙发  发表于: 2012-04-20   
郭树清反复提醒投资者,投资新股、绩差股要小心,因为不确定性更强,只有经验较丰富的投资者才适合风险较大的投资选择。
不补偿两网人,中国证券市场就不如赌场。
学坏未遂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 101542
精华: 0
发帖: 473
在线时间: 349(时)
注册时间: 2012-04-02
最后登录: 2012-09-10
板凳  发表于: 2012-04-21   
多余的提醒

谁都知道不是在买白菜

开户那些文件  有人看吗?  开户那瞬间  有时间看吗?  没有看到过任何人在那里看文件,我们只有签字的权利!

按照他们拟订好的条文抄写一遍  风险就没有了吗?

我只希望平等  不希望干涉和限制

你有100元  可以买100个烤饼,  我有1元钱  为什么不可以买1个呢?

我只要平等  公开  公正,不要任何理由和形式的干涉和限制,更不要所谓的保护,只要不欺负不歧视我们就谢谢官老爷了!
学坏未遂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 101542
精华: 0
发帖: 473
在线时间: 349(时)
注册时间: 2012-04-02
最后登录: 2012-09-10
地板  发表于: 2012-04-21   
真不知道谁给他们的权利  今天限制这  明天限制那

为什么  就不让投资者  自己去管理自己  自己去做选择呢?

游泳可能淹死人  你能让大海不存在吗?  他淹死了与你有什么关系?

同理你能让高山不存在吗?

别把简单的事情搞复杂了,然后从中渔利  好吗?

虽然是平民百姓  但是大家不都是傻瓜  知道吗?

大道至简  无为而治  万物自化  天下自定!!!
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
4楼  发表于: 2012-04-21   
胡适先生说:“为你的权利而斗争,就是为法律而斗争,就是为这个国家而斗争”

这个论坛讨论的是如何维护自己的合法权益,不是讨论什么什么板如何退市--------近来好象跑了题目,关心别人如何退市,这和老三板没有丝毫的关系,老三板已经是在欺诈中强行退市,我们需要做的是如何维护公民的权益.
haitengfei 离线
级别: 铜牌会员
UID: 78166
精华: 2
发帖: 262
在线时间: 209(时)
注册时间: 2011-04-09
最后登录: 2013-04-24
5楼  发表于: 2012-04-21   
与会的证监会有关部门负责人解释说,退市制度一直都存在,截至目前共有40多家上市公司退市,其中2008年还有一家退市。但由于2007年实行新的会计制度后,出现了新的情况,一次性收入也可以算作盈利,有的企业通过政府补贴或非经常性收入等措施使公司账面盈利,规避了退市标准。目前,证监会正在研究是否可以剔除这些非经常因素,确保退市制度得到有效执行。从证监会这段话看出,他们根本没有新老划断的意思,并且觉得先前的退市制度没问题并要继续下去。这几年没有退市股用他们的话说问题仅出在会计准则上。丝毫不提对投资者的伤害上。
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
6楼  发表于: 2012-04-22   
从已退市的公司来看,不少公司不同程度地存在虚假包装上市、大股东套现和违规担保等情况。因此,有市场人士认为,强制终止上市并不能惩罚到公司经营者,最终只能是股民利益受损,必须完善投资者保护制度,加强对投资者特别是中小投资者的保护。比如,建立严格的索赔制度以及中小投资者集体诉讼制度等。

经济学家华生(微博)认为,从一定意义上而言,退市对上市公司大股东的损失有限,公司退市后主要受损的还是社会投资者。因此,退市制度不能简单化,不要指望某个单一手段就能解决所有问题。

部分券商人士表示,完善退市制度尚需很多配套制度。应加强打击内幕交易、操纵股价力度,以及加强集体诉讼、索赔的配套法律制度建设,这将对退市制度的完善发挥积极作用。

描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交