登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 非受人之托，何谈经费？
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
楼主  发表于: 2012-04-22   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

非受人之托，何谈经费？

管理提醒: 本帖被 患难与共 执行取消加亮操作(2012-04-23)
45086852845759845
[ 此帖被大林在2012-04-22 20:52重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
患难与共 贡献值 +1 2012-04-23 大家讨论
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
jlsylbs 离线
级别: 荣誉会员
UID: 35866
精华: 29
发帖: 4566
在线时间: 2374(时)
注册时间: 2010-04-13
最后登录: 2016-12-22
22楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大

希望越大，失望越大。

三年后回首，不过此，托证监会的福老三板还健全。

证监会说解决老三板历史遗留问题不过是哄骗之词。

是对老三板人的安抚。

给你点希望，希望你不要闹事，完成新三板大扩容之后再说。

就像大人说话办事小孩子在身边缠着闹着要东西
一样，家长只能说哪天给你买， 先给你块糖，
你先一边玩去。

也许家长不会失言，但绝不是明天就给你买，但你得等，猴年马月。
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
21楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
客观地讲，大家的维全，仅仅有利于我们三板吗？
这么多年，三板的利益好象没看到，股价还是那回事
但主板很多股民因此得利是显而易见的，因为我们维全后，主板错误的退市就暂停了。

大家的维全，得利的是整个证券市场，证监会为此支付我大家上方完全可以忽略的小钱，应该吗？
如果证监会的每笔花费都有大家维全功用的百分之一，中国证券市场也不至于到如今天怒人怨的地步。
该花的钱拒绝支付，不该花的钱我们就不清楚了。
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
20楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
大家事先要经费，就是希望避免上方人员强行在证监会要吃、要住宿、要回程车票的现象出来。

好好地说如果不给，真做出来了也别怪大家了
回复 引用
举报顶端
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
19楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 11楼(大林) 的帖子
春风吹又生野火烧不尽
正义的声音压的住吗
靠关靠压
是对人民的犯罪
最后一定会付出代价
回复 引用
举报顶端
患难与共 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 33237
精华: 15
发帖: 763
在线时间: 638(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2015-02-09
18楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
小草使命就是为全
三板不为全死路一条
维全是硬道理！
回复 引用
举报顶端
华信3 离线
级别: 普通会员
UID: 11380
精华: 0
发帖: 259
在线时间: 244(时)
注册时间: 2007-10-29
最后登录: 2021-07-08
17楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
同意规律的要求，不管要不要得到，思路正确
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
16楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板冤案十几年久拖不决 你 怎么不说话？

且对三板苦民维 权 说三道四 求全责备！

专门仗势欺人！究竟是什么东西？
[ 此帖被冤禽在2012-04-23 08:18重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
15楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
关闭之说
无稽之谈
维全的事
可以在QQ群讨论
小草论坛不会关闭
不做事
别求全责备
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
14楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
要证监会出钱  
是一种诉求
自然规律
为大家着想 难能可贵
不做事的
请不要求全责备
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
13楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
小草使命就是为全
白日做梦不能当饭吃
咬文嚼字不能当饭吃
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
12楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板不为全死路一条
维全是硬道理
别的不用咬文嚼字
咬文嚼字不能当饭吃
支持自然规律
“自然规律”思路正确
只有 为全 三板才有希望
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
11楼  发表于: 2012-04-23   
只看该作者 ┊  小 中 大
要经费

小草有被关的风险

支持以个人名义索要经费
回复 引用
举报顶端
xgr 离线
级别: 论坛版主

UID: 162
精华: 43
发帖: 2920
在线时间: 8580(时)
注册时间: 2006-12-21
最后登录: 2015-12-31
10楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
可能吗？让证监会出钱？
三板市场风云：http://blog.eastday.com/xuguorong
回复 引用
举报顶端
灌水龙头 离线
级别: 铜牌会员
UID: 37752
精华: 0
发帖: 520
在线时间: 161(时)
注册时间: 2010-05-02
最后登录: 2016-12-14
9楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第5楼tjnk于2012-04-22 21:27发表的 :
支持大林把话说透



回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
8楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
尚大人，，，，有句名言，，法治不是市场的前提
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
7楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
拖了十多年
证监会如果不把大家当成人，大家也将把自己不当人
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
6楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
就象法院判决，输的一方要承担诉讼费，我们要求证监会承担上方费用，是合理要求

更何况，这些年，很多三板人除了缩水90%的股票，生活确实已经陷入困境，有困难找政府，向证监会要上方费用这很合理
回复 引用
举报顶端
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
5楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
支持大林把话说透

不补偿两网人，中国证券市场就不如赌场。
回复 引用
举报顶端
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
4楼  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
三板人募集是互助，于法于理，无违规之处

三板人上京是要政策，促进证券市场良性发展。

欠债还钱，欠下政策债当然也要还，为追讨理应要出的政策，证监会应该承担这些费用
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
地板  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
郭的答复，，，感谢支持，，，欢迎继续

没有给报酬之意

当然，，，坐地不走，，，没钱买返程票

另当别论
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
板凳  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
多一些不同的观点

不争对错

留退路而已
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
沙发  发表于: 2012-04-22   
只看该作者 ┊  小 中 大
很多论据是记者朋友的


经费标准不知讨论多少年啊


[ 此帖被大林在2012-04-22 21:07重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件，再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交