发布者:徐国荣 | 发表时间:2012-03-20 12:30 | 标签:三板投资 老三板
优胜劣汰是市场竞争的精髓也是结果,资本市场也不例外。媒体每天轰炸主板创业板的退市制度将如何实施,退市标准多元化等等,但鲜有谈如何保护退市过程中,怎么样保护投资者的。 我住在浦东,市区有一条11路公交车,可能我这一辈子坐1,2次或者不坐,但我不坐,不能表示可以没有11路。若我国资本市场的退市过程中,没有相应投资者保护制度,赤裸裸的风险归咎于投资者,是对完善退市制度的最大误读。股票本就没有蓝筹与绩差之分 他们之间是相互转换相互变化的 今年是蓝筹或许明年就是绩差 今年是绩差明年可能就是蓝筹,现阶段转换之快就是以季度或以事件定胜负,买股票就是买未来,绩差有变蓝筹的可能 ,巴菲特告诉我们眼睛只盯住蓝筹的人,永远是赔钱者。你不买ST,不买净资产为负的股票,不买低价股,但并不能保证有一天退市的命运降临到你头上。想当年四川长虹不也是绩优股吗?银广夏不也是绩优股吗?中国远洋蓝筹股今年变成亏损第一大户,而上海本地股很多却是绩差股,绩优股与绩差股是可以转化的。在中国股市里,很多公司都是包装上的市,它们本来就是垃圾经过包装就可以堂而皇之的上市,如ST鞍一工,ST钛白等,中国股市初期本来就是个向股民卖拐的市场。谁能保证自己不踩着地雷。当年哈慈股份是朝阳产业医疗绩优股后来董事长郭立文卷款4亿移民美国,若长线投资股价从48元直落到三板8毛钱,中国农业第一股绩优股蓝田也退市了。我们的证券市场投资者,十之八九亏损,很难说是正常的市场,规范的市场。过去上市公司造假普遍,公司治理机构形同虚设,内部人控制,内幕交易,大股东侵占小股东利益等现象俯拾即是,我们的制度防范几乎裸空。这样的初级阶段背景下,一旦公司退市,没有保护好广大中小股东的权益,那么退市不是助纣为虐,不是造成更大更多问题吗?完善退市制度,核心就是投资者权益保护,是民生问题!也是解决投资者后顾之忧的重要制度。