登录注册
主题 : 历史事实不容歪曲和篡改
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
楼主  发表于: 2012-05-06   

历史事实不容歪曲和篡改

管理提醒: 本帖被 患难与共 设置为精华(2012-05-06)
        优胜劣汰是市场竞争的必然结果。一个健康的资本市场应该有退市制度。健康资本市场的正常退市,与老三板的退市公司是根本不能相提并论同日而语的。
  
                        老 三 板 是 历 史 遗 留 问 题

        上世纪90年代,我国改革开放正处在历史转型时期,作为国家经济命脉主体的国有企业,正处于十分困难的境地,大量国有企业频临倒闭。国家为了解救国企,开启了我国股票市场试点。国有企业通过股份制改造,由政府给地方政府下达上市指标,大量困难国企包装上市、捆绑上市,通过上市融资重启生路。作为我国现有资本市场的主体,在2004年以前上市的1000多家沪深上市公司,都是由国企股份制改造而成的,当年正是中国资本市场救活了国企。也正是历史的原因,导致了我国早期大量上市公司的先天不足和品质良莠不齐,它为后来公司退市,埋下了致命祸根!

    自从盘古开天,我国证券市场混沌初创,法律不全、监管缺失不可避免。当初沪深市场普遍存在上市公司被大股东巨额侵占、强制违规担保、大量掏空而丧失经营能力的现象;而后,受害公司又不经清欠、未经解保而被强制退市。退市,把本该保护的广大投资者打入了地狱。
    股市有风险,买者自负,这个没有错。但是,当年包装上市、捆绑上市,误导群众,这也完全由老百姓来负责吗?市场有风险,可以理解,但是因为股市初创,法律不全、管理缺失导致大股东非法侵占上市公司巨额财产,强制、违规担保,大量掏空上市公司,而且成为了当时沪深股市普遍现象。难道这也要老百姓承担责任吗?

我们都是爱国投资者、是早期中国资本市场的奉献者。国家困难匹夫有责,救活国企我们义无反顾。当年我们响应国家号召,积极支持国企改革上市,倾其毕生积蓄、耗尽了几代人养命钱,满怀信心的买下这希望的种子。

    我们欣慰地看到中国资本市场有弱到强,有不完善到健康强大的发展过程,我们理解,前进的辉煌中也难免会存在一些历史遗留问题。但是我们不能置早期资本市场的忠实投资者、公司退市的受害者于不顾。在国家日益强盛、国企扬眉吐气、国人意气风发的今天,现在,我们三板人却依然深陷退市“沉冤”,退市不是股民的错!广大退市股民是无辜的受害者!我们以老弱的声音,声嘶力竭地向党和政府再次呼吁,我们都是无辜受害者!三板问题不解决,几百万冤魂怎能安息???

[ 此帖被qwe987123在2012-05-06 08:00重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
大林 威望 +10 2012-05-06 解决老三板历史遗留问题应参照当年解决银行历史巨额不良的方法
隐藏评分记录
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
沙发  发表于: 2012-05-06   
       三 板 问 题 是 历 史 冤 案
      历 史 事 实 不 容 歪 曲 和 篡 改
政 府 有 责 任 妥 善 处 理 三 板 历 史 遗 留 问 题
[ 此帖被qwe987123在2012-05-06 08:09重新编辑 ]
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
板凳  发表于: 2012-05-06   
退市制度表面上是惩罚上市公司,
实际却是惩罚投资者
走啊走,走啊走,依依离别家乡柳。披星戴月饮风露,苦海无边甘承受,人生贵在有追求,哪怕脚下路悠悠。走啊走,走啊走----
股海拾贝 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 12647
精华: 76
发帖: 2696
在线时间: 3876(时)
注册时间: 2007-11-29
最后登录: 2017-11-17
地板  发表于: 2012-05-06   
把拉圾公司批准发行
就是罪恶源首
就是坑害老百姓
走啊走,走啊走,依依离别家乡柳。披星戴月饮风露,苦海无边甘承受,人生贵在有追求,哪怕脚下路悠悠。走啊走,走啊走----
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
4楼  发表于: 2012-05-06   
回 楼主(qwe987123) 的帖子
93年两网 离线
级别: 新手上路
UID: 102682
精华: 0
发帖: 9
在线时间: 17(时)
注册时间: 2012-05-05
最后登录: 2013-01-22
5楼  发表于: 2012-05-06   
]两网问题不解决,社会公平何在
何生生 离线
级别: 普通会员
UID: 90553
精华: 0
发帖: 58
在线时间: 110(时)
注册时间: 2011-08-24
最后登录: 2012-06-06
6楼  发表于: 2012-05-06   
引用
引用第3楼股海拾贝于2012-05-06 08:24发表的 :
把拉圾公司批准发行
就是罪恶源首
就是坑害老百姓


可恨的中国贪官。
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
7楼  发表于: 2012-05-06   
     提到退市股民,就有一种说法:‘谁让你买呢?’这句话对没有深思熟虑或者没有文化的人是有很大煽动性的,这也是某些官员所以顺利推行退市政策的心理背景之一。我们不妨打个比喻:假若张三买了一家非ST公司,后来变成ST,再后来退市,退市之前张三卖给了李四,如果我们指责李四不该买,那么张三又卖给谁呢?张三就活该吗?既然张三不该指责,那么指责李四又有什么意义呢?这是一个很大的误区!生活中的烂尾楼人们可以不住,股市中烂尾楼必须要有人居住,张三不住了,李四必须得顶上去,生活中的烂尾楼是用假冒钢筋伪劣水泥做的,而股市的烂尾楼则是人民的骨头和血肉之躯做的,炸掉生活中的烂尾楼容易,而炸掉股市中的烂尾楼,就等于炸掉在上面居住却永远也休想撤掉的股民!有些官僚说这是投资价值的回归,他们有没有想过这其实是股民生命的崩溃!
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
8楼  发表于: 2012-05-06   
解决老三板历史遗留问题应参照当年解决银行历史巨额不良的方法
级别: 普通会员
UID: 66871
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 49(时)
注册时间: 2010-12-05
最后登录: 2012-12-06
9楼  发表于: 2012-05-06   
理论上退市股苦民早已达成共识,关键什么才是切实有效的行动?
jfmjjst 离线
级别: 铜牌会员
UID: 41846
精华: 1
发帖: 536
在线时间: 425(时)
注册时间: 2010-06-30
最后登录: 2020-08-27
10楼  发表于: 2012-05-08   
水仙电器几年前已经债务重组,早已是个干净的壳,新的退市政策明确退市公司重组后只要上交所审批就可恢复上市,不需要排队,为啥这个利好出来却导致水仙B连跌2个跌停。
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交