登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 老三板的逻辑-----判处弓箭死罪
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
楼主  发表于: 2012-05-06   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

老三板的逻辑-----判处弓箭死罪

管理提醒: 本帖被 tjnk 设置为精华(2012-05-06)
       老三板问题其实不复杂,复杂的是管理层的心态,用与时惧进的话来说,我为党办事,党给我官位.......我为百姓办事?百姓是谁?能给我什么?

        目前对老三板包括ST股的处理方法太可笑---------用弓箭射死人,判处弓箭死罪,而拉弓射箭的---人---不但没有罪过,还升了官,发了财.,移了民,.这样简单的逻辑,不需再买个*****就懂了.
        淘汰垃圾股票,好的,当然是对的,可是有个前提吧?  股市扫“垃圾”让股民埋单?
        历史问题处理干净没有?上市公司监管的缺失，上市公司被掏空是谁的错？

      人民强烈反对没有?虚假包装上市是谁的错?

     一切要稳妥推进急不的.如果有个过度,股改以后上市或者新法规开始以后上市的先执行新法.存在历史问题的,股民意见特别大的以拍卖重组为主或者没有疑义的情况下可以参照新规执行.
              
          简单的主观臆造,后果严重.

[ 此帖被绿色革命在2012-05-06 15:17重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
小石头 威望 +1 2012-05-07 优秀文章
大林 威望 +10 2012-05-07 无论有无历史遗留问题都按一个规定就是欺骗
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
专来提示风险 离线
级别: 普通会员
UID: 66871
精华: 0
发帖: 87
在线时间: 49(时)
注册时间: 2010-12-05
最后登录: 2012-12-06
沙发  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
理论上退市股苦民早已达成共识，关键什么才是切实有效的行动？
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
板凳  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
退市制度
表面上是惩罚上市公司，
实质却是惩罚投资者
回复 引用
举报顶端
冤禽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20520
精华: 4
发帖: 616
在线时间: 351(时)
注册时间: 2009-08-04
最后登录: 2015-02-01
地板  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
把拉圾公司批准发行
就是罪恶源首
就是坑害老百姓
回复 引用
举报顶端
天朝怨愤 离线
级别: 普通会员
UID: 101733
精华: 0
发帖: 89
在线时间: 17(时)
注册时间: 2012-04-06
最后登录: 2012-05-14
4楼  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
     退市本来是股票市场正常的一种制度(其实是全世界人民被骗的),并不是新鲜事物,但是,由于国内的历史实际情况,主要责任就是,摸石头过河时期,高层犯的系列错误,现在全部叫百姓来埋单,表面上是惩罚上市公司，实质却是惩罚投资者 洗劫本来就不富裕的普通股民.处理起来也不复杂,新老画断就可以.政府勇敢的承担起来历史责任,拨乱反正.社会发展过程中,错误难免.关键是正确面对.这样一揽子叫百姓买单-------悲呼?哀哉!
回复 引用
举报顶端
天朝怨愤 离线
级别: 普通会员
UID: 101733
精华: 0
发帖: 89
在线时间: 17(时)
注册时间: 2012-04-06
最后登录: 2012-05-14
5楼  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
     退市本来是股票市场正常的一种制度(其实是全世界人民被骗的),并不是新鲜事物,但是,由于国内的历史实际情况,主要责任就是,摸石头过河时期,高层犯的系列错误,现在全部叫百姓来埋单,表面上是惩罚上市公司，实质却是惩罚投资者 洗劫本来就不富裕的普通股民.处理起来也不复杂,新老画断就可以.政府勇敢的承担起来历史责任,拨乱反正.社会发展过程中,错误难免.关键是正确面对.这样一揽子叫百姓买单-------悲呼?哀哉!
回复 引用
举报顶端
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
6楼  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大






退市支持一出，资本市场二十年一场大骗局就要画上一个句号了。
回复 引用
举报顶端
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
7楼  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
      目前来看,此退市制度开始之日,就是资本市场大乱之时!
      本人早先就表示,目前谨慎推行退市制度------------(其实这项制度欺骗了全世界所有的人民)
回复 引用
举报顶端
学坏未遂 离线
级别: 铜牌会员
UID: 101542
精华: 0
发帖: 473
在线时间: 349(时)
注册时间: 2012-04-02
最后登录: 2012-09-10
8楼  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
上市公司和投资者

应该怎样区分？

各自都是怎样的概念？

我怎么感觉是一体的呢？
回复 引用
举报顶端
93年两网 离线
级别: 新手上路
UID: 102682
精华: 0
发帖: 9
在线时间: 17(时)
注册时间: 2012-05-05
最后登录: 2013-01-22
9楼  发表于: 2012-05-06   
只看该作者 ┊  小 中 大
对退市股应新老划段，不能一退了之。要以前进的眼光解决历史问题
回复 引用
举报顶端
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
10楼  发表于: 2012-05-07   
只看该作者 ┊  小 中 大
退市制度---(其实这项制度欺骗了全世界所有的人民)退市可以--------先退钱!
回复 引用
举报顶端
绿色革命 离线
级别: 铜牌会员
UID: 19807
精华: 3
发帖: 483
在线时间: 208(时)
注册时间: 2009-07-22
最后登录: 2013-01-18
11楼  发表于: 2012-05-08   
只看该作者 ┊  小 中 大
论文《上市公司股票的退市制度欺骗了全世界的股民》将作为学术论文在香港发表，料将在全世界推行的上市公司股票退市

制度揭开魔鬼的面纱，它欺骗了全世界的股民。
回复 引用
举报顶端
y1y3y2 离线
级别: 银牌会员
UID: 99
精华: 18
发帖: 3493
在线时间: 1637(时)
注册时间: 2006-12-12
最后登录: 2022-04-07
12楼  发表于: 2012-05-09   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 10楼(绿色革命) 的帖子
退市当然有其优胜劣汰的作用，但这里面如果涉及欺诈，那么对于欺诈的责任就要追究到底，而靠欺诈造假圈得的钱也该还给投资者。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 特区版块
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交