为什么都是投资者的错？

杨文起:郭主席说拿投资者当傻瓜的日子一去不复返了，听了让人亢奋。看了让人灰心。每天都在上演，只不过有所收敛。望主席在很点，在真点。小股民心声。不分红不能再融资，效益在两届政府内不得亏损，达不到不让上市，上市了追究保荐人和上市公司法律责任。
音悦忧蓝: 要是都满足你所说的条件，中国还有几家公司能 上市。
陈炳才转播: 股市在全球都没有治理的成熟经验，中国人学点皮毛，怎么能解决问题。美国的股市利用美元的地位，通过贸易逆差输出大量美元，通过资本市场及股市等回笼美元，是全球供养的股市，中国哪里有这样的待遇。郭主席的动作，一时之力。7分钟前来自腾讯微博

敢讲真话  实事求是
看来 郭 树清是想赶实事的人
我们要努力维全来支持郭树清
三板问题久拖不决就是
因为证监会内部有姚缸这样的极左派
和极左思潮 占上风，
管理层内部 一直以来
就有一批极左分子阻挡着改革前进步伐

合法投资者买入江总书记视察的两网，先被扣定非法投资者、继而扣定非上市，剥夺企业融资权股票连续交易流通权13年！谁的错？

合法投资者买入江总书记视察的两网，先被扣定非法投资者、继而扣定非上市，剥夺企业融资权股票连续交易流通权13年！谁的错？

还是多发邮件反映情况
高高在上！不知民情

退市制度---(其实这项制度欺骗了全世界所有的人民)退市可以--------先退钱!

为什么都是投资者的错？

观点一致

想得到一级市场净资产值发行的股票  必须先进入二级市场

很自然水涨船高

一片繁荣！

引用

引用第4楼yzm240508于2012-05-06 15:23发表的 :
因为股票是赌博工具，谁叫你不去储蓄。

那即使是赌场，也得有看场子的，也不能出老千呀！！！！！！！！

那资本市场里的各利益集团喝西北风呀！

每年将所有要发行的股票按净资产全部配售给二级市场的股民，取消一级市场

按照净资产值定价发行股票

发行数量由发行人自己定

按照市值比例派发权证

权证交易一年后行权

行权比例大于80%就是发行成功

否则发行失败 退还资金

任何法人单位  

注册缴纳费用  

就可以发行股票

严格监管  会计师/事务所  审计师/事务所  律师/事务所

相信投资者  自己有管理自己的能力

政府行为代替不了  投资者的意识

经他审核出现问题他也不负责任

所以说审核一点意义也没有

革命尚未成功，与小草患难与共。

谢版主青睐！

终于看到贡献值涨了。

郭输清执政很积极，可惜，也是一个没办法保护中小投资者权益的领导，不知道大家认识清楚了没？

兲朝

目前来看,此退市制度开始之日,就是资本市场大乱之时!
      本人早先就表示,目前谨慎推行退市制度------------(其实这项制度欺骗了全世界所有的人民)

当初可不是这样说的，
当初说“买股票就能分享改革开放的成果”；“买股票就是支持国有企业股改”，想想看在当时如果没有这些宣传，相信老三板很多人当年是不会买股票的，现在把人都骗进来了，都给套住了，再说股票是赌博工具，合适吗？

        退市本来是股票市场正常的一种制度(其实是全世界人民被骗的),并不是新鲜事物,但是,由于国内的历史实际情况,主要责任就是,摸石头过河时期,高层犯的系列错误,现在全部叫百姓来埋单,表面上是惩罚上市公司，实质却是惩罚投资者 洗劫本来就不富裕的普通股民.处理起来也不复杂,新老画断就可以.政府勇敢的承担起来历史责任,拨乱反正.社会发展过程中,错误难免.关键是正确面对.这样一揽子叫百姓买单-------悲呼?哀哉!

         一提到退市股民，就有一种说法：‘谁让你买呢？’这句话对没有深思熟虑或者没有文化的人是有很大煽动性的，这也是某些官员所以顺利推行退市政策的心理背景之一。我们不妨打个比喻：假若张三买了一家非ST公司，后来变成ST，再后来退市，退市之前张三卖给了李四，如果我们指责李四不该买，那么张三又卖给谁呢？张三就活该吗？既然张三不该指责，那么指责李四又有什么意义呢？这是一个很大的误区！生活中的烂尾楼人们可以不住，股市中烂尾楼必须要有人居住，张三不住了，李四必须得顶上去，生活中的烂尾楼是用假冒钢筋伪劣水泥做的，而股市的烂尾楼则是人民的骨头和血肉之躯做的，炸掉生活中的烂尾楼容易，而炸掉股市中的烂尾楼，就等于炸掉在上面居住却永远也休想撤掉的股民！有些官僚说这是投资价值的回归，他们有没有想过这其实是股民生命的崩溃！