登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
金田A/金田B 400016/420016
信联 400042
长兴 400043
大菲 400046
花雕 400049
龙科 400048
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
综合信息
»
大家注意:郭树清的新三板与尚福林的新三板不一样
上一主题
下一主题
新 帖
主题 : 大家注意:郭树清的新三板与尚福林的新三板不一样
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
楼主
发表于: 2012-05-13
倒序阅读
┊
只看楼主
┊
小
中
大
大家注意:郭树清的新三板与尚福林的新三板不一样
尚福林的新三板是各地的科技园区,是标准的科技版块,是不打压,不限制股价的一个市场;
郭树清的新三板是一个杂牌军汇集的市场,是一个投资门槛较高(最低1000股),股价时时受做市商控制的市场。
虽然都是新三板,但是进去以后的结果是不一样的,大家应该对此保持一份清醒。
回复
引用
举报
顶端
两网又冤还少
离线
级别: 铜牌会员
UID:
102545
精华:
0
发帖:
385
在线时间: 332(时)
注册时间:
2012-04-30
最后登录:
2012-12-07
沙发
发表于: 2012-05-13
只看该作者
┊
小
中
大
中国证券监督管理委员会==============================================================
尊敬的张资源同志:
您好!您通过*****办曾彤主任转交给郭树清主席的信,郭主席已经收阅。“老三板”问题比较复杂,涉及面广,在研究有关市场发展问题,制定相关政策时,我会会认真考虑您提出的意见建议。
感谢您一直以来对我会工作的关心和支持,欢迎继续提出宝贵意见。
祝您身体健康!
中国证券监督管理委员会
人民来信来访专用章
回复
引用
举报
顶端
物以稀为贵
离线
级别: 普通会员
UID:
102165
精华:
0
发帖:
60
在线时间: 53(时)
注册时间:
2012-04-18
最后登录:
2012-12-07
板凳
发表于: 2012-05-13
只看该作者
┊
小
中
大
未来的北交所,好几千家的规模。也会分个高中低三六九等的,两网股先入为主,总应该给予照顾。有价格优势
回复
引用
举报
顶端
学坏未遂
离线
级别: 铜牌会员
UID:
101542
精华:
0
发帖:
473
在线时间: 349(时)
注册时间:
2012-04-02
最后登录:
2012-09-10
地板
发表于: 2012-05-13
只看该作者
┊
小
中
大
真不知道 为什么要 做市商 没有他们我们自己 成交 不是更好吗?
为什么非要 引入 二道贩子?
可以给他们 进贡?
回复
引用
举报
顶端
两网又冤还少
离线
级别: 铜牌会员
UID:
102545
精华:
0
发帖:
385
在线时间: 332(时)
注册时间:
2012-04-30
最后登录:
2012-12-07
4楼
发表于: 2012-05-13
只看该作者
┊
小
中
大
回 3楼(学坏未遂) 的帖子
券商打压震荡吸食筹码不完全是坏事,各有利弊。现在的政策是以“快”为主,新三板有做市商的基础。将来公司真多了,可能还会改呢。
回复
引用
举报
顶端
勇敢的心
离线
级别: 普通会员
UID:
51145
精华:
1
发帖:
92
在线时间: 104(时)
注册时间:
2010-09-06
最后登录:
2013-04-23
5楼
发表于: 2012-05-14
只看该作者
┊
小
中
大
做市商政策不好吗?做市商等于T+0!如果再不设涨跌幅....想想当年的权证。股票可不能创设!-------------大家赚钱指日可待!!!!
回复
引用
举报
顶端
bdzwq
离线
级别: 论坛版主
UID:
29227
精华:
31
发帖:
2437
在线时间: 5391(时)
注册时间:
2009-12-25
最后登录:
2020-08-14
6楼
发表于: 2012-05-14
只看该作者
┊
小
中
大
别做梦了!实话告诉你们,新三板的股价绝对不会高,郭树清的目的就是要在北交所建立一个有“投资价值”的市场,要与沪深有区别,绝对不会让你们恶炒的。
回复
引用
举报
顶端
两网哪天停牌
离线
级别: 铜牌会员
UID:
102013
精华:
0
发帖:
187
在线时间: 117(时)
注册时间:
2012-04-13
最后登录:
2012-12-07
7楼
发表于: 2012-05-14
只看该作者
┊
小
中
大
回 6楼(bdzwq) 的帖子
咱们冤民不要想着暴富,回本微利即可。和新三板相比,两网股还是有很高价格优势的!
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
»
综合信息
描述
快速回复
限 100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个