强烈要求

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

包装上市
掏空退市
坑害老百姓
退市苦民是无辜的受害者

引用

引用第1楼sbwq于2012-05-20 11:17发表的 :
应该是指重组方前三年盈利！！

这样的理解是正确的，但是，需要有关部门给与答复。

要靠我们努力去争取 ！！

-----------
证监会接访室 用一批一批不懂三板的年轻人来糊弄受害老人

---------------
证监会多年来忽悠退市受害者
是在折磨受害老人 是对人民的犯罪！！

http://38888.uueasy.com/read-htm-tid-77178.html

上海证券交易所
深圳证券交易所
         关于恢复上市需符合IPO条件， IPO 前三年盈利条件，对于掏空退市公司 重组后恢复上市， 应该是指重组方前三年盈利。
         优胜劣汰是市场竞争的必然结果。一个健康的资本市场应该有退市制度。创业板的退市是正常退市，与老三板的退市公司是根本不能相提并论同日而语的。 老三板的44家退市公司是历史遗留问题

    上世纪90年代，我国改革开放正处在历史转型时期，作为国家经济命脉主体的国有企业，正处于十分困难的境地，大量国有企业频临倒闭。国家为了解救国企，开启了我国股票市场试点。国有企业通过股份制改造，由政府给地方政府下达上市指标，大量困难国企包装上市、捆绑上市，通过上市融资重启生路。作为我国现有资本市场的主体，在2004年以前上市的1000多家沪深上市公司，都是由国企股份制改造而成的，当年正是中国资本市场救活了国企。也正是历史的原因，导致了我国早期大量上市公司的先天不足和品质良莠不齐，它为后来公司退市，埋下了致命祸根！

    自从盘古开天，我国证券市场混沌初创，法律不全、监管缺失不可避免。当初沪深市场普遍存在上市公司被大股东巨额侵占、强制违规担保、大量掏空而丧失经营能力的现象；而后，受害公司又不经清欠、未经解保而被强制退市。退市，把本该保护的广大投资者打入了地狱。
    股市有风险，买者自负，这个没有错。但是，当年包装上市、捆绑上市，误导群众，这也完全由老百姓来负责吗？市场有风险，可以理解，但是因为股市初创，法律不全、管理缺失导致大股东非法侵占上市公司巨额财产，强制、违规担保，大量掏空上市公司，而且成为了当时沪深股市普遍现象。难道这也要老百姓承担责任吗？

    我们退市股民，都是爱国投资者、是早期中国资本市场的奉献者。国家困难匹夫有责，救活国企我们义无反顾。当年我们响应国家号召，积极支持国企改革上市，倾其毕生积蓄、耗尽了几代人养命钱，满怀信心的买下这希望的种子。

    我们欣慰地看到中国资本市场有弱到强，有不完善到健康强大的发展过程，我们理解，前进的辉煌中也难免会存在一些历史遗留问题。但是我们不能置早期资本市场的忠实投资者、公司退市的受害者于不顾。在国家日益强盛、国企扬眉吐气、国人意气风发的今天，现在，我们三板人却依然深陷退市“沉冤”，退市不是股民的错！广大退市股民是无辜的受害者！我们以老弱的声音，声嘶力竭地向党和政府再次呼吁，我们都是无辜受害者！救救我们这群无辜的老年弱者！！！三板问题不解决，几百万冤魂怎能安息？？？
     关于恢复上市需符合IPO条件， IPO 前三年盈利条件对于掏空退市公司 重组后恢复上市， 我们认为应该是指重组方前三年盈利。

重组后的公司 不应该受到 三年盈利约束，
只要重组方三年盈利
重组后就可以直接恢复上市

一万年太久 退市受害者都已经白发苍苍 等不起了

好像早就已经是按照重组方三年盈利指标滴。600515就是这样，它上市前是连续三年亏损的net系统即两网股票。

引用

引用第11楼0909于2012-05-20 17:29发表的 回 10楼(qwe987123) 的帖子 :
好像早就已经是按照重组方三年盈利指标滴。600515就是这样，它上市前是连续三年亏损的net系统即两网股票。

从来没有关于 掏空退市公司重组后恢复上市政策出台过！！！

老三板公司重组后恢复上市的前三年盈利条件，应该是指重组方前三年盈利。

IPO法人不能换，重组法人要换。

他们不出细则就是为了拖死你，那些退市公司本来就有把柄抓在证监会手上，更不敢主动重组，可苦了我们这些白发老人

引用

引用第9楼0909于2012-05-20 17:29发表的 回 10楼(qwe987123) 的帖子 :
好像早就已经是按照重组方三年盈利指标滴。600515就是这样，它上市前是连续三年亏损的net系统即两网股票。

是的，ST股和粤传媒就是这样的。