登录注册
主题 : 地方政府会不会假重组方之手,把生态法人股让渡给投资者?
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
楼主  发表于: 2012-07-15   

地方政府会不会假重组方之手,把生态法人股让渡给投资者?

低价购买的蓝田资产其实就是生态公司回购的,重组方这只是过了一下手

这些法人股会不会只是在重组方手里过一下补偿投资者?

不然重组方利益过大会形成社会对其上市的舆论压力

重组方是借助补偿投资者的名义上市,他们肯定不会忘记

忘记了,会很麻烦
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
7楼  发表于: 2012-07-15   
回 7楼(yzm240508) 的帖子
1,25亿股,别说1.67元 就是5.67元你三板也买不到

现在控股一家上市公司,没有10个亿不好办。这就是收益。
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
6楼  发表于: 2012-07-15   
一股也不能少,如果再上市成为重组方吃肉,中小股东喝汤的模式,监管层不会允许的,更不会把它当作典范。
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
级别: 铜牌会员
UID: 53831
精华: 0
发帖: 230
在线时间: 1179(时)
注册时间: 2010-09-22
最后登录: 2018-07-04
5楼  发表于: 2012-07-15   
35%,不是小数!20%还可以接受!
级别: 铜牌会员
UID: 53831
精华: 0
发帖: 230
在线时间: 1179(时)
注册时间: 2010-09-22
最后登录: 2018-07-04
4楼  发表于: 2012-07-15   
引用
引用第3楼城市港湾于2012-07-15 12:12发表的 :
不股改不补偿

那可不行!
城市港湾 离线
级别: 银牌会员
UID: 21577
精华: 1
发帖: 894
在线时间: 2568(时)
注册时间: 2009-08-24
最后登录: 2016-06-03
地板  发表于: 2012-07-15   
不股改不补偿
自然规律 离线
级别: 钻石会员

UID: 20356
精华: 48
发帖: 3705
在线时间: 7411(时)
注册时间: 2009-07-31
最后登录: 2025-05-06
板凳  发表于: 2012-07-15   
恐怕一毛不拔,不股改了
碧水蓝天 离线
级别: 银牌会员
UID: 37395
精华: 19
发帖: 1439
在线时间: 258(时)
注册时间: 2010-04-28
最后登录: 2017-03-15
沙发  发表于: 2012-07-15   
如股改对流通股东10送10 ,重组方法人股还剩余 4187万股,同时其4150万股流通股得到4150万股股改兑价

重组方可以剩余约 1.25亿股。成本为 1,67 元每股,远低于投资者成本,也大大低于收盘价

上市后承诺注入的资产是市场行为,理应不需补偿重组方。

只有这样操作,利益才是均衡的。

才能得到市场各方支持,获得再上市的快速通道。
[ 此帖被碧水蓝天在2012-07-15 13:26重新编辑 ]
退市是重大规则改变,应补偿投资者损失。赌场也不能出老千,赌场也不能在下注后改规矩。
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交