对包装上市掏空退市实行涨100%不许跌的政策

ST股确有不少是垃圾的、是不好的。但这里有几个问题：
　　①上市前它们是美女鲜花，你们都审核过的啊！如今走到这一步，能完全怪投资者吗？你们不是鼓励大家长期投资吗？
　　②ST股确有不少通过资产重组，乌鸦变凤凰的啊！如当年巨亏的农垦商社就变都市股份变海通证券了；双鹿股份变白猫股份变浙极传媒了，这种例子比比皆是啊！证监会不是也曾鼓励这样重组的吗？人们以这种思维去买了ST股，也难以指责啊！
　　③ST股的游戏规则突然要变成涨1%跌5%，是证券法上规定的还是各发达国家可参照的？一个严肃的证券市场的法规是可以随时随地、随心所欲地改变的吗？
　　④为何是目前这个大熊市中来，突然修改这一规则，这是雪上加霜啊！
　　⑤此外，跌破1元面值就要退市，那5年、10年前何以不讲；在原有规定下，为了股民好，有公司多次送股、分红，6元变3元，又变2元；何罪之有？又如让闽灿坤B面临退市危险，原来征求意见稿不包含B股的啊！突然加了B股进去，它从来不亏损，不是ST啊！它是已在1港元以下了，就这么退市吗？冤不冤呢？
　　怎么股市熊成这样。还尽出一些铁石心肠、随心所欲、朝令夕改的法规政策呢？你们想过持股者在大跌的三、四天中，是何等心情吗？
　　大熊市就如股市生场大病，这种时候更要像朱镕基总理那样心系股市、心疼股民、呵护股民；刘罗锅已生了大病了，肾衰竭了，还硬要开刀将他的驼背扳平吗？"急则治标，缓则治本"这个辩证施治都不懂吗？
　　总之，要对投资者有同情心，有关爱心。当年水仙退市时，周小川多关心沪深两市的反映啊！还专门派人去找买水仙者谈话，这种对老百姓的仁义之心何处去了？

制定ST股不对称涨跌新规是个昏招。首先是违背了“三公”原则，违背了国际股市通行的规则。其次，忘记了ST股是怎么形成的历史。1998年，为帮助国企三年扭亏脱困，当时的政府鼓励绩优公司捆绑绩差公司一起上市，造成了业绩包装造假、大股东掏空上市公司，以及“一年绩优、两年绩平、三年绩差，四年ST”的恶果。尽管股市管理层换了一届又一届，但是作为同一个法人主体的管理层，现在对这些国企改革牺牲品的ST股嫉恶如仇、肆意打压，一退了之，而不给资产重组、起死回生的机会，实在有失公道。直至在ST股全面跌停3天后，管理层才出面澄清，新规是指新老划断。那么，发布不实、不完整信息所导致的ST股投资者的在暴跌中的损失，有关部门是否应该承担责任？上交所之所以将管理层一再宣称的“市场化”外衣剥得精光，用行政手段打压ST股，说穿了，无非是想通过将ST股和中小盘股打下去，然后就会像2006年“后5·30”行情那样，迫使市场资金转移到大盘股中去，既可以救上证指数，又可以与深市抢资金，顺利发行大盘股，尽早推出国际板。但是，由于深交所不与响应，上交所的这一“救市”举措也遭到管理层否定，这实在是一个乱了套的“救市”昏招。
李志林：管理层若不对症下药 中国股市就没得救