.caijing7711 | 更新时间:2012-08-14 13:42:53 | 点击数:1859
http://blog.10jqka.com.cn/account/2737/32737/posts/7967936.shtml按：文章为2011年8月13日所写，如今看来，以人民币之实际走势，可资证明。
如果说这是一种赌博的话，我选择把赌博决定胜负的时间拉长一点。
今天，所有人都看到了人民币的升值，却没有读懂背后的危机。
当当政者真的把人民币升值当作抵抗通胀的手段时，我们应该清楚：当政者没有什么牌可打了。
它们很脆弱，脆弱到动用双刃剑——人民币升值。
难道他们以为：人民币升值真的是无本万利的事情吗？
他们或许忘了，或许不承认：今天人民币升值的老本，不过是过去30年、20年、10年，民营企业通过雇佣廉价劳动力、出口廉价商品，而换取的美元纸钞而已——搞升值，就是在吃老本而已。
你见过哪一个国家依靠本币相对外币升值，而能够真正解决国内的问题的先例吗？日本吗？德国吗？
这是一种很危险的选择，这是一种逃避责任和现实的选择。
不要看过去，不要因为相对今日美国由于以往大吃大喝而欠债累累的现状，而我们通过省吃俭用积累下来的一点美元储备看起来很充足，就以为我们的未来一片光明。
千万不要这样想，因为这是一种很危险的幻想。
当政者们，你们真的以为通过升值能够解决输入型通胀吗？你们真的以为：原来用100美元进口进来的原料，用人民币计价就会变得便宜了吗？你知道这样的设想能够实现的一个前提是什么吗？前提是以美元计价的原料的价格必须保持不变，你中国人民才可能真正的买到比升值前要便宜的东西。
可是，如果你一旦加速让人民币升值，国内以人民币计价的商品暂时看起来便宜了，可惜不仅不能改变原来的供需状态，反而使国内因为价格因人民币升值的手段而非供需变化因素的作用而受到压制，必然刺激原来的需求增加而不可能减少，这又必然反过来增加对进口原料的需求，必然使以美元计价的原料价格大幅度上涨，这种上涨幅度，必然大大且快速地抵消人民币升值的效应。
你以为作为世界上越来越重要的买家的角色，可以通过人民币的升值，就能够抵御输入型通胀吗？不可能的。
通过人民币升值压制通胀的效果，与通过计划经济手段从本质上讲是一样的，从效果上讲也将必然是一样的。
各位领导，建议你们去看一看自2005年5月人民币升值以来的铜价走势吧，再看看国内的铜加工、消费业，真的从人民币升值的趋势中，从铜价的上涨中享受到了无比巨大的好处吗？再去看一看铁矿石进口吧。诸如此类例子，不甚枚举。
谁才是真正的受益者？
是欧元区、澳元区、日元区、加元区、雷亚尔区、英镑区的原料出口商吗？不会是他们的，因为抽掉中间货币美元，连最一般的金融投资者都会发现：人民币相对这些货币普遍在贬值，最好的“升值”都只是震荡。这些地区的原料出口商，是不会从人民币相对美元的升值中，获利多少的。
真正的受益者，是美国，是美国的债务。
一方面，通过人民币相对美元的加速升值，必然促进美国的出口，缩小美国的贸易赤字，将被掌握在中国人手中的美元和债务，通过这种货币汇率的相对变化及由此带来的中美贸易变化，就可以起到从中长期减轻美国债务的效果；
另一方面，通过人民币相对美元的加速升值，让中国人以为可以从美国以更低的价格（到岸后以人民币计价）进口更多的农产品，这样的话，至少不会压制国内对大豆及相关产品的需求，甚至可以促进中国国内的消费（其他进口的农产品相似）。结果，真正促进了美国农产品的出口（却不能促进巴西、阿根廷等南美国家的、以人民币计价的农产品价格更贵）。不要忘了，美国大豆一项对中国的出口，就已经超越了大部分行业和产品，成为第三大创收的行业）。
再次强调：
从中长期来讲，中国是不可能通过人民币升值来减轻输入型通货膨胀的。
相反，想一想：当你用廉价劳动力换来的美元，通过人民币相对升值，通过以这种手段来刺激国内需求的畸形扩张，并以此来加速原料的进口和美元的消耗（从而为美国减债做出“重大贡献”），你难道不会感受到你的背脊骨正在冒着飕飕凉意吗？
你害怕你国内的人民，你害怕你国内的政府，你害怕你国内的央企因为生产效率低下，能源消耗高企，产业结构极度失衡所带来的诸多问题的恶化，你不愿意通过真实供求关系作用下的“通货膨胀”所引起的阵痛，来形成促进深度改革的动力吗？
你以为可以通过人民币升值等本质与计划经济手段相同的“吗啡针”来实现对国内问题的无痛解决，可能吗？
当你的人民币升无可升，当你的美元储备通过国外猛涨的原料价格而快速消耗殆尽的时候，你才会为今天的选择感到万分后悔，因为你会发现，你的体质不但没有好转，，相反，其抵抗更严峻风险的能力降低了。
可惜，真到那时，一切都已经太晚了。
早点猛醒吧。
