http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a0619ef01018cgw.html

象张维迎这样敢讲真话的人太少了。

【保护人权何以成本高昂？】在从特权社会进入人权社会的过程中，人们为此付出了巨大的代价，往往是成千上万的生命。这就是反抗特权压迫的斗争。至今人权得到了普遍的承认，谁也不敢公然反对人权，但是特权的享有者还会以各种手法来蒙蔽群众，欺骗群众，尽量保留自己的一些特权。

一切都是突然发生，始料不及的！

http://weibo.com/maoyushi

【张维迎：中国官员有特权无人权】我们现在这个制度官员是有特权的，但是其实也是没有人权的。特权保证他今天能得到很多的好处，但是没有办法保证他明天的安全。只有法治才能使我们每个人的安全得到保障，包括官员的安全。 http://t.cn/zWTbhEb

　最终大革命到来了，即使是最聪明的人，也没能预料到大革命的爆发，但是他们此前的所作所为，全都在促使革命更快的到来。革命之后，人们所期待的东西没有一个到来，来临的只是繁忙的砍头大戏。

　　继处死路易十六之后，断头台的工作越来越繁忙，不到50天的时间，仅巴黎一地就处死了1376人，平均每周196人，到罗伯斯庇尔被处死的时候，著名的刽子手夏尔桑松已经砍掉了2700个脑袋。断头台的“荣誉”也逐渐从高层走向平民，据勒庞描述，被砍头的农民和工人就有近万人。断头台的效率惊人，21名吉伦特派用了30分钟，31名税务官用了35分钟，54名红衫党用了28分钟。

　　其中近代化学之父，著名法国化学家拉瓦锡，因为税务官的身份也被砍头。在临死前，他做了最后一项实验，他和刽子手约定，想知道头被砍下来之后，意识还能维持多久，他说脑袋掉下来他就眨眼睛，刽子手仔细数了数，一共眨了15下。不过这一说法不见于正史。

　　写到这里，相信你已经明白政府高层在担心什么了，法国大革命之前的社会同当下的中国有着惊人的相似。要说法国大革命有啥成就？估计最直接的就是成就了拿破仑，让他当上了皇帝。王副总理说：“中国人自己的代价也没有付够。过去这些年走得顺了些，下面难免会有反复。”会不会一语成谶？

是任何力量都阻挡不住的。问题是要不要花大代价。如主动些可能会小些。

金融利益集团的垂死挣扎而已，作了那么多的孽，他们害怕了，想扩散恐惧拉人入伙用来抵抗民主进程，那怕这种民主进程是温和的也令他们恐惧。
这些人根本就不敢承担自己的责任，有权时根本不把我们投资者放在眼里，赚了昧良心的钱后，又害怕了。三板十多年的经历就是明证。

这些年，这么多受难的家族，这么多悲惨离去的生命，这么多次的上京求救，主管金融的副肿敢说不知情吗？
裙带关系者姚某，居然公开在网络上指责三板人为赌徒，你也难辞其咎。

民众是宽容的，虽然你们吸民血、食民膏，骗取我们钱后能操纵6月4日的股市，但只要你们放弃权力，你们也能保住平安的。

但若执迷不悟，觉醒的力量会让你们生活在噩梦中。

http://bbs.ybvv.com/forum.php?mod=viewthread&tid=651671

证券市场的改革也是如此.

http://blog.eastday.com/nba2046/art/1693819.html

改革没错，任何社会都需要改革。但是为谁改？怎么改？却是应该认真地研究和研讨的大问题，从人性的角度讲，改革不能违背天理人伦，不应该是摧残人性的；从价值角度讲，改革应追求公平正义，应该是公众广泛参与而不是少数精英戏弄大众的游戏；从社会的角度讲，改革不能是违宪违法的，改革必须在宪法和法律的框架下进行。但是，现实中一些所谓的改革者们却在披着改革的华丽外衣，干着强盗的掠夺勾当。以广大民众“微词”最多的退休双轨制问题、官员家庭财产公示问题，“三公消费”等为例，这些最应该改的，为什么改革者们就是不愿意改呢？

不患寡而患不均 :

不担心分的少，而是担心分配的不均匀，不担心人民生活贫穷，而担心生活不安定。 　　

反映出孔子的反战思想。他不主张通过军事手段解决国际、国内的问题，而希望采用礼、义、仁、乐的方式解决问题，这是孔子的一贯思想。孔子提出了“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。朱熹对此句的解释是：“均，谓各得其分；安，谓上下相安。”这种思想对后代人的影响很大，甚至成为人们的社会心理。就今天而言，这种思想有消极的一面，但是其仍有适应现代社会的一面，现代社会的稳定实际上也是要靠一定的平均，如果贫富差距过于悬殊，社会便有可能分崩离析。且“不患寡而患不均”也符合社会主义的公平和正义的思想。

http://baike.baidu.com/view/699672.htm

温家宝在两会上的一段话:  我相信，中国的民主制度会依照中国的国情循序渐进地得到发展。这也是任何力量所阻挡不住的。

温家宝:  我相信，中国的民主制度会依照中国的国情循序渐进地得到发展。这也是任何力量所阻挡不住的。

原文地址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8ffd390102ece6.html

另外,看看(评论)也很有意思.

很有意思的一个帖子.