http://finance.eastmoney.com/news/1370,20120828248145565.html
http://finance.eastmoney.com/news/1370,20120828248145565.html
最近《创业板退市制度征求意思稿》出台了，作为一个全新市场，没有历史包袱，退市制度理应先行。而且对于这种“规范”上市的公司的确应该规定不得借壳重组，私人老板IPO爆发再去卖壳挣钱，社会公理何在？要借壳重组的国家应没收其股权，但其核心要保护中小股民利益，若参照目前不成熟主板退市做法(系不懂国情史美伦所为，尚在任时因没有建立赔偿问责制度就没有出现退市股)。
上市公司退市带来的损失全部由投资者来承担，对于中小投资者明显不公。原始大股东们IPO一夜暴富，再逐步抛空股票，损失由中小投资来承担。如：主板退市哈慈股份就是被原法人郭立文掏空4亿多再移民美国，股价从主板40多元跌到三板1元；ST中川的退市源自副省长李达昌主导重组引狼入室，所谓重组方河南四通入主后，非但没有拿出一份钱，反而开始一系列资产掏空，副董事长赵国珍为其私营公司违规担保4.2亿逍遥法外；ST南华的控股股东，广州市南华西企业集团，与上市公司形同一体，公司董事长长期兼任上市公司董事长，上市公司沦为大股东们的“提款机”，退市大股东占用资金达6.33亿元；ST国嘉上市时是一家主营光电高科技合资企业，股价在主板长期在40元以上，97年北京和德成为大股东后，把国嘉当作提款机不断抽血，留下了一个伤痕累累、债务缠身的仙股空壳，大股东则悄然退出。
主板目前退市制度不健全自然成为绞杀广大弱势群体中小股民的绞肉机，并成为犯罪分子放生通道，这与*****涛书记创建和谐社会是格格不入的，创业板要以此为鉴。正如皮海州说得好，要参考国外成熟市场，为了避免创业板退市制度成为中小投资者绞肉机。
