中新网9月15日：针对原科龙电器股份有限公司董事长顾雏军14日称“有证监会工作人员以伪证和莫须有的罪名关押他七年”的说法，中国证监会新闻发言人14日表示，“已注意到媒体报道顾雏军先生召开新闻发布会，举报了证监会工作人员。证监会始终欢迎社会监督，当然我们理解，这种监督必须以事实为依据，以法律为准绳，相关各方均应对自己的言行承担相应的责任。”
原本早已淡忘了有关原科龙电器股份有限公司董事长顾雏军是为何遭拘捕并被判刑的案例，没想到昨天在网上又看到有关他的消息。他已于9月6日出狱，并在一周后，头顶“草民完全无罪”的高帽出现在众多媒体的面前，并发出痛斥贪官的声音，看到他在新闻发布会上公开举报四名贪官，他们是：
范福春（证监会前副主席）
郑少东（前公安部部长助理，现已被判死缓）
陈云贤（广东省副省长）
刘兴强（大连商品交易所总经理）
看到这里，便想一探究竟来。先看他对被定的三大罪名所作的辩解：
对虚假财务报告罪名的回应：压货销售是家电重要营销方法……
关于挪用资金罪名的回应：“我们算下来的情况是，科龙欠我5.3个亿。挪用资金罪名是怎么成立的？北京一个内部人士告诉我，他们贿赂了郑少东1000万美金”……
关于取保候审签字：就是没坚持先取保候审再签字，便坐了七年牢……这个案子从头到尾很无耻。我们提供了证据，范福春扣了下来。范福春收了1000万美金。这玩死了科龙35000名员工。
如果顾雏军说的这些情况都是确确实实的，那么这样的办案过程也实在太可怕了，哪还讲什么实事求是，依法办案啊！他提到，有位叫吴风度的人写了一篇《民营企业家顾雏军的牢狱之灾》的文章，我也找来看了。这篇帖子是在顾雏军出狱前的三个月被发在了网上，且站在与之前所有的帖完全不同的视角，较完整地陈述了顾雏军被立案的过程，与顾雏军在新闻发布会上说的完全相符，这位吴先生对此案例最精僻的一句评论是：这就是中国民营企业家是绝对不可以有风度的，中国民营企业家脸皮不厚是不足以在腥风血雨的环境中活下来的。
吴先生的帖中还详介道，关于顾雏军这个案子最高检察院认为：顾雏军是一个人为制造的案子，立案动机不纯，立案条件不够。由于范福春、刘兴强（广东省证监局局长）查不出科龙国内公司有任何挪用资产的行为，他们为某个公司强夺顾雏军的科龙股权目的没有达到，只有收买郑少东，让郑少东先抓顾雏军，再查科龙美国公司……最高检的专家当然一眼就看出了这是一个没法收场的假案，所有抓人的理由都不成立，都是骗局。此案只能做不起诉处理。
——这也太让人震惊了，都是些什么人那，都被国家最高检驳回的假案，那广东省公检法竟然还敢随便假造罪名抓人，简直是视国法为儿戏，让人真的不知说什么才好！特别是在庭审中，所有的伪造证据都被当庭宣布无效，在法律上，这个案件应该按证据不足，事实不清，无罪放人的，可涉案的人却一个都没幸免被判刑，即便是其中一个完全无罪的也被关了二年！
和这位吴先生一样感到困惑的我，实在无法理解：如此明显的违法、枉法行为和判决，怎么就能如此肆无忌惮地发生了呢？真的不明白，即便是范福春、刘兴强利用手中的权力，私下威胁广东省政府，如果不严判顾雏军，不弄得顾雏军倾家荡产，他们就严查广东省的每一家上市公司——这也太让人感到不可思义了，难道广东省的每一家上市公司都有猫腻、把柄不成？
把一个子无虚有的罪名强加给顾雏军，整垮一个科龙，为的就是保整个广东的上市公司，这也太离谱了吧？看看那些原本在网上有关对顾雏军罗列的罪状，实在难以让人置信，竟然都是伪造的！
看完《民营企业家顾雏军的牢狱之灾》，加深了对“欲加之罪何患无词”的理解，丑陋的现代版官场现形记让人不寒而栗！这些能在官场里玩弄“翻手为云覆手为雨”之权术的官员们为何能如此为所欲为？因为他们利用了在现行体制下所有的漏洞！
