登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 老三板最新信息
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
yzm240508 离线
级别: 银牌会员
UID: 38288
精华: 5
发帖: 3945
在线时间: 2310(时)
注册时间: 2008-05-12
最后登录: 2019-02-10
楼主  发表于: 2012-10-13   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

老三板最新信息

老三板最后能实现转板的应该在10%左右，其他90%还要继续等待。


原大股东，新大股东，债务人，流通股东能达成一致很难。


二网股难，退市股更难。都是钱惹的祸。
回复 引用
举报顶端
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
12楼  发表于: 2012-10-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
从明年1月1日起经证监会核准了定向转让、公开转让、定向发行的都是“非上市公众公司。也就是（一）股票向特定对象发行或者转让导致股东累计超过200人
回复 引用
举报顶端
永远关注 离线
级别: 铜牌会员
UID: 11358
精华: 3
发帖: 338
在线时间: 560(时)
注册时间: 2007-10-29
最后登录: 2014-08-23
11楼  发表于: 2012-10-14   
只看该作者 ┊  小 中 大
证 监 会 成人目前只有新三板市场，二新三板只有两非企业挂牌。还看不到规范的迹象，还看不到老三板的解决迹象
回复 引用
举报顶端
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
10楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第9楼tjnk于2012-10-13 23:30发表的 :

人家说的可能是“监管办法的漏洞会使新三板发生大问题，但这个漏洞不影响老三板的解决”


张工正是这个意思，他指出目前非上市公众公司只有老三板市场的几十家公司，监管办法的漏洞与老三板公司及老三板问题解决没有任何关系！


媒体记者不懂非上市公司的合符法律及事实的含意，说什么“新三板可以突破200人”。主板己突破200人，中小板、创业板也己突破200人，老三板股东数更没有限制。

新三板公司股东数为什么限制在200人以内？它如果公开发行过股票自然就破了么！

因为新三板没公开发行股票，故依公司法规定，不是公众公司。新三板只是非上市非公众公司，股东数就不得越过200人。
[ 此帖被伍零憝在2012-10-14 00:11重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
9楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第3楼伍零憝于2012-10-13 13:49发表的  :


那天晚上一见公告，俺就打电话给他就是问这个问题。第二天下午他回电说，对老三板“有利”、“肯定有利”，“我们还要争取更加有利”，监管办法主要为全国中小企业交易所搭桥铺路，监管办法比意见稿略有进步，但问题有，漏洞大且隐讳，以后一定要出现大问题的，会暴露的！但与老三板没关系”。


人家说的可能是“监管办法的漏洞会使新三板发生大问题，但这个漏洞不影响老三板的解决”
不补偿两网人，中国证券市场就不如赌场。
回复 引用
举报顶端
abc567 离线
级别: 普通会员
UID: 71611
精华: 0
发帖: 171
在线时间: 37(时)
注册时间: 2011-02-05
最后登录: 2013-08-07
8楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
不管上面出什么样的政策，在小草论坛中你会看到与“老三板没有关系”的字样。本人认为，散户只要买到的是“非上市公众公司”的股票，那么就与你有密切关系，你买的不是“非上市公众公司”的股票，那么就与你一点关系也没有了。
回复 引用
举报顶端
朗人 离线
级别: 荣誉会员
UID: 103160
精华: 1
发帖: 196
在线时间: 449(时)
注册时间: 2012-05-23
最后登录: 2018-01-05
7楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
说有关系也有关系  说没关系也没关糸  关键证监会如何解释
回复 引用
举报顶端
梁爽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 18706
精华: 0
发帖: 1272
在线时间: 2794(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2014-07-22
6楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
与老三板没关系”。
回复 引用
举报顶端
小李 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 10238
精华: 47
发帖: 2299
在线时间: 4068(时)
注册时间: 2007-10-17
最后登录: 2019-11-16
5楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
99年2网系统因“国庆彩排”“设备检修”，“暂停交易”。不知彩排完了没？造谣的坏蛋抓起来没？
回复 引用
举报顶端
zwqgs88 离线
级别: 普通会员
UID: 10642
精华: 0
发帖: 22
在线时间: 137(时)
注册时间: 2007-10-19
最后登录: 2013-12-28
4楼  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
回复 引用
举报顶端
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
地板  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第2楼6099于2012-10-13 11:58发表的 :
请张工解读一下《非上市公众公司监督管理办法》是否对老三板有利。


那天晚上一见公告，俺就打电话给他就是问这个问题。第二天下午他回电说，对老三板“有利”、“肯定有利”，“我们还要争取更加有利”，监管办法主要为全国中小企业交易所搭桥铺路，监管办法比意见稿略有进步，但问题有，漏洞大且隐讳，以后一定要出现大问题的，会暴露的！但与老三板没关系”。
[ 此帖被伍零憝在2012-10-13 23:54重新编辑 ]
回复 引用
举报顶端
6099 离线
级别: 普通会员
UID: 38174
精华: 0
发帖: 228
在线时间: 364(时)
注册时间: 2010-05-10
最后登录: 2014-08-11
板凳  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
请张工解读一下《非上市公众公司监督管理办法》是否对老三板有利。
回复 引用
举报顶端
梁爽 离线
级别: 铜牌会员
UID: 18706
精华: 0
发帖: 1272
在线时间: 2794(时)
注册时间: 2009-06-29
最后登录: 2014-07-22
沙发  发表于: 2012-10-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
老三板最新信息
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了，可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交