登录
注册
登录
用户名
Email
密 码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
找回密码
高级
我的快捷通道
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
下拉
注册
用户名
Email
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
您的答案
■green
■orange
■wind
■red
■purple
龙涤 400050
鞍合成 400031
老三板研究中心
银化 400018
宏业 400025
精密 400051
隐藏
快速浏览
三板综合论坛
综合信息
维权信息
政策法规
学术研讨
老三板研究中心
第二板块
高手论市
荐股擂台
特区版块
挚友书斋
新三板/区域市场
两网历史遗留问题个股论坛
834019 大自然
400002长白
400005海国实
400006京中兴
400007华凯
400009广建
400010鹫峰
400013港岳
主板退市个股论坛
水仙A/水仙B 400008/420008
中浩A/中浩B 400011/420011
粤金曼 400012
金田A/金田B 400016/420016
国嘉 400017
银化 400018
九州 400019
五环 400020
华夏(鞍一工) 400021
海洋 400022
南洋 400023
宏业 400025
中侨 400026
生态 400027
金马(鑫光) 400028
汇集 400029
北科 400030
鞍合成 400031
石化A/石化B 400032/420032
斯达 400033
比特 400035
天创(环保) 400036
达尔曼 400037
汇绿 400038
华圣 400039
中川 400040
数码 400041
信联 400042
长兴 400043
哈慈 400044
猴王 400045
大菲 400046
龙科 400048
花雕 400049
龙涤 400050
精密 400051
龙昌 400052
佳纸 400053
托普 400054
国瓷 400055
金荔 400056
联谊 400057
创智 400059
高能 400060
长油 400061
二重 400062
国恒 400064
大洋B/本实B/武锅B 420047/420058/420063
休闲论坛
休闲娱乐
你顶我顶大家顶!
证券软件
电脑软件
»
维权信息
»
碰到了无赖而不得不与其对薄公堂。
上一主题
下一主题
新 帖
主题 : 碰到了无赖而不得不与其对薄公堂。
使用道具┊
复制链接
┊
浏览器收藏
┊
打印
219320
离线
级别: 银牌会员
UID:
78481
精华:
10
发帖:
1443
在线时间: 697(时)
注册时间:
2011-04-12
最后登录:
2013-03-02
楼主
发表于: 2012-10-26
倒序阅读
┊
只看楼主
┊
小
中
大
碰到了无赖而不得不与其对薄公堂。
全景网10月25日讯 钢铁行业的持续低迷让钢贸商日子不好过,跟着难过的除了银行外,还有一些从事钢贸业相关的公众公司,近期就有几家公司因碰到了无赖而不得不与其对薄公堂。
10月22日,物产中拓发布公告称,公司作为原告已将无锡振兴钢材市场有限公司、无锡振兴仓
储有限公司等6个被告上法庭,因为根据合同,振兴钢材和振兴仓储应在收到公司发货指令时向公司发送货物,但两家公司在收到发货指令时“既不发货,也不说明理由”。
在提交给法院的诉讼请求中,物产中拓要求法院判令两被告立即返还其4.12万吨钢材货物。
不过,即使法院判决物产中拓胜诉,其能否拿到4.12万吨钢材货物仍存很大疑问,因为这些钢材很可能存在“一女多嫁”情形。
一钢贸业内人士指出,钢铁贸易行业是资金密集型产业,在目前的钢贸质押融资中,由于监管不严,一些企业为了尽可能多融资就采取重复质押的方式,这就好比把一个女儿同时许配给几个婆家,以收取更多的彩礼。
钢贸质押融资指的是,钢贸商将钢材在一段时期内的货权质押给托盘方,从而获得短期融资,到期后钢贸商还款付息后再拿回钢材货权。
兰格钢铁网信息研究中心研究员张琳则指出,在整个钢贸行业,虚假质押,重复质押的现象存在已久,几乎成为整个行业的潜规则。
碰到“耍赖”的不止物产中拓一家。今年8月28日,中钢天源发布公告称,全资子公司中钢天源贸易有限公司持有仓储公司开具的仓单,要求提取上海金舆商贸有限公司出售给公司的价值2093.19万元货物时,被拒绝进入仓库。
吃仓储公司闭门羹的还有厦门信达。8月30日,该公司称,已将上海宝源旺仓储有限公司、广州中远物流有限公司、上海中琦贸易有限公司等告上法庭,因被告在收到公司的提货指令时,拒绝交付公司的1.12万吨钢材。
事实上,钢材不翼而飞的情况,中储股份早就遇到过。 2008年,中储股份作为质物监管方与哈尔滨永航钢管制造有限公司、哈尔滨银行签订了额度为1500万元的承兑协议,质押物是3535吨钢材。此后,永航公司未经中储股份同意就转移了质押的钢材,银行于是将中储股份作为第三方被告告上了法院,中储股份为此还付出了1000多万元代价。
尽管中储股份已将永航公司等告上法庭,且法院已做出中储股份胜诉的判决,但在中储股份公布的2012年中报中,有关该案执行情况一栏的说明却为空白。迄今,我们也未看到中储股份公布的该判决的最新执行情况。
现在中储股份又面临着新的诉讼,而且一来就是4起。中储股份10月9日公布的4则涉诉事项公告显示,公司子公司北京中储物流有限责任公司作为被告之一,已被银行告上法院,这四起官司全跟钢贸企业有关,共涉及金额3600多万元。
作者:刘磊
回复
引用
举报
顶端
上一主题
下一主题
»
维权信息
描述
快速回复
限 100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
进入高级模式
加粗
字体颜色
背景颜色
插入链接
图片
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个
下一个