今天的一篇文章中，我谈到“大势看不清，公司找不准，在A股里长线持股，最后很难盈大利的。”这句话到底是什么意思？该怎么理解它？
它涉及到我对A股的整体判断。
第一个，2006年，我对两市1300多只股票进行了统计。大家可以找到那篇文章来看，大熊市里，15倍的市盈率发新股，原始股股东还有相当大比例要挨套。这一点，现在仍然没有改变。为什么我当初那么反对海普瑞，反对几十上百倍发中小板和创业板股票？我是有理论和事实依据的。中国的股票越市场化，投资者亏损越严重，这是前22年的历史结论。
第二个，2006年，我还曾统计过两市所有公司历年的筹资、分红和印花税、券商佣金的关系。数据表明，上市公司历年公红总和，还不抵印花税和佣金中的某一项多。
第三个，在那项统计里，我发现了投行和上市公司大股东合谋普遍造假上市的证据。从那些数据可以推断，几乎所有的上市公司上市，都普遍造假。目的就是多圈钱。他们的特点就是，大熊市，上市的公司每股收益高得多，公司利润也好，净资产收益率也高，原因在于，公司发行股票的市盈率比较低，为了抬高每股发行价格，就做高每股收益。大牛市则相反，公司发行的市盈率高，因此不用做太多的业绩粉饰，每股收益就低。
这是在《股市动态分析》头版头条发表的文章。
正因为如此，A股市场用我05年到06年的话说，那就是个屠宰场，是个公开地、合理合法地抢劫中小投资者财富的市场。而在全流通的过程中，我一直对全流通持激烈的反对态度，因为全流通为富人抢劫中小投资者，更为他们合理合法地退出市场，提供了极大的方便。因此，当初我反对张卫星，反对华生。而且认为有人在全流通的过程中，还有个人的私利在里面。大家看看现在张卫星怎么说，他现在要说的话，跟我当初一模一样。大股东和其他股东减持兑现收益，会长期压低二级市场价格。
现在大家看看减持的那些二股东三股东，看看那么一大批个人股东，法人股东，他们是如何极快地实现了个人亿万财富的增值？如此，就应该知道，当初大家该把那个政策反对掉。
而极大多数上市公司上市，他们的目的是圈钱，大家看看一些公司的现金流，历年来经常是负的。他们烧钱，烧中小投资者的钱，共中小投资者的产，而不思为投资者创造价值，不思给大家多少回报。他们很少考虑这个。因此，在这场大小股东和中小投资者搏弈的游戏中，中小投资者一开始就处于弱势的被共产的地位。何况他还有那么多的帮凶与寄生虫呢。他们都寄生在二级市场投资者的身上。
但是，现在中小投资者没有办法。这个抢掠合理合法地存在了22年，中小投资者在这个市场上是纯粹作贡献的，是把自己荷包里的钱贡献给大小股东，把税收贡献给政府，把佣金贡献给券商，还有一级市场投资者，部分二级市场投资者。这个问题，我当时叫他程序公正，就是A股市场，它的核心问题，正是程序不公正。按照某种程序执行下来，最终就是中小投资者一定会输，一定会被共产。这个问题，在中国房地产市场上一样存在。这是个巨富搜括中小投资者和中产者的游戏。它的核心的问题，一样是程序不公正。按照那个程序执行下来，最后全体中小投资者，全体房奴一定失败，成为牺牲品。
因此，中小投资者要保护自己的资产，唯一的办法就是两个，一个是仓位控制，二个是找准中期大底和中期大顶。做不到这两点，最后的结果就是，你荷包里的钱被主动或被动地为股市做出了巨额贡献。今年股指才跌了多少一点，但中小投资者人均亏损7.68万。这就是被共产了。
你回避不了大跌，那你到股市来的主要任务就是做贡献。这是为中国股市的游戏者构成结构和规则所决定了的。这才是问题的本质，也是我股市全部思想和操作方法的根基。因此，我从来也没有相信过证监会能搞好股市，尽管我还在说帮政府就是帮自己。
