登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 上海官方对"老三板"三个字有情绪是可以理解的
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
楼主  发表于: 2012-12-16   
正序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

上海官方对"老三板"三个字有情绪是可以理解的

上海官方对"老三板"三个字有情绪是可以理解的

深交所相关部门经过认真研究与讨论，在吸收市场各方有关意见和建议的基础上，对征求意见稿作了进一步的修订完善。

　　对于重新上市实施办法的修订主要包括：一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
11楼  发表于: 2013-12-28   
只看该作者 ┊  小 中 大
8888888888888
回复 引用
举报顶端
七狱再生 离线
级别: 荣誉会员
UID: 100918
精华: 6
发帖: 180
在线时间: 220(时)
注册时间: 2012-03-11
最后登录: 2015-02-08
10楼  发表于: 2012-12-17   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 8楼(丰雨同舟) 的帖子
你怎么看出两网不是?因为深交所文件并未专门提"老三板"中的"退市公司".所以无须再纠结此问题.
  
至于有人担心代码问题实在是杞人忧天,代码有的是.
回复 引用
举报顶端
伍零憝 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 33188
精华: 38
发帖: 347
在线时间: 318(时)
注册时间: 2010-02-24
最后登录: 2014-04-29
9楼  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用第6楼小石头于2012-12-16 20:15发表的 :
最关键第五十六条公司申请公开或者定向发行股份、债券以及其他证券品种，应当按照法律法规的规定办理

回复 引用
举报顶端
丰雨同舟 离线
级别: 铜牌会员
UID: 90168
精华: 0
发帖: 738
在线时间: 196(时)
注册时间: 2011-08-17
最后登录: 2013-05-31
8楼  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
应该不会包含两网公司。应该会有其他安排。
回复 引用
举报顶端
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
7楼  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
老三板包括两网和退市股
回复 引用
举报顶端
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
6楼  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
最关键第五十六条公司申请公开或者定向发行股份、债券以及其他证券品种，应当按照法律法规的规定办理
回复 引用
举报顶端
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
5楼  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 3楼(七狱再生) 的帖子
两网的问题现在比较复杂，目前来看还不明朗，看经营看业绩像“退市股”，看历史看源头像“非上市公众公司”尽管我们一直要求符合“上市公众公司”的身份。最后清晰的定位我想必是决定两网股最终流向的关键，本人倾向于留在已经有明确信号的深交所转让系统，等待救贖的时机，就地优先无条件回归正统，而不是去所谓的非上市公众公司平台掉进之前挖好的坑！
回复 引用
举报顶端
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
4楼  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
回 4楼(七狱再生) 的帖子
哈哈，还是兄台细心，我已经开贴了，可过来批评指正。
回复 引用
举报顶端
七狱再生 离线
级别: 荣誉会员
UID: 100918
精华: 6
发帖: 180
在线时间: 220(时)
注册时间: 2012-03-11
最后登录: 2015-02-08
地板  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
另外我分析上交所之所以没提'老三板"，是因为在此之前已经划归深交所，所以上交所不提“老三板”是考虑文件连续性和完整性，而不是您所说的情绪问题。
回复 引用
举报顶端
七狱再生 离线
级别: 荣誉会员
UID: 100918
精华: 6
发帖: 180
在线时间: 220(时)
注册时间: 2012-03-11
最后登录: 2015-02-08
板凳  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
弱弱问一下大林：深交所所提的“老三板”包括两网吗？我理解的是包含，您是怎么理解的？
回复 引用
举报顶端
jay-hzf 离线
级别: 铜牌会员
UID: 64216
精华: 5
发帖: 1222
在线时间: 828(时)
注册时间: 2010-11-11
最后登录: 2013-06-15
沙发  发表于: 2012-12-16   
只看该作者 ┊  小 中 大
是的，上海作为中国，乃至全世界新兴的金融中心，未来发展潜力无限，想成为大哥就应该有大哥的胸怀，小鸡肚肠干不成大事！还有估计大家没注意到一个细节，就是为什么上海没过于强调老三板的原因？卖个关子，看我开贴。哈哈
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表，建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交