登录注册
主题 : 歌功颂德能自救吗?
大地人 离线
级别: 普通会员
UID: 95703
精华: 1
发帖: 155
在线时间: 304(时)
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2015-12-30
楼主  发表于: 2012-12-22   

歌功颂德能自救吗?

退市新规颁布后老三板里热闹起来,好像就要翻身得解放了,更有人开始拍马屁将其解读成所谓重大利好。我觉得在问题没解决前我们起码应该做到以下几点:第一,目前老三板政策还没有出来,这是基本事实,即使将来出来了针对老三板的政策,也要看看是否真能解决问题后,爱唱颂歌的人再唱颂歌也不迟;第二,老三板问题的解决是证券监管部门的义务,它早就应当及时合理地解决才是,不管你是批评也好还是拍他马屁也好,实践都证明它是扛得住的,拍马屁他也会拖你个十年八载的,不信你就看;第三,老三板的问题我们说的足够多了,大家都心知肚明,监管层更是明白,循序渐进逐步解决是可行的,但绝不是上帝的恩赐,而是包括老三板大批*****人士斗争的结果,是公平正义的胜利,不是某某人对老三板人的恩赐;第四,在这里没有谁比谁更高明,只有想法、意见的不同,我们应该而且必须团结才对,除非他不是老三板难民,否则没有理由不讲团结。我们为什么要内耗呢?团结才有力量;最后,新三板和老三板不可相提并论,它两之间有不可逾越的鸿沟,根本就没有可比性,拿新三板政策来说老三板是自欺欺人,自我麻痹!还有就是所谓借壳上市,醒醒吧,谁会对老三板公司感兴趣呢?老三板如果还能称为公司的话,谁敢来借他的壳?
[ 此帖被大地人在2012-12-22 22:21重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共3条评分记录
0909 威望 +10 2012-12-23 优秀文章
qwer 威望 +10 2012-12-22 优秀文章
大林 威望 +10 2012-12-22 优秀文章
隐藏评分记录
国庆彩排 离线
级别: 普通会员
UID: 39173
精华: 0
发帖: 75
在线时间: 35(时)
注册时间: 2010-05-26
最后登录: 2014-01-04
沙发  发表于: 2012-12-22   
大地人说大道理,我毫无保留的支持楼主,咱们退市股还没有明确去向和政策,千万不能自我麻醉了,空谈误自己,推动求解放。
茅庐居士 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36015
精华: 12
发帖: 1098
在线时间: 1070(时)
注册时间: 2010-04-15
最后登录: 2017-05-01
板凳  发表于: 2012-12-22   
*****:尚未成功,仍须努力
国庆彩排 离线
级别: 普通会员
UID: 39173
精华: 0
发帖: 75
在线时间: 35(时)
注册时间: 2010-05-26
最后登录: 2014-01-04
地板  发表于: 2012-12-22   
大地人的精彩发言令人警醒,就像一股清风吹散了弥漫在小草上空的雾霭;老三板解放之道,关键在于推动。空谈、不推动,就没有希望;对于小草中高级会员,责任心、责任意识是第一位的,是首要的,一定要做好带头模范作用;全体小草会员也要认真学习,深刻领会,长记于心,关键的关键是要落实到行动上。
这个帖子不仅要加精而且要顶置!
mmssff82005 离线
级别: 银牌会员
UID: 3654
精华: 22
发帖: 3568
在线时间: 2959(时)
注册时间: 2007-05-12
最后登录: 2019-04-16
4楼  发表于: 2012-12-23   
新三板和老三板是没有可比性~

老三板是被打入冤狱的~上市公司!

新三板是什么都不是的~神马公司!
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
5楼  发表于: 2012-12-23   
说你脑子不够数看来一点也不假。比你脑子不够数的也很多,不然怎么能给你又是加精又是唱赞歌呢
老三板退市股问题的解决基本轮廓已经确立,那就是深圳证券交易所退市公司重新上市实施办法出台,以及之后的一个说明中明确强调了“办法”适用所有退市公司,包括“老三板”公司。股份代办系统隶属深交所,所以深交所的解释应该说是代表了证监会高层的老三板问题解决方案,如果我没理解错的话按照你的意思一定得让政府公开承认老三板是历史冤案并且对历史遗留问题股平反昭雪才是解决方案吗?这个不显得太幼稚了点吗?政府当然需要政策的连续性和威信力。。。对于十几年来关在老三板的退市股中的投资者来说,今年十二月注定是个不平凡的一个月,在终于看到了曙光后的心情自然要感恩,但感恩的话未必说的就一定是代表自己真实的想法,那只是投资人长期压抑后另一种愤泄的表达。楼主只说了一句话还算是明智的,那就是拿新三板政策来说老三板是自欺欺人,自我麻痹。但你后面的一句“谁会对老三板公司感兴趣呢?老三板如果还能称为公司的话,谁敢来借他的壳?”这种说法不仅幼稚而且无知简直就是不明事理的外行人初学者口吻,你不对老三板感兴趣那你在这里做什么?老三板退市公司不是公司是大白菜吗?我可以告诉你,老三板退市公司不仅创投感兴趣,大集团资金也会感兴趣,不然就不会有门槛之说。限于篇幅,本人都懒的说为什么退市股的价值所在了。更不愿意花时间深追这些退市股前生今世历史成因,这方面论坛中有很多,你还需要多学习而不是来这里指责别人。
[ 此帖被我从山中来在2012-12-23 10:29重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
大林 威望 +1 2012-12-23 请教老三班的门槛多少?还都是空话
隐藏评分记录
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
6楼  发表于: 2012-12-23   
连设置门槛的背后含义也搞不懂,还在这里混什么呢,再说,别人没义务也没必要非给你解释
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
大林 威望 +1 2012-12-23 意淫个门槛
隐藏评分记录
大地人 离线
级别: 普通会员
UID: 95703
精华: 1
发帖: 155
在线时间: 304(时)
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2015-12-30
7楼  发表于: 2012-12-23   
回 5楼(我从山中来) 的帖子
首先感谢您对我文章的关注,看了你的回复我也受益很多,受到一些鼓舞。但对你的思路还是不敢苟同,原因是:老三板退市公司和今后新退市的公司完全不在一个档次。一个是被恶意掏空,负债累累,甚至大多数连联系人都找不到了!别说大白菜了,分明是一个大黑洞。而按照新退市办法退市的公司则远没有这么严重,而且新退市办法本来就是针对按照该办法新退市的公司,并非专指老三板,如果老三板排除在新办法之外怎么也讲不通,毕竟老三板也是退市公司,所以新办法才包含了老三板,难道这就是你您的利好吗?最后我还是想说一句,不同意见很正常,激烈辩论也是好现象,但是请不要说粗话。
[ 此帖被大地人在2012-12-23 12:05重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
大林 威望 +10 2012-12-23 有些公司具有黑社会性质  谁敢借壳?
隐藏评分记录
wdbz 离线
级别: 论坛版主
UID: 22385
精华: 1
发帖: 1001
在线时间: 3857(时)
注册时间: 2009-09-08
最后登录: 2016-01-21
8楼  发表于: 2012-12-23   
歌功颂德能自救?说得好啊!!!学习了!!
大林 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36771
精华: 59
发帖: 4654
在线时间: 4215(时)
注册时间: 2010-04-21
最后登录: 2019-07-17
9楼  发表于: 2012-12-24   
没有多少时间列
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件,再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交