两网也是正宗退市公司！

先学好法律条文！证劵条列是上位法----经人大通过的国家法规！
两网符合证劵条列规定的要求---是上市公司！
证监会不能违反-----上位法---证劵条列法规！
这次黄灯处罚事件就说明即使是公安部也得执行国家法规条列----上位法---经人大批准的！

强烈支持楼上的朋友

.证监会非法关闭两网的两大错：

证监会第一大错，是把两网扣上“非法市场”予以关闭。但是沪深交易所和两网都是国务院文件正式认定的中国的合法证劵交易场所，根本不是非法市场，证监会应该对两网进行平反并纠正错误，办法是让两网平移到沪深交易所。

证监会第二大错，关闭两网的动因，是证监会一直把两网作为沪深交易所的竞争对手予以铲除，他们蓄谋已久，最终用“国庆彩排、设备检修、暂停交易”的谎言和欺骗的卑劣手段。所谓的“国庆彩排、设备检修、暂停交易”已经过了十几年，国庆彩排已经早已结束，设备检修也早已完成，那么暂停的交易也应该恢复了。如果因为时过境迁难以重新恢复两网证劵交易场所，那么证监会就应该对两网的损失予以弥补，办法还是让两网平移到沪深交易所。.

从*ST创智与*ST中钨的不同命运中，市场隐约看到了“拼爹”的身影。*ST创智这家民企的大股东、包括后来进驻公司拟进行重组的大股东都名不见经传，甚至得不到投资者的认同。而有“湖南有色”做靠山、有央企背景的*ST中钨则不同，哪怕只是实际控制人的一个承诺，该公司就有了救命稻草。


此外，从媒体的报道来看，退市制度有让“老实人吃亏”的嫌疑。在*ST中钨的保壳战中，上至实际控制人，下到普通股民，轮番到交易所和监管部门“做工作”。但*ST创智除了中小投资者展开过并不成功的自救之外，却没有这种“做工作”的事情见诸报端。

支持

请问：2013年400005等股票，在那里看得到？

感谢大家的厚爱，有点不好意思，谢谢啦。

两网也是正宗退市公司!华山说的是事情原由与现在被形成的事实，不过正宗退市应加上引号更能说明问题，因为取消两网做法不能使人信服，是被无理的退市。
唐山张先生说的同样是事实，是这些年来我们向管理层讨说法的依据，如撇开这一点，我们以前的*****无从说起。
事实就是事实，两网公司那辛酸不幸的冤屈，不会因是否叫非上市公司还是叫退市公司而被抹杀，这些都是管理层因不同时期需要而冠上的。
事过境迁，形成目前这种事实，实属被动无奈，不过现在我们若是换位站在管理层立场上思考，也许更有利找准方向突破困境，实现我们追求的目标。

谁来解救三板冤民于水深火热的苦难之中我就崇拜谁！！！别的一切免谈！！！
为三板冤民竭尽全力呕心沥血长年坚持味全的华山、花花等人士应该受到我们的尊敬和拥戴！！！！！别的一切免谈！！！！！！！

支持·！

这样的善举必定会流芳后世！


引用
引用第9楼y1y3y2于2012-12-28 12:40发表的  :
       华泰证券[9.32 1.30% 股吧 研报]研究员赵湘鄂表示，申银万国[2.47 2.49%]发起设立首只新三板投资基金，开始构造全业务链布局新三板；与此同时，沪深交易所公布《重新上市实施办法(征求意见稿)》，将重新上市公司的审批权下放交易所，且条件较IPO、借壳上市更为宽松，对并购基金和拟上市企业而言都是实质性利好。因此，随着政策日益明朗，新三板批量挂牌将成常态。(广州日报)



        老三板原两网交易系统公司，是经国务院批准成立的合法股票交易市场。但是，1999年9月9日和10日，有关方面，分别以“国庆彩排交通管制”和“检修机器”为由，错误地把合法的两网系统上市公司，当作非法场外股票交易市场而被关闭。最后9家公司退入老三板市场，这是一起历史 冤 案。被关闭的两网系统九家公司， 总股本15.22亿股，公众流通股份6.79亿，股东人数约近十万人。
     老三板退市公司，是我国证券市场初创时期，政府为国企解困服务方针下，额度分配、捆绑上市、包装上市。因为当时市场监管缺失、法律不全而被大股东巨额侵占财产、被强制担保、被严重掏空而退市，把投资者打人地狱。且退市前又未予清欠和股改，形成了历史遗留问题。即便从2006年起计算，至今长达七年没有解决，使老三板公司和176万投资者的合法权益蒙受巨大伤害。
     惩罚掏空者，改正关闭原两网交易系统公司的错误做法，补偿老三板退市公司和两网系统交易公司受害投资者，让并购基金和拟上市企业借壳老三板公司，既解决主板IPO堰塞湖问题，又解决老三板的冤案、错案等历史遗留问题，是利国利民、功德无限的善举，也是响应习主席“空谈误国，实干兴邦”的大实事，这样的善举必定会流芳后世！

引用

引用第18楼华山于2012-12-27 10:56发表的  :
无论两网股，还是退市股，都是老三板的一部分，都是证卷市场的极品、绝品、稀罕品，都代表着、见证着我国证卷市场由乱到治的这段历史，都是值得珍惜之、收藏之的宝贝，无论历史怎样曲折发展 ，都必定会回到公平、公正的轨道上，让我们拭目以待！  

华山是转我的文章，你要加分那也应加在我的名下。

引用

引用第41楼y1y3y2于2012-12-28 11:35发表的  :
也许管理层自己也觉得尴尬，说一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”两网公司吧，两网公司又没有正式退市过，又何需所谓的重新上市，不说吧又不全面，真是说与不说左右为难，也只有搞个这样的似是而非、模棱两可的东西出来，但这样却愁怀了十多年来的两网投资人。

分析的很透彻，我完全支持。这次是让两网人猜疑，上次是让退市投资者猜疑（全国中小企业股份转让系统目前已完成工商注册登记，年底前便会向投资者公开市场制度，争取明年初按照新制度实施。届时，原NET系统、STAQ系统、券商代办股份转让系统的股票都会平移到这个“新三板”上来。。。），这回两网和退市投资者扯平了。

引用

引用第42楼liu1993于2012-12-28 11:46发表的  :

楼上，你在揣想，想当然。
两网股不是，也不同于深沪退市股，脱壳平移其他交易板。

请小朋友耐心点，看仔细哈:
"...说一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”两网公司吧，两网公司又没有正式退市过，又何需所谓的重新上市，不说吧又不全面..."

引用

引用第43楼大林于2012-12-28 12:00发表的  :

中国社会是人治大于法治的国家，大家应顺势而为
.......

中国社会是人治大于法治的国家，大家应顺势而为

中国社会是人治大于法治的国家，大家应顺势而为



中国社会是人治大于法治的国家，大家应顺势而为

引用

引用第40楼y1y3y2于2012-12-28 11:04发表的  :
......而“包括“老三板”公司”这里是专指老三板中的两网公司。

.......

楼上，你在揣想，想当然。
两网股不是，也不同于深沪退市股，脱壳平移其他交易板。

也许管理层自己也觉得尴尬，说一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”两网公司吧，两网公司又没有正式退市过，又何需所谓的重新上市，不说吧又不全面，真是说与不说左右为难，也只有搞个这样的似是而非、模棱两可的东西出来，但这样却愁怀了十多年来的两网投资人。

对于重新上市实施办法的修订主要包括：一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。二是为防止恶意炒作，在审核重新上市申请时，增加了对公司在退市整理期及退市后公司是否因涉嫌内幕交易、市场操纵等被中国证监会立案调查或司法机关立案侦查予以关注的内容。


“一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。”这一句话中“进一步明确“办法”适用所有退市公司”就包含了老三板中的退市公司，而“包括“老三板”公司”这里是专指老三板中的两网公司。


他NND，现在的这些当官的出的文件，每到关键时刻，都好像不搞的你一头雾水不算是有水平，似是而非，模棱两可的。要么你“包括“老三板”两网公司”，要么你“包括两网公司”，不就一清二楚了嘛，真是的，气死他大爷我了。

引用

引用第35楼y1y3y2于2012-12-27 16:22发表的  :
  对http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2559528480_0_1.html“ 深交所:落实退市制度推动上市公司退市行为市场化指出：对于重新上市实施办法的修订主要包括：一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。适用所有退市公司，理解为不应该包括“两网”公司，包括“老三板”公司，理解为包括“两网”公司。这是深圳证券交易所给与的相互矛盾的说明，你是怎么理解的？”的个人见解：

    “一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。”这一句话中“进一步明确“办法”适用所有退市公司”就包含了老三板中的退市公司，而“包括“老三板”公司”这里是专指老三板中的两网公司。

他NND，现在的这些当官的出的文件，每到关键时刻，都好像不搞的你一头雾水不算是有水平，似是而非，模棱两可的。要么你“包括“老三板”两网公司”，要么你“包括两网公司”，不就一清二楚了嘛，真是的，气死他大爷我了。

引用

引用第10楼唐山张先生于2012-12-27 06:56发表的 回 楼主(华山) 的帖子 :
华山的观点本人有些不能认同。第一，两网是合法市场，两网是上市公司这是《股票发行与交易管理暂行条例》中明文规定的。当时关闭两网是以非法市场关闭的，又以暂停方式，这样的做法完全是违法的。假如明天深交所被关闭了，难道在深交所交易的上市公司都变成了退市公司吗？当时公平合理的做法是，关闭两网后，应该把两网的公司股票平移两所上市。

反对有效，支持!

尊重历史吧！不想当然。我看不起证监会官员，却尊重小草*****精神，虽观点有异。

尊重历史吧！不想当然。现在三板流通的大自然，长白，海国实，京中兴，华凯，广建，鹫峰，港岳，绝对不是退市股。

请问，长白何时何地何部门批其退市？

1993年4月以来，我一直活跃在两网股。与宋丽萍等证监会官员直面交涉两网股问题。

近段，我将写出两网股中退市股玉柴情况。您们将读到什么才是两网股的退市股。

引用

引用小李于2012-12-27 11:41发表的 : 

2网曾是国务院和证监会都承认的堂堂正正的上市公司，

无论现在是证监会说的“非上市公司”，还是华山所言“退市公司”

都是证监会非法行政的结果。

请证监会解释一下，上市公司如何变成“非上市”的？这里面履行了什么手续？公司犯了什么错？投资者为何“被惩戒”？

在这里争论是徒劳的，我们要问证监会“我们做错了什么？”.......

引用第16楼唐山张先生于2012-12-27 10:34发表的 :两网公司应该平移主板上市，两网公司和两网投资者都有权利要求国家赔偿所有损失。

  对http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2559528480_0_1.html“ 深交所:落实退市制度推动上市公司退市行为市场化指出：对于重新上市实施办法的修订主要包括：一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。适用所有退市公司，理解为不应该包括“两网”公司，包括“老三板”公司，理解为包括“两网”公司。这是深圳证券交易所给与的相互矛盾的说明，你是怎么理解的？”的个人见解：

    “一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。”这一句话中“进一步明确“办法”适用所有退市公司”就包含了老三板中的退市公司，而“包括“老三板”公司”这里是专指老三板中的两网公司。

    对“ 深交所:落实退市制度推动上市公司退市行为市场化指出：对于重新上市实施办法的修订主要包括：一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。适用所有退市公司，理解为不应该包括“两网”公司，包括“老三板”公司，理解为包括“两网”公司。这是深圳证券交易所给与的相互矛盾的说明，你是怎么理解的？”的个人见解：

    “一是进一步明确“办法”适用所有退市公司，包括“老三板”公司。”这一句话中“进一步明确“办法”适用所有退市公司”就包含了老三板中的退市公司，而“包括“老三板”公司”这里是专指老三板中的两网公司。

引用

引用第18楼华山于2012-12-27 10:56发表的  :
无论两网股，还是退市股，都是老三板的一部分，都是证卷市场的极品、绝品、稀罕品，都代表着、见证着我国证卷市场由乱到治的这段历史，都是值得珍惜之、收藏之的宝贝，无论历史怎样曲折发展 ，都必定会回到公平、公正的轨道上，让我们拭目以待！  

同意.支持.

引用

引用第17楼y1y3y2于2012-12-27 10:50发表的  :

华山兄：请不要心急，听老弟我给您说，无论两网股，还是退市股，都是老三板的一部分，都是证卷市场的极品、绝品、稀罕品，都代表着、见证着我国证卷市场由乱到治的这段历史，都是值得珍惜之、收藏之的宝贝，无论历史怎样曲折发展 ，都必定会回到公平、公正的轨道上，让我们拭目以待！

这样的真知灼见咋就没有哪位英雄（英雄所见略同）给咱加点分呢，呵呵

2网曾是国务院和证监会都承认的堂堂正正的上市公司，

无论现在是证监会说的“非上市公司”，还是华山所言“退市公司”

都是证监会非法行政的结果。