登录注册
主题 : 2013年:重新历数证监会非法关闭两网的两大错
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
楼主  发表于: 2013-01-02   

2013年:重新历数证监会非法关闭两网的两大错

管理提醒: 本帖被 山高路险 设置为精华(2013-01-02)
历数证监会非法关闭两网的两大错:

证监会第一大错,是把两网扣上“非法市场”予以关闭。但是沪深交易所和两网都是国务院文件正式认定的中国的合法证劵交易场所,根本不是非法市场,证监会应该对两网进行平反并纠正错误,办法是让两网平移到沪深交易所。

证监会第二大错,关闭两网的动因,是证监会一直把两网作为沪深交易所的竞争对手予以铲除,他们蓄谋已久,最终用“国庆彩排、设备检修、暂停交易”的谎言和欺骗的卑劣手段。所谓的“国庆彩排、设备检修、暂停交易”已经过了十几年,国庆彩排已经早已结束,设备检修也早已完成,那么暂停的交易也应该恢复了。如果因为时过境迁难以重新恢复两网证劵交易场所,那么证监会就应该对两网的损失予以弥补,办法还是让两网平移到沪深交易所。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
0909 威望 +10 2013-01-03 非常正确,支持!
唐山张先生 威望 +10 2013-01-02 支持!
隐藏评分记录
名庄 离线
级别: 铜牌会员
UID: 5933
精华: 2
发帖: 577
在线时间: 4959(时)
注册时间: 2007-06-15
最后登录: 2015-12-04
沙发  发表于: 2013-01-02   
证监会倒没有说过两网是“非法市场”,至今证监会也不敢说两网是“非法市场”。如果是非法的,证监会何必用“国庆彩排”与“设备检修”的借口来“暂停”两网公司交易。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
唐山张先生 威望 +1 2013-01-02 如果按合法市场关闭就不是目前的状况了。
隐藏评分记录
mmmm 离线
级别: 论坛版主

UID: 1017
精华: 30
发帖: 897
在线时间: 3118(时)
注册时间: 2007-03-17
最后登录: 2015-05-22
地板  发表于: 2013-01-02   

证监会关于〈清理整顿场外非法股票交易方案〉的通知》

2006-12-29 16:04:21 来源:中国证券监督管理委员会


  《国务院办公厅转发证监会关于〈清理整顿场外非法股票交易方案〉的通知》的相关条款
  
  (*****[1998]10号)
  
  
  本方案所称非法股票交易,是指未经国务院批准擅自设立的产权交易所(中心)、证券交易中心和证券交易自动报价系统等机构,所从事的非上市公司股票、股权证等股权类证券(以下简称“股票”)的交易活动。
  
  取缔非法股票交易,关闭非法股票交易场所。各非法股票交易场所的证券经营机构等会员单位,要在本方案下发之日起6个月内,根据清理整顿的进度,停止非法股票交易业务。个别挂牌企业较多、情况比较复杂、清理任务较重的非法股票交易场所,确需适当延长清理期限的,要报请国务院批准。有关地方人民政府要在挂牌企业股票处理完毕后,立即取缔该交易场所的交易活动,关闭非法股票交易场所。
mmmm 离线
级别: 论坛版主

UID: 1017
精华: 30
发帖: 897
在线时间: 3118(时)
注册时间: 2007-03-17
最后登录: 2015-05-22
7楼  发表于: 2013-01-02   
最高人民法院关于中止审理、中止执行涉及场外非法股票交易经济纠纷案件的通知

--------------------------------------------------------------------------------

来源:最高人民法院 日期: 1998-04-01
最高人民法院关于中止审理、中止执行涉及场外非法股票交易经济纠纷案件的通知

(法[1998]145号)



  1998年3月25日,国务院办公厅下发了《国务院办公厅转发证监会关于清理整顿场外非法股票交易方案的通知》(*****[1998]10号),这是整顿金融秩序,防范金融风险,保持社会稳定,促进证券市场健康发展的重大举措。为配合有关部门做好对场外非法股票交易的清理整顿工作,特通知如下:


  自本通知下达之日起,各级人民法院对以未经国务院批准擅自设立的股票交易场所(包括产权交易所[中心]、证券交易中心和证券交易自动报价系统等)及其会员单位、挂牌企业为被告的,涉及因从事非上市公司股票、股权证等场外非法交易而引起的经济纠纷,未受理的,不再受理;已经受理的上述经济纠纷案件,应根据民事诉讼法第一百三十六条第一款第(六)项的规定中止诉讼;对涉及上述经济纠纷案件已经发生法律效力的法律文书,应根据民事诉公法第二百三十四条第一款第(五)项的规定中止执行。何时恢复诉讼和执行,依照本院通知办理。


  特此通知。 【来源:最高人民法院 】
tzx1000 离线
级别: 荣誉会员
UID: 84771
精华: 0
发帖: 166
在线时间: 2069(时)
注册时间: 2011-06-05
最后登录: 2016-04-27
8楼  发表于: 2013-01-02   
不能再一次被强拆
[ 此帖被tzx1000在2013-09-02 10:12重新编辑 ]
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
9楼  发表于: 2013-01-02   
证监会当时就是以非法市场的名义关闭两网的。记得两网被关闭后,全国多个省市的两网投资者第一次去证监会上访,当问道为什么关闭两网时,负责接访的杨迈军就说你们那是非法市场。(据说杨清理非法市场时任清理办副主任)。后来几次上访,逐步找到了江泽民主席视察法人股市场的照片以及《股票发行与交易管理暂行条例》中有关两网市场的解释后,证监会再也不提两网是非法市场了。大家可以想一想,假如两网是按合法市场关闭的,能是目前的状况吗?所以说按非法市场关闭两网是一个大冤案。证监会应该平反冤案,把两网公司平移两所上市,并且赔偿两网公司和两网投资者的所有损失,只有这样做才是比较公平的。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
期银承隆 威望 +10 2013-01-03 支持!
0909 威望 +10 2013-01-03 支持!
隐藏评分记录
级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
10楼  发表于: 2013-01-02   
到目前为止,证监会也没有敢承认两网是合法市场,两网公司是上市公司。真是是可忍孰不可忍,证监会‘有错必纠’难道只是喊口号吗?
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2013-01-03 真是是可忍孰不可忍!
隐藏评分记录
改过王 离线
级别: 铜牌会员
UID: 103824
精华: 4
发帖: 317
在线时间: 552(时)
注册时间: 2012-06-16
最后登录: 2016-02-03
11楼  发表于: 2013-01-02   
回 楼主(hzxx) 的帖子
严重支持,挣建会理亏在先,现在继续挖坑埋人,我等不能麻痹大意,去新三板无疑是被拿去冷处理送死! 另hzxx兄,锐翔已然进入IPO冲刺上市辅导阶段,看来是走IPO了,那07怎么办,兄如何看,恳请兄不吝赐教,顺祝新年快乐,蛇年发财!
hzxx 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 269
精华: 39
发帖: 2530
在线时间: 2074(时)
注册时间: 2007-01-14
最后登录: 2025-02-09
12楼  发表于: 2013-01-02   
Re:回 楼主(hzxx) 的帖子
引用
引用第8楼改过王于2013-01-02 20:54发表的 回 楼主(hzxx) 的帖子 :
严重支持,挣建会理亏在先,现在继续挖坑埋人,我等不能麻痹大意,去新三板无疑是被拿去冷处理送死! 另hzxx兄,锐翔已然进入IPO冲刺上市辅导阶段,看来是走IPO了,那07怎么办,兄如何看,恳请兄不吝赐教,顺祝新年快乐,蛇年发财!


“华凯 长沙市众星置业有限公司  湖南国昱锂能实业有限公司,湖南瑞翔材料有限公司,都是上海致达集团的下属子公司

周迎旗---唐顺国 ---严健军---上海致达集团---湖南瑞翔新材---湖南国昱锂能实业有限公司---长沙众星置业---华凯

上海致达集团就是华凯的大东家。”

华凯的特点是债务较少,壳比较干净,如果破产重组其债务人之间调解相对比较容易,而且大股东上海致达集团实力也较强。问题是大股东对参与华凯破产重组的积极性到底怎么样,现在还不清楚。重组华凯,需要大股东承担华凯一亿多元的亏空,最后大股东能够从中获得多少利益,恐怕大股东心中也没有底。如果大股东愿意置换资产重组华凯,恐怕其他所有大小股东都要拿出不少的股份给大股东,这种让渡也会让我们股民受到一定损失。

当然,现在当务之急是怎样能够和大股东上海致达集团取得联系并进行沟通。



级别: 一级荣誉会员
UID: 95137
精华: 13
发帖: 204
在线时间: 2354(时)
注册时间: 2011-11-17
最后登录: 2020-01-03
13楼  发表于: 2013-01-02   
证监会‘有错必纠’难道只是喊口号吗?
一个卖假货的,居然要别人买者自负!
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
14楼  发表于: 2013-01-03   


两网问题是中国从计划经济向市场经济过度进程中新的审批制度不兼容老的审批制度的产物,是典型的“双轨制”,解决两网问题证监会必须丢掉各种顾虑,大大方方,理直气壮地动用行政手段,或者动用行政加市场的手段来解决推动问题的早日解决,任何用市场来化解两网历史遗留问题的想法、说法和做法,都是不切实际的,也是不负责任的。



级别: 总版主
UID: 6869
精华: 23
发帖: 617
在线时间: 1154(时)
注册时间: 2007-07-13
最后登录: 2016-07-17
15楼  发表于: 2013-01-03   
两网的审批机关比两所的审批机关的级别高多了,既然两所都是合法的,那么两网就更合法了。两网公司都是上市公司,历史上从来没有退过市,何来的再上市和重新上市。《股票发行与交易管理暂行条例》是两网投资者手中的一把尚方宝剑。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2013-01-03 正确!
隐藏评分记录
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
16楼  发表于: 2013-01-03   
真是是可忍孰不可忍!
两网至少也得有新三板的上下30%涨跌幅和连续交易!至今有效的29号文件必须拿出时间表,不能再继续忽悠瞎折腾!没有这两项,就是从这个坑移到另一个坑!

真是苍天无眼,想继续迫害两网合法投资者!!!
xiaocaobeihei
级别: 普通会员
UID: 89614
精华: 0
发帖: 49
在线时间: 187(时)
注册时间: 2011-08-06
最后登录: 2020-04-08
17楼  发表于: 2013-01-03   
没有具体时间解决就是骗子
级别: 普通会员
UID: 30365
精华: 0
发帖: 73
在线时间: 280(时)
注册时间: 2010-01-10
最后登录: 2016-01-15
18楼  发表于: 2013-01-03   
回 16楼(0909) 的帖子
支持  支持 这是起码的要求
描述
快速回复

如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
按"Ctrl+Enter"直接提交