坚决支持楼主  

楼主的看法     很正确    这是一次新忽悠    还是真的解决    难说

要解决还需要到北交所的动作吗    

很简单的问题    就是按主板应该应该来三板条件  就是死活不来三板     重组成功的st

移到北交所  一时半刻不会解决的 还是从头来    10多年我们白活了、

引用

引用第27楼自然规律于2013-01-05 19:25发表的 回 24楼(股票甘薯) 的帖子 :
尊重您的选择，为您百折不挠地保持对国家的信任表示敬意。
希望证监会的官员也象您这样，永远对国家、对人民绝对忠诚。

谢谢！论坛就要这样！我也理解你的想法！

谢谢武汉黄阿姨的支持，您以病弱的身体几次进京上方，向您致敬。

坚决支持楼主！
[/quote


.......
[/quote]
以往多次*****伸诉，有关方面不是推诿就是敷衍了事，这次却不请自来，是良心发现还是逼于形势？从答复内容看并没有体现出任何优惠。更像是一种试探性的回应：一，证监会对老三板监管负有不可推卸的责任，现在明确重归证监会监管，不外是迟来的拨乱反正。二，把股改清欠，资产重组推给地方政府，没有可行的措施能行吗？为何不主动承担职责，联合有关部门定出时间表？三丶四，根据退市新规退市公司转到场外市场后不是也可以向特定对象增发融资丶并购重组，符合上市条件的可以向交易所申请，经批准可重新上市吗？如果说新退市公司都可以享受的这些举措，老三板公司不是更有资格这样做吗？所以这两条也不能当作老三板特有的优待。五，老三板纳入全国中小企业股份转让系统后交易，交易规则，频率，方法照旧不变。既然一切依旧，何必瞎折腾。还有，两网公司早已成为事实上的公众流通股，但粤传媒转板还是被当作法人股看待，课以税费。现在也没听说纠错退还税金。以上种种可以看出，如今证监会也是在看一步走一步，看看大家的反应如何，及时表达我们的诉求是当务之急，不要功亏一篑！

坚决支持楼主，楼主的看法很正确。这是一次经过两年零10个月秘谋很深的圈套。只有我们迁过去，到了北交所，老三板就会石沉大海。再等十年。直到全部筹码交出为止。其实从2010年2月27日上海会谈就开始欺骗和忽悠老三版人。当时以北京曾彤处长为首的北京三人团，就说证监会领导很重视老三版问题，肯定给解决老三版的问题。我们盼星星盼月亮，望穿双眼，经过两年零十个月漫长等待，盼来了更大的欺骗。2012年12月31日让我们搬迁到北交所如果是好事，为何北京两位处长不远千里到上海宣读，加上钱处长解释，真是此地无银三百两，越描越黑，他们自己都觉得露馅了。如果是好事何必兴师动群众｀，搬到新三板。应当是特事特办，就地解决。在哪跌倒在哪爬起来，包装上市，掏空上市公司是大股东干的事，是证监会监管不利的事，错是你们，板子打在我们中小散户身上，十年了，够冤 了，你们心知肚明，可是你们觉得还不得力，整的还不到位，还不解恨就挖空心思想出这一个弥天大谎，骗老三板人搬到新三板，其实就是姚刚之流骂老三板人是赌徒的翻板，十八大习主席｀充分尊重人民群众意愿｀己深入全国人民心中，证监会不敢明目张胆的欺骗老三板人，而是彩取脚下使拌子，暗中较劲，明着忽悠，瞪眼说瞎话，把老三板人推向新三板万丈深渊让我们永远上不来，以达到不可告人的姚刚之流目的，所以我们老三板人43家公司要团结起来人，人参加，群策群力本着自己的事情自己办，天上不会掉馅饼，自己动手把冤情写出来给习主席向党中央求救，迈开双腿到北京证监会大门口前去说理把我们不愿意搬到北交所，我们己年过花甲，年过古希我们等不起了。我们要求就地出政策，就地解决说出来。相信真理在我们老三板人手里，我们的目地能够达到，我们的目地在全国当前的形势下一定能够达到，不达目的誓不罢休，老三板人团结起来英特那雄耐尔就一定能实现。？

说得好，看穿他们的骗局。

这还是中央政府管辖下的证监会吗？居然精心设置骗局，对人民行骗!!!

岂有此理

中.国.共.产.党.万.岁

引用

引用第30楼叮咚于2013-01-05 20:46发表的 :
坚决支持楼主  

楼主的看法     很正确    这是一次新忽悠    还是真的解决    难说

要解决还需要到北交所的动作吗    
.......

对,支持武汉黄大姐

引用

引用第34楼long5973于2013-01-06 07:47发表的  :
坚决支持楼主，楼主的看法很正确。这是一次经过两年零10个月秘谋很深的圈套。只有我们迁过去，到了北交所，老三板就会石沉大海。再等十年。直到全部筹码交出为止。其实从2010年2月27日上海会谈就开始欺骗和忽悠老三版人。当时以北京曾彤处长为首的北京三人团，就说证监会领导很重视老三版问题，肯定给解决老三版的问题。我们盼星星盼月亮，望穿双眼，经过两年零十个月漫长等待，盼来了更大的欺骗。2012年12月31日让我们搬迁到北交所如果是好事，为何北京两位处长不远千里到上海宣读，加上钱处长解释，真是此地无银三百两，越描越黑，他们自己都觉得露馅了。如果是好事何必兴师动群众｀，搬到新三板。应当是特事特办，就地解决。在哪跌倒在哪爬起来，包装上市，掏空上市公司是大股东干的事，是证监会监管不利的事，错是你们，板子打在我们中小散户身上，十年了，够冤 了，你们心知肚明，可是你们觉得还不得力，整的还不到位，还不解恨就挖空心思想出这一个弥天大谎，骗老三板人搬到新三板，其实就是姚刚之流骂老三板人是赌徒的翻板，十八大习主席｀充分尊重人民群众意愿｀己深入全国人民心中，证监会不敢明目张胆的欺骗老三板人，而是彩取脚下使拌子，暗中较劲，明着忽悠，瞪眼说瞎话，把老三板人推向新三板万丈深渊让我们永远上不来，以达到不可告人的姚刚之流目的，所以我们老三板人43家公司要团结起来人，人参加，群策群力本着自己的事情自己办，天上不会掉馅饼，自己动手把冤情写出来给习主席向党中央求救，迈开双腿到北京证监会大门口前去说理把我们不愿意搬到北交所，我们己年过花甲，年过古希我们等不起了。我们要求就地出政策，就地解决说出来。相信真理在我们老三板人手里，我们的目地能够达到，我们的目地在全国当前的形势下一定能够达到，不达目的誓不罢休，老三板人团结起来英特那雄耐尔就一定能实现。？

说的太好了！在解决老三版的问题上，证监会确实有人认识不足，把我们176万原老三版投资者推向对立面。事实已经证实，当时设立老三版就是错误，所以以后也就没有继续执行。明知是错误，本应立即纠正，这才是*****人的做法。可是有些人总喜欢戴有色眼镜看问题，武断结论，说什么（老三版人是赌徒，为什么你们要到三版去.......）。真是天晓得，当时我们拿着人民币兴高彩烈地到证券市场去十几元买进国有股，一想支持国企改革，二来也想钱生钱获取收益。没想到一投就投进了黑洞，不但没有收益，还年年亏损直至退市，退进了万丈深渊（谁能知道连监管层都不知的公司内部黑洞？）。难道有这样的赌徒吗？如果这是赌徒，那么整个市场上的股民全是赌徒，资本市场就是一盘赌局！这次十八大本想总该彻底解决了，但到目前止，还没给我们看到彻底解决的希望，请问管理者：你们还要让我们等待多久？？？

如果大家能团结并行动起来，会有大的效果。
搬迁让人很别扭。

是的，支持

回8搂农夫山泉

这里没有大妈,我也没70岁多了,只有受政策不公的10多前的被骗投资者！为了讨亇公道,坚持不懈站在维全第一线有5年6亇月多,虽说有回复,但我们有想法,不理介,第五条,把退市股平移北交所,这是多此一举,我们在主板有席位号的。退市是因当时国民经济转轨,为介困国企,被额度分配,包装上市,上市后连年亏损！才迫是这40多家公司被迫退市！我那知你是保装上市的！这是谁的错？证一会负有重大责任,经过5年半不屈不挠的*****,得来的回复平移北交所这是那门子道理？深沪两市也有退市板块,也有退市规则,为什么不让我们回各自交易所？而上北交所！

回8搂农夫山泉

这里没有大妈,我也没70岁多了,只有受政策不公的10多前的被骗投资者！为了讨亇公道,坚持不懈站在维全第一线有5年6亇月多,虽说有回复,但我们有想法,不理介,第五条,把退市股平移北交所,这是多此一举,我们在主板有席位号的。退市是因当时国民经济转轨,为介困国企,被额度分配,包装上市,上市后连年亏损！才迫是这40多家公司被迫退市！我那知你是保装上市的！这是谁的错？证一会负有重大责任,经过5年半不屈不挠的*****,得来的回复平移北交所这是那门子道理？深沪两市也有退市板块,也有退市规则,为什么不让我们回各自交易所？而上北交所！

请大家一起帮忙修改：

暂停五年的退市新政又拉开序幕，为什么暂停五年，因为退市制度不完善，而在之前不完善的退市政策下的老退市股民又有多少人能想到他们。他们已经在无人管地带被边缘化了十年。他们当时响应号召来到股份代办市场。如果他们当年像ST中辽那样不来三板（ST中辽原为一家做国际贸易的公司，2001年、2002年、2003年连续三年亏损， 2004年4月，该上市公司被深交所暂停上市。而该公司拒绝不来三板于09年恢复上市。成为万方地产。）将是另一番光景。
这么多年老三板退市公司和投资者都在苦苦挣扎，无人监管下继续掏空有之继续践踏小股东权益的有之。证监会也曾在2004年2月5日发布《关于做好股份有限公司终止上市后续工作的指导意见》，其中提到关于终止上市的股份有限公司申请再次上市的问题：退市后重新符合上市条件并具有持续经营能力的，可以直接向证券交易所提出其向社会公众发行的股票再次上市交易的申请。证券交易所根据中国证监会的授权，依照法定条件和法定程序审核公司的再次上市申请。为什么04年制定的可向交易所递交恢复申请8年来无一递交，关键是督促的力度不够，有的退市公司本身就是包装上市恶意退市，无人监管正和了搞坏企业的人的意，所以保护股东的权益无从谈起。这需要监管层在时间上以小股东利益为主严厉督促。就如2012年年底恢复上市的那些ST公司，有的拖了5年不重组而最后在多方努力下不到半个月就重组成功恢复上市了。所以强有力的手段很重要。
有那么多家ST 公司恢复上市是管理层人性化的一面，新老划断有条件恢复上市区别对待。希望这样的阳光持续照耀到老三板退市股民身上。老三板退市公司在当时不完善的制度下是一刀切退得市。老三板退市股当时退市时用的是三年亏损暂停，第四年半年报亏损即退市。而现在的退市公司用的是三年亏损暂停，第四年年报亏损则退市。别小看这半年，很多公司如有这半年时间就会因此不退市。看看鞍一工退市时代董事长黄效东说的话：“公司的流动资金十分紧张，投入不足，生产难以启动，二季度仍将亏损，主机生产、销售量、销售收入较去年同期均有大幅下降，具体的数额将在中报中披露。黄效东说，公司原计划通过重组实现上半年扭亏为盈，但时间上已经不允许”。ST海洋等大量前退市公司都是在突然出退市政策措手不及的发半年报因半年报亏损而退市的。这种巨大的退市时间的更改没有对前面退市公司的补偿政策是对老退市股民的巨大伤害。需要给前退市股民有利的政策补偿，不能让投资者来买单。
暂停股可以暂停五六年还能享受新老划断，而我们老三板退市股本质上和暂停股是一样的。在退市新政下暂停股能新老划断有条件恢复上市的优惠政策并有时间限制督促解决，老退市股也更应该享受，他们如果当时不响应管理层号召不来三板现在也和这些暂停股无区别，不能总让老实人吃亏，板子总打在听话的股民身上。半年报退市和按年报退市这样的制度变动也一定要给老退市股民一个说法和政策补偿。再就是迁到北京交易所一说。我们受到这么多不公待遇没有补偿不说，还要让退市股民迁到北京，退市制度里第三十条明文规定：公司股票重新上市首日的开盘参考价原则上应为其在全国性场外交易市场、其他符合条件的区域性场外交易市场或者本所退市股份转让系统最后一个转让日的成交价。所以我们坚决要求就地解决8家容易重组的公司(鞍一工、海洋、南洋、生态、环保、中川、精密、联谊)恢复上市。在这些公司没有上市之前，我们绝不搬迁，当初我们如果不来股份代办系统像ST中辽那样，我们这会有一半以上能恢复上市，我们如果像ST宏盛那样净资产亏损几十亿只要运用整年的暂停，我们会有90%以上的能恢复上市，老三板退市股已经错过了太多太多，我们已经等不起，我们要求至少就地解决8家公司(鞍一工、海洋、南洋、生态、环保、中川、精密、联谊)上市，其余公司新老划断，到北交所后政策最大限度的补偿这些年弱小投资者受到的不公。

没见到退市股转板成功休想拆迁.

还有50

骗子的话也有人信

深沪两市也有退市板块,也有退市规则,为什么不让我们回各自交易所？

。“按照目前监管部门的规定，只要存在IPO过程中的造假问题，保荐人和拟上市公司都要负责，不能一撤了之，因此与其被动等待抽查到自己脑袋上来，不如提前主动撤退。”

37

坚决支持！

        反对“选出这八只，是经过多方面权衡，经过大家讨论才选出的，比较有广泛的代表性，并且重组相对比较容易的股票。 ”，我们都清楚，重组比较容易的股票也就是质地还比较好的股票，相对地也就是受害较轻的股票。所以，其他那些质地不好的股票是受到严重侵害的公司，它们更应当*****，更加需要各方的支持。
        支持楼主建立难民营的提议，反对仅包括八家退市公司的作法。老三板必须一视同仁，在这里边，没有好坏高低之分，只有平等*****，获得共同解放才是唯一正确的选择。因为我们同属于一个老三板！

感谢支持

投资者保护局常做证监会发言人 保护股民乏善可陈2013年01月07日 00:59  国际金融报 微博 我有话说(35人参与) 　　周俊生

　　“目前投资者权利不能得到有效保护，并不是因为监管部门缺少股票而不能对上市公司行使监督权利，而是在整个市场的制度设计上过度地偏向于维护上市公司利益，中小股东的权利伸张无从发挥。”

　　元旦“小长假”期间，辛苦了一年的股市投资者都在度假，但证监会的灯光仍然亮着，令人感动。1月2日，证监会官方网站发表了证监会所属投资者保护局对投资者提出问题的回答，一共涉及8个方面。除了重复以往多次说过的“发行股票与股市行情涨跌无关”这一无法证实也无法证伪的老调以外，在谈到如何保护退市公司小股东利益时，一个颇有新意的说法是，证监会一直在积极推动立法司法部门逐步建立健全责任追究机制和赔偿机制，近期正在抓紧筹备成立专门机构，通过持有上市公司股票获取股东资格并参与公司治理、行使股东权利、提起民事诉讼等，不断强化投资者权益救济机制。

　　看了这段话，我顿时明白了一个道理，原来我国资本市场之所以在保护投资者利益方面力度不够，一个要害问题是证监会手里没有这个公司的股票，因此它不能向上市公司提出主张，只能眼睁睁地看着投资者受到欺负。也就是说，当证监会向某一个上市公司提出监管要求的时候，这个公司就会向证监会说，你又不是我们公司的股东，凭什么来指手画脚？证监会顿时就哑口无言。不知道它是不是在现实中遇到了这样的尴尬，故而现在决定建立专门机构，在买进股票后为投资者代言。此举一旦成为现实，投资者就可以省去许多事了，这真是新年开始时传出的莫大福音。

　　但是，接下来的问题是，现在沪深两市已有3000家左右上市公司，这个机构准备买进哪些公司的股票呢？是对每个公司像撒胡椒面一样都买一些，还是有所选择？但是，即使这个机构买进了任何一家公司的股票，它又该买进多少？按照股份制的一般原理，要让一个公司对股东做到俯首贴耳，只有其股权达到了足以控股的程度才有可能，那么这个机构是想要做现在A股市场上所有上市公司的控股股东么？但是，按照目前A股市场20万亿元左右的市值，国家大概必须把全国所有的GDP产值全部交给它才能办成。呵呵，真的这样倒也不错，估计股指冲上1万点不在话下了。

　　上面所说的这一切，当然都是我的一己臆想。问题的关键在于，投保局要行使维护投资者利益的责任，一定要有股票才行吗？投保局属于证监会，而证监会是利用国家权力对市场进行监管的，这种权力的行使是带有强制性的国家意志，而不是像市场上的交易一样必须发生买卖关系才能构筑起双方的权利与职责。如果说投保局*****必须拥有某一公司股票，那岂不是说，国家对某一产品的质量问题进行监管必须由某一机构先买下这种产品才能行使？推而广之，如果要求法院受理投资者对上市公司的诉讼，是不是也要由法院先买进这个公司的股票才能立案呢？

　　目前，投资者权利不能得到有效保护，并不是因为监管部门缺少股票而不能对上市公司行使监督权利，而是在整个市场的制度设计上过度地偏向于维护上市公司利益，中小股东的权利伸张无从发挥。按理来说，投资者手里已经有了股票，他们一旦受到上市公司的欺诈，完全可以单独或者联合起来寻求法律支持，但尽管不断有舆论呼吁，时至今日，投资者的集体诉讼仍然得不到法律的支持。如果这种制度设计得不到改变，难道投保局准备建立的这个机构就一定能够尽心尽力地帮投资者*****？一个很有可能的结果是，反而因为它的存在而切断了投资者向上市公司伸索权利、寻求法律支持的通道。

　　投资者保护局成立至今已一年有余，但令人遗憾的是，它在投资者保护方面的成绩乏善可陈，倒是经常在做证监会的“新闻发言人”，对投资者做着“息事宁人”的劝说工作。事实已经证明，要真正地让投资者利益得到切实保护，并不需要寄生于权力之下的一个机构来代劳，而是要充分尊重投资者的自主权，在制度上不给他们设置人为的障碍就可以了。

　　(作者系资深媒体人)
以后大家找我请到my3b.cn那里只讨论三板等级考试,不讨论卫权,也不讨论股改...
1.我是第一个提出老三板等级考试大纲

2.我是第一个提出不股改就退市是违法的言论,

3.我是第一个提出吸收合并和到海外上市的方式解决老三板的
4.我是第一个提出万福生科可能在2013年退市的,并希望大家设法趁人多的机会把小草论坛人气带动
5.我是第一个提出将来会出现股东大会集中开,不如成立三板股民协会集体卫权的,
6.我是第一个以两面针补缴转让中信证券税款引发的讨论三板多数人都认为这个和自己无关,那么.......等着老三板重组你卖出在高位后,税务局来征税,你再问为什么没有人支持你抗议税务局按照最高的税种来征税,
7.我是第一个提出新股发行快要来了,从我国IPO定价制度改革到私有信息定价效率,交易制度改革

8.我是第一个在小草提出"老三板的持有人在历年与地方政府,原大股东,证件会的斗争中取得一定成果,但是接下来,随着新三板被重视,老三板的持有人要迎来他们的新对手:证券公司和地方中级法院."


9.我是第一个在小草提出"老三板不能套用以前的经验,尤其是十进宫以前说的"国企,小盘"曾经是对的,但是,要从2014年实际出发"的人,
          既然按照第8条,老三板的持有人要迎来他们的新对手:证券公司和地方中级法院.而有人问",新退市的，来了，对三板有什么影响",我的回答是:"从实际情况出发,原来的老三板,有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间,真没有动作,就到四板..每个三板公司有对应的主办的证券公司,由他们请这些没有动作的公司去.....新来三板的公司,,有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间...参考创智"也就是说哪个公司有动作,,并不是自己事前有个框框"国企,小盘"来限制,:证券公司和地方中级法院未必认这个十进宫以前说的"国企,小盘",当然,十进宫以前说的"国企,小盘"曾经是对的，至少到粤金曼停牌,也是国资领导下的,但是,这些都是明摆的,而你不知道的重组方案,才是最主要的,你可以把所有"国企,小盘"都事先买了,但是重组方案呢????很多人在中川群说要翻十倍,.....恐怕是想当然...凭什么?,..只要三板有上有下，从实际情况出发更实在，中川已经停牌很久了，万一像昌九生化那样，停牌后发布重组的对象不如人意，那么你到证件会去喊冤？昌九的股民难道不冤？为什么喊冤，就因为和你自己所想的框框不一样,至于昌九大股东也的确是不够地道，但是，如果你买了赚了，那就是不冤了，对吗？.....因为三板必然有上有下，没有动作的先停牌一段时间,真没有动作,就到四板(有人不懂,我当时没有解释,这里说下:“一板”是上交所、深交所的主板市场；“二板”是创业板；“三板”是股份代转让系统；新三板是国家级高新技术科技园区非上市股份有限公司进行代办股份转让的平台。“四板”是区域性柜台市场。例如上海股权交易所、重庆股权交易所等地方性、区域性的交易市场。)
       "有动作的就到合适的地方...,没有动作的先停牌一段时间，真没有动作,就到四板,"的规律存在,那么本质上，三板就定案了。目前的缺陷是“有动作的，还没有到合适的地方，没有动作的，也没有去四板的迹象，也没有给股民一个合理的说法”。对于类似沈阳环保那样不合理的方案也应该接受申诉。但是，像昌九生化那样，停牌后发布重组的对象不如人意，那么你到证件会去喊冤？除了不是小盘外，十进宫以前说的"国企”这个标准，昌九应该是符合的，大家说呢？我这话应该是大家不爱听的，所以。。。
********************



10.我是第一个在小草提出"在三板分开两步走"的人,并对想去my3b.cn的人提要求:控制你的上网时间.
.虽然十进宫的看法和我不一样,但是他也是不搞左右逢源的.  
   在三板分开两步走"的由来是,在三九生化停牌数年后,重组回主板,本来优势很明显,但是不到半年,

迎来若干官司,应该说如果不回主板,那么该公司应对官司的回旋余地更小,好歹回到主板,身价不同于三

板,但是这些官司对公司的影响不小,如果你是看十进宫的文章,应该记得有这样几篇比如"即将恢复上市

公司的大股东股权，竟可能在开盘前被拍卖"以及"振兴生化（原三九生化000403）行业优势一目了然"

还有由于"承诺在公司股权分置改革完成后分阶段收购公司持有的山西振兴集团电业有限公司 65.216%

的股权"引来的官司的相关报道,个中文章大家自己琢磨,
    因此,我说的在三板分开两步走,就是第一步重组,把公司的资产置换,第二步理顺关系,把各方面理

顺,选择合适的时候上市,或者在自己无法达到上市条件的情况下,考虑被并购上市.和三九生化相比,优

点是在三板理顺关系,比如打官司不要拖到主板,缺点是万一资产置换后,在三板还是搞不定,那么对于重

组方和股东而言,是个大损失,这也是我和十进宫看法不一样的地方,多数人都是公司回主板为目标,而且

是一步到位,开市第一天就卖,而我主张在三板消化后再上市,"不要事情还没弄明白就盲目推进。要有序

推进改革".所以,要是你和十进宫的观点比较接近,就直接承认十进宫的观点更合适你,而不要接受我的

在三板分开两步走的观点,我的请求只有一个,你别来my3b.cn,没有必要左右逢源.虽然十进宫的看法和

我不一样,但是他也是不搞左右逢源的.

感谢您的关注，我将把您的观点反映到群.真.治.具.常.委.会上。

同时说明一下，这八家公司，参加的讨论的投资者都经过多方调研的，大都进行过实地考察，对公司退市的历史原因、现在状况都比较了解，并且公司方面也都在积极做恢复上市的努力。

当然如果有别的公司更合适，希望大家把公司情况和实地考察情况在这里公布下，我们一起来讨论。

大家都看到了，也都明白了，但就是没人来保护投资者权益，这事情确实怪。

情况好复杂呀

        越是苦大仇深的退市股，越需要*****，应平等对待所有老三板退市股，不应按照是否有希望重组等等区别对待。老三板本来就是一个整体，在这里边没有高低先后之分，*****更应当不分彼此一视同仁。最终通过*****恢复上市重获新生肯定会有先后之分，但这不能成为区别对待的理由，我们不是来选股票的，而是请求监管层解决老三板历史冤案的。

中川今日停牌

孙志刚离开后，他的墓碑上刻有：“逝者已逝，众恶徒已正法，然天下居庙堂者与处江湖者，当以此为鉴，牢记生命之重，人权之重，民主之重，法治之重，无使天下善良百姓，徒为鱼肉。”
众多老三板人的离开，众恶徒能伏法否？