登录注册
主题 : 老三板退市股民都给折磨傻了
haitengfei 离线
级别: 铜牌会员
UID: 78166
精华: 2
发帖: 262
在线时间: 209(时)
注册时间: 2011-04-09
最后登录: 2013-04-24
楼主  发表于: 2013-01-11   

老三板退市股民都给折磨傻了

看看人家st创制,争取的是不来股份系统,驳回退市规定。而我们前阵子还在争取在转让系统不去新三板。我们退市股民才应该要求驳回退市规定,要求按暂停股待遇股改清欠恢复上市。十年前开始的大批量退市的股票按的是三年亏损暂停,第四年半年报亏损就退市。而后来悄悄改成了三年亏损暂停,年报亏损退市并能无限期暂停。别小看半年,当年的鞍山一工和厦门海洋等公司就说再有半年时间就会解决。如此的制度变更对前面无说法,应追究执行者的责任,还我们不该退市的退市股民以公平。
xutao1976 离线
级别: 禁止发言
UID: 13783
精华: 2
发帖: 338
在线时间: 1139(时)
注册时间: 2008-02-27
最后登录: 2018-10-11
沙发  发表于: 2013-01-11   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
小虫 离线
级别: 铜牌会员
UID: 13742
精华: 2
发帖: 596
在线时间: 619(时)
注册时间: 2008-02-23
最后登录: 2019-08-17
板凳  发表于: 2013-01-11   
天怒人怨.
wan2010 离线
级别: 荣誉会员
UID: 36592
精华: 4
发帖: 2225
在线时间: 896(时)
注册时间: 2010-04-20
最后登录: 2019-02-12
地板  发表于: 2013-01-11   
只有要求他们搞重组。别的都不用说了。
级别: 银牌会员
UID: 9467
精华: 3
发帖: 538
在线时间: 1388(时)
注册时间: 2007-09-28
最后登录: 2022-09-06
4楼  发表于: 2013-01-11   
持有老三板的投资人大多为60后、70后,80后很少,而ST创智的股民大多为80后,*****意识不一样
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
5楼  发表于: 2013-01-11   
回 楼主(haitengfei) 的帖子
正确!

应按恢复上市对待老三板的所谓"退市股".

老三板的所谓"退市股"与S*ST股同股同源, 同一性质的股份公司.

老三板更应新老划断区别对待.
nba 离线
级别: 银牌会员
UID: 7894
精华: 1
发帖: 1867
在线时间: 2214(时)
注册时间: 2007-09-16
最后登录: 2014-09-18
6楼  发表于: 2013-01-11   
引用
引用楼主haitengfei于2013-01-11 08:54发表的 老三板退市股民都给折磨傻了 :
看看人家st创制,争取的是不来股份系统,驳回退市规定。而我们前阵子还在争取在转让系统不去新三板。我们退市股民才应该要求驳回退市规定,要求按暂停股待遇股改清欠恢复上市。十年前开始的大批量退市的股票按的是三年亏损暂停,第四年半年报亏损就退市。而后来悄悄改成了三年亏损暂停,年报亏损退市并能无限期暂停。别小看半年,当年的鞍山一工和厦门海洋等公司就说再有半年时间就会解决。如此的制度变更对前面无说法,应追究执行者的责任,还我们不该退市的退市股民以公平。

正确!
应按恢复上市对待老三板的所谓"退市股".

老三板的所谓"退市股"与S*ST股同股同源, 同一性质的股份公司.

老三板更应新老划断区别对待.
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
按"Ctrl+Enter"直接提交