登录注册
下拉
注册
上一主题下一主题
主题 : 郭树清无愧一位一身正气法制专家！
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
小石头 离线
级别: 特级荣誉会员
UID: 48909
精华: 12
发帖: 1003
在线时间: 1178(时)
注册时间: 2010-08-15
最后登录: 2016-08-15
楼主  发表于: 2013-01-12   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大

郭树清无愧一位一身正气法制专家！

最近老三板逐步活起来了，其本质上标志中国证券市场法制成熟！社会需要公正，对于老三板虚假包装上市掏空退市历史遗留问题（非正常经营因素造成退市），的确应该给无辜股民一个交待，鼓励重组无疑是最好最简单的办法！如同大家在正规商店买了质量有问题商品难道不索赔吗？换一件就是最好的办法。郭树清无愧一位一身正气法制专家！中国亿万股民最终必定会感受到有了一位好主席，您健全了我国证券市场法制基础！以后大家能买上放心股，吃上安心饭。正如习近平总书记一直强调“空谈误国，实干兴邦”，从中共中央到地方政府，要立即打开“绿色”通道，各个环节、各个方面相互衔接、良性互动，坚持走全面协调持续的科学发展、坚持脚下正确的道路，发挥实干精神，和谐发展之路，妥善解决严重的社会遗留问题。  
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
jlsylbs 威望 +1 2013-01-12 水到渠成不是吗？
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
茅庐居士 离线
级别: 一级荣誉会员
UID: 36015
精华: 12
发帖: 1098
在线时间: 1070(时)
注册时间: 2010-04-15
最后登录: 2017-05-01
沙发  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
等他彻底解决问题后我们为他同唱赞歌！
回复 引用
举报顶端
tjnk 离线
级别: 银牌会员
UID: 15571
精华: 45
发帖: 4539
在线时间: 6971(时)
注册时间: 2009-01-08
最后登录: 2017-09-03
板凳  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
郭主席把老三板问题公正解决好，贡献胜过股权分置改革。因为老三板问题直接关乎广大投资者切身利益！
不补偿两网人，中国证券市场就不如赌场。
回复 引用
举报顶端
qwe987123 离线
级别: 银牌会员
UID: 21700
精华: 35
发帖: 1879
在线时间: 1282(时)
注册时间: 2009-08-27
最后登录: 2016-11-14
地板  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大

      一身正气郭青天  两袖清风为人民
回复 引用
举报顶端
大地人 离线
级别: 普通会员
UID: 95703
精华: 1
发帖: 155
在线时间: 304(时)
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2015-12-30
4楼  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
        本人不赞成不支持您文章的观点。同时希望我们欢呼雀跃庆祝胜利的日子早点到来。
        近期老三板市场的上涨和活跃不代表中国证券市场法制成熟，这两者本来就没有什么关系，这就像说牛市就是法制成熟一样不靠谱。老三板借助新三板政策的推出，产生了一些朦胧预期，出现了这波上涨行情倒是真的。至于郭主席是不是就是“一身正气的法制专家！”还真的需要观察。从目前证监会对待老三板政策取向上并没有新发现，我们还在水深火热之中，远没有达到要歌功颂德的地步。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共5条评分记录
bdzwq 威望 +10 2013-01-13 支持！在对待两网问题上，没看出他懂法。
0909 威望 +10 2013-01-12 非常正确！
茅庐居士 威望 +10 2013-01-12 维权尚未成功，大家仍需努力！
wbl 威望 +5 2013-01-12 支持！
tjnk 威望 +1 2013-01-12 支持！允许融资、股改只能救活一部分老三板公司，清欠是关键，救活所有老三板公司才行。
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
大地人 离线
级别: 普通会员
UID: 95703
精华: 1
发帖: 155
在线时间: 304(时)
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2015-12-30
5楼  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
        老三板退市本身，就是法制不健全，监管严重缺失的产物。只有彻底解决老三板历史遗留问题，才是代表公平正义的法制的胜利。遗憾的是，至今我们也没有看到证监会实实在在的解决办法和明确的解决步骤。甚至于至今没有被热点被答复，其消极拖沓不作为作风依旧，对老三板*****舆情视而不见，能说是“一身正气法制专家”吗？
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
6楼  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
《证券法》是上位法，国务院112号命令更是至今唯一的上位法！中国证券市场居然13年将两网股票扣定“非上市”，乱法不法堪称非法。非法强拆强迁、非法剥夺融资权和连续交易流通权，实施绞杀实施镇压，非置之死地而后快不可，至今还在耗着。
《证券法》只规定通过公开发行才可以算是公众公司，并不允许采用适当性小范围增发或转让可以成为公众公司！
不知道法制专家郭主席怎么解释？也只能拖？
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
bdzwq 威望 +10 2013-01-13 支持！在对待两网问题上，名不正，言不顺，理不通，法不彰。
隐藏评分记录
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
0909 离线
级别: 特级荣誉会员

UID: 39
精华: 37
发帖: 13290
在线时间: 6325(时)
注册时间: 2006-12-05
最后登录: 2020-02-04
7楼  发表于: 2013-01-12   
只看该作者 ┊  小 中 大
《证券法》是上位法，国务院112号命令更是至今唯一的上位法！中国证券市场居然13年将两网股票扣定“非上市”，乱法不法堪称非法。非法强拆强迁、非法剥夺融资权和连续交易流通权，实施绞杀实施镇压，非置之死地而后快不可，至今还在耗着。
《证券法》只规定通过公开发行才可以算是公众公司，并不允许采用适当性小范围增发或转让可以成为公众公司！
不知道法制专家郭主席怎么解释？也只能拖？
xiaocaobeihei
回复 引用
举报顶端
大地人 离线
级别: 普通会员
UID: 95703
精华: 1
发帖: 155
在线时间: 304(时)
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2015-12-30
8楼  发表于: 2013-01-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
    客观地说，郭总上任后做了很多的事情。问题是恰恰最该先做的老三板却始终没有动静。作为历史遗留问题的老三板首先应被拨乱反正才是正确的，证监会对老三板的长期存在早就应当保持零容忍。“顶层设计”者应首当其冲先解决老三板，否则就称不上是真正的改革者，更谈不上是公平正义的捍卫者。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
qyan168 威望 +9 2013-01-13 精彩内容
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
wdbz 离线
级别: 论坛版主
UID: 22385
精华: 1
发帖: 1001
在线时间: 3857(时)
注册时间: 2009-09-08
最后登录: 2016-01-21
9楼  发表于: 2013-01-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
不要随随便便的把某位领导说成是好人！免得以后把你的肺给气炸了！！！
回复 引用
举报顶端
bdzwq 离线
级别: 论坛版主
UID: 29227
精华: 31
发帖: 2437
在线时间: 5391(时)
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2020-08-14
10楼  发表于: 2013-01-13   
只看该作者 ┊  小 中 大

将两网视同退市股属于名不正，言不顺，理不通，法不彰，

名不正——两网不是退市股，两网从来就没有退过市，两网是因为“国庆彩排，机器检修”而临时性关闭的；
言不顺——退市股是退市股，两网股是两网股，新三板是新三板，三者之间没有什么必然的关系，原“两网”不是“全国中小企业股份转让系统”的前身，两网是“交易场所”，“全国中小企业股份转让系统”是场外市场，两码事；
理不通——两网是明明白白的“上市公司”，有法可依，两网依法应该是“平移”深交所，最低也应该是个“恢复上市”，而不应该是什么“重新上市”。
法不彰——两网关闭没有法律依据，两网进老三板没有法律依据，两网与新三板合并没有法律依据。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
0909 威望 +10 2013-01-13 精彩内容
隐藏评分记录
回复 引用
举报顶端
glh 离线
级别: 铜牌会员
UID: 20850
精华: 0
发帖: 736
在线时间: 1630(时)
注册时间: 2009-08-11
最后登录: 2018-05-13
11楼  发表于: 2013-01-13   
只看该作者 ┊  小 中 大
盖棺尚不能定论，何况上任才短短一年有多。
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
  » 综合信息
描述
快速回复

批量上传需要先选择文件，再选择上传
按"Ctrl+Enter"直接提交